Все мы, надеюсь, активно читаем книги, и, конечно, не только детективы. В процессе чтения возникают свежие впечатления, которыми порой хочется поделиться, но раздел рекомендаций предполагает законченные отзывы на уже прочитанную книгу, а впечатления о не детективных книгах, которые, думаю, все любят не меньше, хотя каждый и предпочитает свой жанр, поместить некуда.

Предлагаю уважаемым форумчанам писать в этой теме о том, что они начали читать, нравится ли, какие впечатления, какие находки автора заинтересовали. И не только о детективах, но и о любой другой литературе. Возможно, рекомендации по непрофильной литературе помогут кому-то найти книгу по душе - ведь иногда хочется и отдохнуть от преступлений!

Пишите, делитесь, обсуждайте! :) Кто что сейчас читает? 3 часть.

Читаю сейчас роман Софи Ханны "Эркюль Пуаро и Шкатулка с секретом". Пока впечатления от прочитанного не самые приятные. На мой взгляд, очень все затянуто, нудно и как-то маловато пока самого Пуаро, хотя в романе он присутствует практически с самого начала.

Читаю второй роман Чеви Стивенс "Родная кровь". До этого прочитал первый ее роман "Похищенная". Позже, попробую написать сразу о двух. Хотя, честно говоря, не уверен что сумею домучать дочитать. Вроде неплохой триллер, но вот как-то не цепляет. Какое то однообразие. Причем оно касается и сюжета и формата. В обеих произведениях форма повествования: сеансы гл. героини у психиатра в форме монолога.

Небольшой обзор книг, прочитанных за последнее время. Детективов среди них нет, но кой-какие загадки имеются. А с детективами у меня сейчас совсем другой разговор...

1. Серж Резвани "Любовь напротив". Ах, этот Генри Миллер и его "Тропик Рака". Легкая буржуазная атмосфера Парижа незабываемых 50-х. Необременительные, беспорядочные связи, подглядывание, черно-белое кино, красивые машины... Французы восхищены возможностями Голливуда, Голливуд раскрепощенностью французов. Книга написана в виде исповеди одного актера, заключившего пари с одним режиссером (история не оставила их звезд на тротуарах), что он, актер, разобьет супружеский союз одного художника и его жены, ставший образцом невероятной верности. Разобьет - как два пальца об асфальт. Поставил, так сказать, перед собой творческую задачу, и начал ее выполнять в духе Вальмонта из "Опасных связей" - медленное, ненавязчивое соблазнение. Герой получил ряд чувствительных ударов от парочки, жертвой которых пал... Дон Жуан и вся его философия. Но... Но герои не сдаются и идут в обход. К тайне разрушения гармонии (разрушь гармонию или стань ею сам...) добавляется загадка верности. Загадка верности не дает покоя, ибо как сказал один пользователь на одном форуме: "Верность - это кайф". Конец - вкусный и интересный, как французская булочка. Резвани и во второй раз порадовал меня своей элегантной прозой.

2. Совершенно другая атмосфера - мрачная, конструктивистская, безысходная - в романе Джеймса Балларда "Автокатастрофа". Совершенно дикий, ультранатуралистический, сексопатологический триллер о группе людей с сексуальной девиацией. В силу травм, полученных ими в результате автокатастроф, они обретают странное, почти некрофилическое влечение - секс с жертвами дорожно-транспортных происшествий в соответствующем интерьере - разбитых машинах или машинах, двигающихся на полной скорости. Какую еще пристроить отлетевшую шестеренку, оторвавшуюся остроугольную крышку радиатора или крутящийся в полете карданный вал к телу так, чтобы слиться в экстазе. Цель всей жизни наставника и кукловода этих любителей, Воана, достаточно проста - столкнуться лоб в лоб с машиной Элизабет Тейлор, да так, чтобы мертвое тело Воана плюхнулось на мертвое тело Тейлор в наиболее фотогеничном ракурсе. После тесного знакомства и символической сцены на автомойке в психике Воана и Балларда (главного героя, рассказывающего всю историю) происходят кардинальные изменения. На лондонских магистралях объявился маньяк. Без тормозов... Этот роман, конечно, уступает психологическому величию "Кристины" Стивена Кинга, но не уступает такому шедевру как "Кратчайший путь для миссис Тодд" этого же автора. Пожалуй, вот тройка лучших "автомобильных" триллеров.

3. Сантьяго Пахарес "Без обратного адреса". Думал, что детектив, так как нужно было найти странного писателя, книги которого читает весь мир, но о самом авторе ничего неизвестно. Рукописи приходили в издательство под псевдонимом Томас Мауд, регулярно приносили прибыль, а потом "лавочка" закрылась и началась тайна. Поработав с рукописями, эксперты решили, что имеют дело... Увы, детектива не получилось, а получилась, как отписалась одна на ЛайвЛиб, "омерзительная сентиментальная дрянь", несмотря на внешнюю увлекательность и местный испанский колорит. Автор, по-моему, слишком увлекся описанием жизни и быта наркоманов и некоторых секретов их "кухни". А потом приходит книга, "Шаг винта" (и здесь не обошлось без наркоманского сленга), и, как Новый Завет, всех спасает. При этом никаких мыслей из книги не приводится (чем так цепляет, за что цепляет - непонятно), кроме одной банальной фразы, которая естественно для подобных сказочек, имеет ключевое значение. А помните, как у того же Кинга в "Темной половине" призрачный автор во всю цитируется и его творчество буквально не разбирается, а разлагается на глазах Тэда Бомонта? В общем, Пахарес - сомнительное чтиво. Но кому понравился "Гарри Квеберт", тому должен понравиться и он, то есть "Томас Мауд".

В последние месяцы я читал только рассказы из нашей Библиотечки и толстую книгу В. Похлёбкина "Национальные кухни наших народов", подаренную мне ещё на Новый год.

А теперь взялся за вторую часть дилогии Виктора Пелевина "Смотритель" - роман "Железная Бездна".
Это совершенно не детектив, но, поскольку язык и стиль В. Пелевина очень созвучны моему мировоззрению и моим эмоциям, то и читаю я с огромным удовольствием.
Читаю по утрам за завтраком и с большой неохотой отрываюсь от чтения, потому что надо идти на работу.

Но скоро дочитаю. А потом уж возьму что-нибудь детективное.

Дочитал В. Пелевина "Железная Бездна"
Шикарно! Можно сказать, художественное осмысление квантовой физики).
И ещё, фраза на предпоследней странице: "Водя пером по бумаге, человек способен порождать другие миры. Они будут так же реальны, как и мы сами..."
По-моему, в этих словах - квинтэссенция художественного творчества!

Ну, а теперь я начал читать детектив Энтони Гилберт «Не входи в эту дверь!».
Начало интригующее...

Виктор писал(а):Начало интригующее...

А уж какая великолепная атмосфера в этом романе!.. Просто блеск!

Полковник МАРЧ писал(а):

Виктор писал(а):Начало интригующее...

А уж какая великолепная атмосфера в этом романе!.. Просто блеск!

Согласен. Захватывает с первых страниц.

Почти дочитал роман Мюриел Спарк "Робинзон". И сомневаюсь, нужно ли создавать для нее отдельную тему. Произведение, может, и психологический детектив, но с большой долей иронии

В ожидании томика Викерса читаю Жаклин Уилсон "Разрисованная мама".
Кстати, кто-то уже начал читать "Департамент нераскрытых дел"?

buka, я как раз вчера получила по почте томик Викерса и сейчас читаю

Сейчас читаю "роман "Три заложника" Джона Бьюкена. Это четвертый роман из серии шпионских триллеров о Ричарде Хэннее, начатой знаменитыми "39 ступенями". Этот писатель мне нравится, но, к сожалению, на русский из множества его романов переведено всего пять. Правда издатель Мамонов В.В. пообещал опубликовать, в дополнении к этим пяти, еще два его романа.

buka писал(а):Кстати, кто-то уже начал читать "Департамент нераскрытых дел"?

Вот только что тоже приобрел этот томик. Но читать пока не буду. Пусть "вылежит" в очереди))
В сборнике 19 рассказов о Джордже Рейсоне: "Департамент тупиковых дел" (10 рассказов) и "Убийство будет раскрыто" (9). Насколько это оригинальные авторские сборники. Или же искусственно собранные рассказы о герое, судить не берусь.

Сейчас во всю читаю "Убийство леди. Шотландская тайна" Энтони Винна с доктором Юстасом Хейли. Прошел первое "невозможное" преступление - убийство в запертой комнате. Загадка и ее ужасные последствия, по-моему, описаны достаточно хорошо. Посмотрим, что будет с расследованием. Тяжелый, но яркий и образный язык с обилием библейских цитат, шотландского колорита и ироничных комментариев. С переводом, по-видимому, придется попотеть, но это и к лучшему. Я всегда говорю, что каждый писатель Золотого века, забытый-не забытый, привносил что-то новое, свое, не общее, в общую копилку сотни раз повторенного - и это здорово! Иногда Винн бьет прямо в глаз. Об инспекторе, присланном из Глазго:

Старик с презрением бросал скупые фразы. Он издевался над полицией с ее неизменными записными книжечками, скаля острые, как у овчарки, клыки. Под маской презрения могло скрываться облегчение от того факта, что расследование далеко идущих, по мнению доктора Хейли, планов убийцы было поручено столь недалекому уму.

Я сейчас читаю (на электронной книжке) "Коллекцию детективных рассказов, опубликованных в газете «Совершенно СЕКРЕТНО» с декабря 1997 года по декабрь 2012 года".
Там очень много рассказов (несколько сотен) как известных авторов, так и неизвестных. Поэтому, это мне надолго

Виктор писал(а):Я сейчас читаю (на электронной книжке) "Коллекцию детективных рассказов, опубликованных в газете «Совершенно СЕКРЕТНО» с декабря 1997 года по декабрь 2012 года".
Там очень много рассказов (несколько сотен) как известных авторов, так и неизвестных. Поэтому, это мне надолго

До недавнего времени газета "Совершенно секретно" оставалась единственным изданием, регулярно печатавшем рассказы из коллекций Альфреда Хичкока. Но в последнее время газета испортилась - стала реже выходить и рассказы в ней печатаются каких-то неизвестных французских авторов.

Я тоже когда то давно, уже не вспомню когда, закачал себе этот сборник. Прочитать весь подряд, так и не удосужился)). Я его читаю переодически. В основном так: как правило, прочитав какой то очередной роман (повесть), я не начинаю читать новый, пока не напишу рекомендацию. И вот пока "рождается" очередная рекомендация (а это может быть день, а иногда и два), я читаю рассказы. Впрочем не только именно этот сборник. Так я читаю (обычно) любые сборники рассказов. Благо все это под рукой — в айфоне и планшете.

Жду завтра (на LitRes) очередного романа о Харри Холе "Жажда". Думал, что десятая последняя, но Нёсбе не согласен)))
А пока читаю... сказки. Нила Геймана "Все новые сказки". Не все, выборочно. В частности, сейчас Джеффри Дивера "Терапевт".

Купила ребенку трилогию о Калле Блюмквисте Астрид Линдгрен. Читаем вместе .

Прочитав от корки до корки два последних - привезённых мне сыном из Петербурга - номера журнала "Машины и механизмы" (кстати, очень интересный научно-популярный журнал, несмотря на своё "страшное" название), я сейчас взялся за цикл произведений Фреда Саберхагена о берсеркерах.

Первые рассказы из этого цикла я уже читал лет 20 назад. Сейчас, наверное, перечитаю их снова + прочитаю и другие произведения цикла.

Это, конечно, жанровая фантастика (соперничество людей и разумных межзвездных машин, уничтожающих всё живое), но в этих произведениях очень многое замешано на логике и дедуктивных выводах. Поэтому интересно.

Иногда стОит поглядывать на старые советские журналы. Можно наткнуться на интересные явления.

В эти выходные я по делам ездил в Санкт-Петербург. Захватил с собой в дорогу старенький журнал "Искатель" (№ 5 за 1977 год).
В 1977 году отмечали 60-летие Октябрьской революции в России, поэтому произведения в журнале были, в основном, посвящены этому событию.

И вот, читаю - первая повесть "Связной ЦК" (автор Николай Коротеев, 1927-1978 гг.).
Повесть построена по принципу "обратного детектива". Читатель с первых страниц узнаёт, что в рядах большевиков в Иркутске действует подсадной агент из колчаковской контрразведки, и читатель сразу же узнаёт, кто этот персонаж.
А вот главный герой повести, бывший присяжный поверенный и адвокат Дмитрий Буров должен "вычислить" этого агента и провокатора. По отдельным деталям, по случайно брошенным фразам Буров постепенно приходит к правильным выводам и выявляет агента...

Следом за повестью читаю следующий рассказ в журнале - "Именем революции" (автор Владимир Киселёв; 1922-1995 гг.).
Детективное начало. Фразы чисто классические (словно прилетевшие из "золотого века"). Судите сами:
1.

"Убитый лежал у окна, на ковре, широко раскинув руки, лицом вниз. Правая туфля валялась посреди комнаты. Никаких следов борьбы не было видно. На большом письменном столе чёрного дерева стояла тяжёлая бронзовая чернильница в виде парусного корабля..."

2.

"- Ну-с, я закончил, - подошёл к Николаю врач. - Пострадавший застрелен в затылок. В упор. Смерть наступила мгновенно."

3.

"- Товарищ начальник, смотрите, что я нашёл.
Иванов разжал кулак. На его ладони лежала тяжёлая серебряная в виде человеческого черепа запонка от рубашки."

Потом, правда, автор уходит в сторону от детективной интриги. Но обратите внимание на сам стиль и язык!

К чему я веду? К тому, что, наверное, успех в написании классического детектива зависит всё-таки не от эпохи, а от писателя.
Как видите, даже на "революционном" материале можно было, при желании, строить сюжеты по законам классического детектива.
Наверное, и сегодня, на современном материале, тоже можно писать классические по форме детективы. А мы вместо этого видим определённое "засилье" каких-то триллеров с псевдопихологическими метаниями.
Так что, дело в авторах (и в издательствах).

Off topic:
Кстати, похоже, что подобная ситуация наблюдается и на рынке фантастической литературы. Вместо настоящей научной ("твёрдой") фантастики мы видим "засилье" фэнтэзи (причём не лучших образцов, а каких-то низкопробных фэнтези-поделок).