Faramant писал(а):afanasev, у вас в подписи цитата из Николая Леонова. Разве это не классический детектив? Все книги про Льва Гурова, написанные самим Николаем Леоновым, на мой взгляд, это хорошие классические детективы.
Нет, это не классические детективы. Это советский "полицейский" роман, очень качественная литература, но не классика детектива. Нет загадки, зачастую повествование ведется также от лица преступника. А когда преступник неизвестен до конца (особенно ранние романы), то все равно это не классика, потому что автор не оставляет шансов читателю догадаться самому, а держит интригу до самого конца.
Да и разве можно эти книги назвать современными? Люди, на дворе 21 век, 2017 год на минуточку. Все, что было до нулевых уже поросло мхом. Где классический детектив "здесь и сейчас"?
Акунин? Читал у него все, нравиться очень. НО! Единственный полноценный классический детектив "Пелагия и белый бульдог". Прям, идеально вписывается в жанр. Но, это опять единственный пример у автора.
Из современных я могу назвать еще Инну Булгакову. Тоже классический детектив со всеми атрибутами. СО ВСЕМИ! Причем каждая книга, что уже редкость. Т.е. автор РАБОТАЛ в этом жанре. Кстати, ее книги уже можно считать библиографической редкость. В эл. виде их единицы, да и в бумажном нет, она почему то не переиздается сейчас после смерти, а то что издано раньше в магазинах нету.
Поэтому все печально. Поэтому растягиваю Квина, Карра, Кристи. Но у них есть один недостаток, они слишком схематичны. В отличие от той же Булгаковой, у которой и загадка отточена и книга написана блестяще.