В связи с тем, что на нашем форуме есть любители по флудить, к коим относится и администратор форума , открываю эту тему. Здесь можете общаться на любые темы и обсуждать любые вопросы, не относящиеся к основным темам на форуме. Все флудовые сообщения будут сноситься сюда.

   Век живи — век учись ))) Скоро будет очередной сюрприз. Готовим эл. издание. Я нашел оригинальную обложку и нашел новый (по крайней мере для себя) термин. “The brilliant new chiller by the author of” — “Блестящий новый чиллер от автора книги...” Такого термина я еще не видел.
   “Если в триллере тревожное ожидание представляется как ожидание непременно чего-то ужасного , а события окружены мистическим инфернальным ореолом, то подобная разновидность жанра определяется термином «чиллер»”.

Miranda писал(а):Что касается "авторки" - мне тоже слегка режет, но думаю, дело привычки. Привыкли же мы к "журналистке", "официантке", "рыбачке".

   Но блошерША, библиотекарША, адвокатША — то есть авторША

доктор Фелл писал(а):Но блошерША, библиотекарША, адвокатША — то есть авторША

С точки зрения фем.движения, это пренебрежительный суффикс. Типа, не автор, а какая-то авторша. Собственно, и словарь Ожегова даёт "авторша" пометку "разг. и шутл.".
А не с точки зрения фем.движения, все эти суффиксы ни черта не нужны.

Доктор Фелл писал(а):

Miranda писал(а):Что касается "авторки" - мне тоже слегка режет, но думаю, дело привычки. Привыкли же мы к "журналистке", "официантке", "рыбачке".

   Но блошерША, библиотекарША, адвокатША — то есть авторША

Или писательниЦА, художниЦА, защитниЦА - то есть, авторЦА. Либо авториЦА.

А еще бывают поэтЕССЫ.

Кстати, женщина-врач по-французски - doctorESSE.
Авторесса вполне себе неплохо звучит.

А в иврите, как вы помните, два окончания женского рода - a и et. И никаких проблем.

Не хочу оскорбить ничьих чувств. Но для меня все эти "авторки", "поэтки" и прочее - что-то вроде дрессированных собачек. Когда человек складывает 2 и 2 и получает 4, это никому особо не интересно. Никакого ажиотажа, никаких наград и призов. Но вот если то же самое делает дрессированная собачка...
Поэтому мне кажется, что на самом деле, все это довольно унизительно для женщин.
Ахматова была поэтом. И никому в голову не придет назвать ее "поэткой". А всякие Юнны Мориц...

Лично я не вижу ничего оскорбительного в словах "художница, писательница, актриса, певица, учительница, туристка, портниха, экономка, переводчица, санитарка".

А я лично почувствовала бы себя оскорбленной, если бы про меня сказали "инженерка".

А меня ничуть не оскорбляет "переводчица". Когда я вяжу - "вязальщица" тоже не оскорбляет. Меня бы даже удивило, если бы меня назвали "вязальщик".

Этот диалог обогатил мое знание русского языка. Я открыла обратный словарь - и каких только феминитивов не обнаружила! И на "ка", и на "ша", и на "ца".

Оказывается, существуют слова "литераторша", "редакторша" и "корректорша"! А я-то помнила только "парикмахершу", "мани(педи)кюршу" и "атаманшу" (мать маленькой разбойницы). Еще тамбовскую казначейшу.

   Во время “работы” на форуме (в данный момент привожу в порядок тему Айриша) на фоне смотрю сериал “Homicide: Life on the Street”. “Зацепился” за него в прошлом месяце на даче — начал читать “Убойный отдел: Год на смертельных улицах” Дэвида Саймона. Оригинальная книга. В принципе это документальное произведение, этакий “кирпичик”, написанный в художественной форме. Читать интересно, но трудновато. Узнав, что на основе фильма есть сериал, решил посмотреть.
   Так вот. Насчет мотивов убийств. Почти как в анекдоте. Одна из серий — жертва найдена убитой в кинотеатре. Выясняется, что убитый достал служащего кинотеатра, потому что постоянно приходил на очередной просмотр и в начале фильма кричал “спойлеры”, типа “не заходи в душ“ (фильм “Психо”); “фальшивка” (фильм “Стеклянный сокол”) и так далее.
   Вывод: спойлер на детективное произведение — мотив

Доктор Фелл писал(а):смотрю сериал “Homicide: Life on the Street”.

Мне очень нравится этот сериал. Смотрел четыре первых сезона. (В перспективе ещё посмотрю с 5-го по 7-й сезоны).
Увы, сейчас так не снимают.

Кто то может найти фотографию Стюарта Фридмана (Stuart Friedman)

Хард- бойлед( или круто сваренный детектив)оказывается, в этом году( 2023-м) отметил свой столетний юбилей(!).

    Чисто номинально — да. Но Дейли все-таки не был уж очень популярным автором. Так — средненького уровня. Классики жанра все-таки начали чуть позже.

Ну, журналу "The Black Mask" уже почти 104 года (первый номер вышел в апреле 1920 года).
Думаю, именно этот журнал если не заложил основы, то подготовил почву для "крутого детектива" (hardboiled).

    Виктор. Так и есть. "Черная маска"

    Первые два года "Черная маска" издавала детективные рассказы, написанные в стиле английской школы. Но в октябре 1922 года редактор Джордж Саттон и его помощник Гарри Норт решили сосредоточиться на «крутых» детективах. После двух лет Саттона заменил Филип Коуди. Саттон, Норт и Коуди привлекли к журналу первую группу писателей «крутого детектива», и тиражи журнала стали расти.
    Когда пост главного редактора занял Джозеф Шоу, в "Черной маске" воцарилась новая школа писателей "крутого" детектива.

Доктор Фелл писал(а):    Чисто номинально — да. Но Дейли все-таки не был уж очень популярным автором. Так — средненького уровня. Классики жанра все-таки начали чуть позже.

Все так. И Дейли у нас не слишком-то известен, хотя он практически вдохновил великого Микки Спиллейна.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Доктор Фелл писал(а):    Виктор. Так и есть. "Черная маска"

    Первые два года "Черная маска" издавала детективные рассказы, написанные в стиле английской школы. Но в октябре 1922 года редактор Джордж Саттон и его помощник Гарри Норт решили сосредоточиться на «крутых» детективах. После двух лет Саттона заменил Филип Коуди. Саттон, Норт и Коуди привлекли к журналу первую группу писателей «крутого детектива», и тиражи журнала стали расти.
    Когда пост главного редактора занял Джозеф Шоу, в "Черной маске" воцарилась новая школа писателей "крутого" детектива.

Осмелюсь предположить, что рассказы в "классическом" стиле наскучили читателям и поэтому привлекли Дейли, Хэммета, Чандлера и других...

    Не все так просто и однозначно. Обратите внимание на годы, когда "потребовался" новый герой — с кулаками и хуком слева. Сухой закон в США. Герои типа Пуаро и иже с ними, явно не подходили к тому стилю жизни. Викторианская Англия и Америка того времени, уж очень разные.
    Я бы не назвал Микки Спиллейна великим. Его серийный герой с "говорящей" фамилией Майк Хаммер — ИМХО, утрированный (причем сознательно) "затребованный" герой того периода. Да и сюжеты, в некотором роде — утрированные сознательно. Как тот же Джеймс Бонд.
    Кстати. Майк Хаммер изначально создавался как герой комиксов.

Доктор Фелл писал(а):Я бы не назвал Микки Спиллейна великим.

    Да это я ерничаю, уж простите.

    Такое затишье на форуме :) Но! Все же знают (затравка) — затишье перед ....
     Я тоже имею право на сюрпризы