Страница 4 из 7

"Не только Холмс", или Детектив времен Конан-Дойля

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 18:46
Автор Доктор Фелл
«Не только Холмс», или Детектив времен Конан-Дойля

Книга напечатана на специальной бумаге, которая создает неповторимое ощущение классического издания. Золотое тиснение и использование материалов, похожих на натуральную кожу, делают эту книгу подарочным изданием. Книга украшена великолепными гравюрами, специальными информационными материалами и даже глоссарием.

Новеллы подобраны так, чтобы представить детективный жанр рубежа веков во всем его разнообразии - головоломка и судебная драма, детектив научный и детектив плутовской, загадочная кража, леденящее кровь убийство, изощренное мошенничество.
Слава великого Шерлока Холмса не померкла за сто с лишним лет. Однако из всех блестящих литературных сыщиков викторианской эпохи мы знаем лишь его одного. А между тем он имел немало достойных соперников. Популярные английские и американские журналы были буквально наводнены увлекательными детективными историями, вошедшими в моду на рубеже веков. Великолепное созвездие авторов, сочинявших захватывающие криминальные сюжеты, развлекало миллионы читателей на двух континентах.
В этой книге представлены лучшие детективные новеллы современников Артура Конан Дойла, неизвестные прежде русской публике.
Сборник проиллюстрирован рисунками из журналов XIX и начала ХХ века и снабжен глоссарием в картинках.

Я решил, что для такой книги стоит создать отдельную тему. Много есть что о ней сказать, обсудить и т. д. Потому что обсуждение ее в теме "новинок" не совсем на месте.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:01
Автор pridi
Опять я не совсем по теме.
Из беседы на "Эхо Москвы". Удивило,что перевод делали студенты. Ещё больше удивило заявление,что репутация издательств не зависит от качества переводов. Как-то... не привычно это слышать от "Иностранки".

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:02
Автор alborisenko
То, что "Не только Холмс" -- студенческий проект, написано и в самой книге. Что тут удивительного? Это же не просто первые попавшиеся студенты, а лучшие участники семинара по художественному переводу, который уже десять лет ведут на филфаке МГУ составители сборника. Из них многие за время работы над книгой успели стать профессиональными переводчиками и редакторами, гордостью кафедр, журналов и издательств.

Как мы и говорили на "Эхе", никакими другими способами достичь того уровня тщательности и научной проработанности, к которому мы стремились, невозможно, потому что, как тоже было сказано, за художественный перевод платят копейки.

Что касается репутации -- во-первых, мы не представляем издательство, вполне возможно, у "Иностранки" было бы другое мнение. Во-вторых, репутация, конечно, тут не совсем точное слово; для кого-то репутация издательства, конечно, зависит от качества переводов. Важнее другое: от этого практически не зависит коммерческий успех книги и, в конечном счете, благополучие издательства. Два супермонстра российского книгоиздания, "АСТ" и "Эксмо", доказывают это буквально каждый день.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:03
Автор Доктор Фелл
Ферзь пишет:
И самые приятные экспонаты (громкое слово, но пусть так) моей коллекции составлюят серии книг одного автора. Собрания сочинений. Как пример - СС Эллери Квина (изд. "Центрполиграф") и издающееся по сей день (тьфу-тьфу-тьфу) СС Джона Диксона Карра.
Изображение Мой клон.)))

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:04
Автор alborisenko
Здесь можно посмотреть пятиминутный ролик, дающий некоторое представление о нашем рабочем процессе.
http://www.youtube.com/watch?v=ngV8iMLyKk4

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:05
Автор pridi
А можно вопрос задать?
NotJustHolmes , почему именно группа "Азбука-Аттикус"?Если этот проект только курировался "Иностранкой", а вся работа (составление,перевод и тд) сделана Вашей группой, то ...почему "Иностранка"? Почему не "Эксмо",например?Почему не отнести ТАКУЮ работу в более коммерчески успешное издательство?
Если ответ не возможен по каким-либо причинам,ну и ладно. За себя скажу, что издательство "Эксмо" не очень люблю,а АСТ для меня просто не существует именно из-за качества переводов(покупаю 3-4 книги в год).

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:06
Автор alborisenko
Потому что "Иностранка" (в лице главного редактора издательства Варвары Горностаевой и директора Сергея Пархоменко) были именно теми людьми, которые увидели эту книгу так же, как мы: красивым подарочным изданием с картинками; они дали нам карт-бланш на составительскую и редакторскую работу (при том, что потом издательские редакторы тоже внимательно читали книгу и выловили много "блох"), они свели нас с Андреем Бондаренко -- в общем, были нашими единомышленниками. Мы прощупывали другие издательства, и слышали не очень радующие нас ответы -- "рассказы не продаются"; "очень большой объем, давайте два тома в мягкой обложке". А в сложный момент, когда в "Азбуке-Аттикус" произошли перемены и судьба книги висела на волоске, Ольга Морозова не дала ей погибнуть.

Говорят, что "АСТ" в последний год несколько отошел от обычной своей практики выпуска книг, которые из-за качества текста невозможно читать. Поживем -- увидим.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:07
Автор Alauda

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:07
Автор pridi
NotJustHolmes, спасибо за ответ.Будем ждать "Золотой век".

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:08
Автор Старушка
NotJustHolmes , спасибо за книгу. Читаю не торопясь, получаю особое удовольствие от полиграфии и юмора. И все эти замечательные "вскричал сквайр", "прелестные рубины", "томик Теннисона"... люблю!

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:09
Автор Ферзь
Ну а я тогда продолжу высказываться о конкретном.

Эрнест Брама - Игра вслепую
Довольно мило. Под этим названием представлено два рассказа. Первый из них, "Монета Дионисия" знакомит читателя с героем, коему предстоит обхитрять врагов, - слепым нумизматом Максом Каррадосом (имя, честно говоря, подходит больше современным детективщикам). Во втором рассказе - впрочем, это уже надо читать. А я повторюсь, довольно мило. На гениальность не претендует, но несколько приятных (ничего более) минут обеспечены.

Роберт У. Чамберс - Лиловый император
Тоже мило, и ничего более. Нужные элементы, привычные любителям детективов, присутствуют, преступление имеется, развязка - ну, можно сказать. неожиданная (хотя не сильно цепляющая); в общем, нормально. Не шедевр, не крепкое "выше среднего", но от неизвестных мне авторов я многого и не жду.

Про остальные рассказы - чуть позже.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:10
Автор Alex Smith
Буду не оригинален.
NotJustHolmes
Спасибо вам большое. Книгу еще не читал, но за такую книгу можно сказать "спасибо" и до прочтения.
Ну и буду ждать"золотой век"

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:11
Автор alborisenko
Пятиминутный фильм о том, как делалась наша книга:

http://www.youtube.com/watch?v=ngV8iMLyKk4

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:11
Автор Ферзь
Итак, сборник "Не только Холмс" мною добит. А посему, отписываюсь об оставшихся рассказах:

Мэри Э. Уилкинс - Длинная рука
Очень натянутый рассказ без характерного сыщика и с крайне нелепым мотивом преступника и способом совершения преступления. Почитать можно, но конкретно в данном случае "пациент скорее мертв, чем жив" (с).

К. Л. Пиркис - Редхилльские сестры
А вот это очень понравилось. Оригинально (для того времени) и с достаточно неожиданной развязкой. Ожидал малого, а получил очень и очень приличную вещь, приемы из которой присутствуют у многих класскиов (в частности, частенько встречается у Агаты Кристи).

Миссис Генри Вуд - Загадка дома номер семь
Первая половина рассказа написана очень интересным языком, показывающим атмосферу веселия жизни в английской провинции. Но зато когда дело переместилось в Лондон, язык сразу же стал суше, действие потеряло львиную долю интересности, а концовка и вовсе скомкалась. Не говоря уж об отсутствии классического сыщика и интересных умозаключениях.

Всем спасибо, было здорово!

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:12
Автор Alex Smith
NotJustHolmes пишет:
Мы решили делать две книги - сначала британскую антологию, потом американскую. Дело в том, что в викторианский период англоязычная культура была в значительной степени общей по обе стороны океана (не без особенностей, и в книге это отражено -- но все-таки); а после первой мировой пути детектива в метрополии и бывшей колонии сильно разошлись, и сводить их под одной обложкой гораздо труднее. К тому же задуманная структура книги, с обширным реальным комментарием, этому мешает: комментировать придется разные вещи, распадется цельность.
Среди американских авторов детектив тоже весьма разнообразен, так как внутри США пути разных детективщиков тоже сильно разошлись. "Классические" Карр и Квин сильно отличаются от "крутых" Чейза и Чандлера. А воопрос у меня такой: американская антология будет собрана только по национальному признаку, или будет учитываться и стиль?

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:14
Автор Ива
Доктор Фелл попросил высказать мое мнение о книге, как нового здесь человека. Высказываю: Книга очень понравилась всей совокупностью - подборкой рассказов, приятным оформлением , интерсено читать про самих авторов
Рубины Реманентов - одно из лучших - очень неожиданная развязка
Происшествие у Кафе-Ройаль - понравилось-нетипичный сюжет, без преступления как такового
Редхильские сестры - одно из лучших, особой натянутости и совпадений я не увидела
Обманутая виселица - очень понравилось, если бы еще поводом для обращения в полицию был не сон девушки, а что-то более реальное - было бы вообще замечательно
Кража в Лейтон-Крофте - интересная задумка способа преступления
Происшествие на железной дороге - оригинальный для того времени (лично на меня произвел впечатление) способ спрятать похищенного мальчика в поезде
Длинная рука - здесь важно даже не наказать виновного, а снять подозрения с невиновного (похожее было у Агаты Кристи с Мисс Марпл)
Убийство по доверенности - может это и было где описано, но я с таким способом преступления столкнулась впервые
Владелец всегда прав - настолько хорошая пародия на Холмса, что я даже забывала, что это не ШХ и путалась, когда видела другое имя
Леди, которая ходила во сне - мило, но если бы не было второго транса, то сыщик могла и не догадаться
Камера № 13 - не впечатлило, преступнику не дают деньги и не чистять ботинки, когда сажают в камеру - то есть пари было не совсем честным + не поняла как часть вещей попала в камеру
Послание со дна моря - интересно, что описаны технические тонкости, но не люблю я в качестве улик редкие вещи, которые можно найти только в одном месте (Это как в фильме "АНгелы ЧАрли" - услышала по телефону голос птички и определила, что это очень редкая птица, которая живет только в одном месте, туда и нужно ехать)
Corpus Deluсti - читать неприятно, осообенно сама момент преступления, но сам сюжет настолько не обычен (хоть и натянут), что цепляет
Бесшумная пуля - автор уж очень большой поклонник технических новинок - использовать детектор лжи в то время - это круто
Игра вслепую - понравилось - но как такового расследования и не показано ни в одном из двух сулчаев, из которых состоит рассказ - в первом из них - главный герой уже сам встречался с преступниками, поэтому мог открыть загадку, а во второй части и загадки как таковой не было
В брилиантах герцогини Уитширской - переборщили с экзотикой
Кровь Орвенов - тоже перебор готичности - да и не люболю я, когда бывают совпадения - пришли -рассказали герою историю убийства одного человека, а он прям таки на память вспомнил всю его генеологию чуть ли не до седьмого колена и назвал кто как умер - ну хоть бы покопался в архивах для приличия
Нефритовый бог и биржевой маклер - не совсем поняла, почему ополчились на эту потерянную улику, которая указывает на конкретного человека - разве в Послание со дна моря - не то же самое???
Загадка дома номер 7 - не очень, даже я догадалась, какая будет развязка
Конь-призрак - совсем никак, ни улик, ни логики расследования, ни внятной версии (сыщик - "это я никак не могу объяснить, но наверное это не важно")
Лиловый император и Арест капитана Вандлера - надуманно

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2009, 21:23
Автор Мария
Короче, наша любимая книга получила приз в номинации " Дебют"!!!
http://www.fapmc.ru/material/rubrics/53/item968.html

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 21:05
Автор Роджер Шерингэм
Итак. Наконец-то я всё прочитал не спеша, с оттяжечкой, все рассказы этой книги. Издана она действительно превосходно, но много орфографических и особенно пунктуационных ошибок, которые я по определённым причинам всегда замечаю. Если честно, в книга советского времени меньше было.

Однако. Весьма познавательный глоссарий, замечательная статья по истории сыска в Англии и Америке (!) и об авторах неплохо, хотя, действительно, эта информация наличествует на разных англоязычных сайтах, индексируемых Гуглом.

По поводу авторов. Довольно странный и неравномерный подбор, хотя я понимаю, что там помещены тогдашние "властители дум". Что касается рассказов - то выбирал, наверное, переводчик, но у некоторых выбран лучший, у других типичный для творчества, у третьих первый из сборника.

А так - очень познавательно. Кстати, книгу приобрёл в магазине "Ашан" рублей за 300, дешевле всех, видимо. :crazy:

Что касается рекомендаций - понимаю, что там ос-но-во-по-лож-ни-ки (произносится затаив дыхание), но многое наивно зело. Интересно, кстати, что многие авторы были весьма неплохо спародированы Кристи в сборнике рассказов "Партнёры по преступлению" наряду с более известными нашему читателю её современниками; так что, когда я читал "Не только Холмс", часто встречал знакомые мотивы. Впрочем, обо всём по порядку.

Эллен Вуд, "Загадка дома номер семь".
Имхо, в значительной степени не детектив (ещё не детектив), скорее из цикла "роман-сенсация" вроде "Женщины в белом", которую я уже несколько месяцев не могу дочитать... Написано, в целом, очень неплохо, но, имхо, автору куда лучше бы удался обычный нравоописательный роман в стиле Джордж Элиот.
В начале идёт приличный рассказ о жизни семьи Тодхетли, характеры яркие, написано с юмором, напряжение передано хорошо, и нечто вроде "невозможного преступления" присутствует. А вот дальше начинается размусоливание, повтор одних и тех же фактов много раз, полный спад напряжения, так что уже любой читатель может догадаться. Версий-то, в принципе, немного. И разгадка не вызывает ни малейшего ошарашивания или даже приятного наблюдения за выводами детектива. И так всё понятно уже давно.
В общем - самый длинный рассказ в книге оказался и самым занудным. Хотя, для того времени вполне приличное четвероразрядное творчество (если делить писателей на 10 разрядов, как предлагал Джордж Микеш).

Грант Аллен, "Рубины Реманетов".
А вот это очень понравилось. Написано живо, с юмором, наблюдения о жизни присутствуют, да и разгадка достаточно неожиданная. Особенно если учесть, что вчитываешься и не особенно её обдумываешь (подумав - догадаться можно, но я не стал). Самое интересное, что некоторые важные моменты были вынесены ещё и на иллюстрации... Но я их не заметил и не соотнёс. В общем - розыгрыш читателя удался.

К. Л. Пиркис, "Редхилльские сёстры".
А вот это, к сожалению, очень так себе. Сама детектив не очень впечатляет (не прописан образ, имхо), хотя для того времени очень прогрессивна и т.д. Написано тоже как-то суховато, хотя явно в стиле незабвенного сэра Артура Конана нашего Дойла. Ну и разгадка хотя типичная для рассказов того времени (шайку изловили и т.п.), всё же такой поворот событий не очень неожидан. Всё же сектанты, особенно в наши дни, воспринимаются не так добродушно.

Израэль Зангвилл, "Обманутая виселица".
Хотя сей плодовитый автор явно внёс большой вклад в развитие детективного жанра, но выбран явно не лучший его рассказ. Догадаться легко, всё идёт к этому, а главное - маловероятно, что никто за столько лет не заметил такого трюка. Хотя идея хороша... да и написан рассказ живенько. В общем, "Тайну Биг-Боу" прочитать бы не отказался, а тут как-то мало детектива и много авантюрного романа ужасов.

Артур Моррисон, "Кража в Лентон-Крофте".
Первое впечатление - очень добротный рассказ. Добросовестное подражание Конан Дойлу. Сыщик довольно невнятный (как то не получилось у меня представить его себе), но головоломка очень приличная, "невозможная кража", оригинальное решение (хотя и не особенно изощрённое). А Хьюитт действительно очень хорошо всё объясняет, и после прочтение разгадки общее впечатление ещё более улучшается. В общем, не отказался бы прочитать и другие рассказы сборника. Вот тут, действительно, самый что ни на есть "Не только Холмс".
Кстати говоря, Моррисона издавали всё советское время. У меня его "Повести гнусных улиц" имеются. Ой-ой-ой...

Фергус Хьюм, "Нефритовый бог и биржевой маклер".
Рассказ действительно доказывает основную идею о важности случая в расследовании. Со своей стороны замечу, что случай и совпадение тут не большие, чем во многих романах "Золотого века". Но вот догадаться действительно легко. В целом, неплохой пример фабричного производства. :)

Л.Т.Мид и Роберт Юстас, "Арест капитана Ванделера".
Тут сразу видно, что это чтение для пансионерок. Бедная страдающая, умирающая девушка, гениальные аферисты, сыщица вся в белом и т.п. Однако же читается неплохо. Что касается разгадки - то хотя она и вытекает из рассказа, но для современного читателя почти невозможна для самостоятельной разгадке (разве что для тех самых пансионерок). Всё же специфические предметы быта...

Мэри Уилкинс, "Длинная рука".
Ну, тут социальной литературы, имхо, больше, чем детективной. И лесбиянки, и осуждение нравов сельских жителей, и зловредные характеры мелких американских частных собственников. Мда... Явно за это и дали премию. Хотя головоломка неплохая, и сыщик толковый. Но вот рука чересчур длинная, чересчур...

М.Ф. Шил, "Кровь Орвенов".
Такого писателя очень легко пародировать - очень вычурно, тяжеловесно, загадочный русский князь, который всё знает... Однако понятно, откуда ноги растут у Карра - история рода Орвенов напомнила "Ведьмино логово". В целом даже понравилось, хотя разгадка и вся история рода Орвенов совершенно неправдоподобные. Но в общей атмосфере таинственных павильонов, курилен, гашиша и т.п. сие не ощущается. У По, действительно, лучше. Без гашиша такое вряд ли напишешь, искусственно очень. Однако если с самого начала принять искусственный мир Шила, то детектив неплохой, хотя Залесский и объяснил всё подозрительно быстро. Но это уже издержки...

Роберт Чамберс, "Лиловый император".
Сильные стр-р-р-расти, дон Педро тиранил жену, детей, но разгадка неожиданно связана совершенно не с этим, а вовсе даже с наукой. Лёгкий бретонский колорит, юмор, довольно неожиданная разгадка (хотя я догадался уже на середине, а потом понял и мотив), насмешка над детективами с лупой... Детектив-любитель, в меру неумелый, обычный, так сказать, человек, с обычными ошибками. Мотив расследования, конечно, личный, что ещё раз доказывает бразильский колорит истории. Однако неплохо, прочитал с удовольствием, хотя роман подобного сорта читать не стал бы.

Мелвилл Дэвиссон Пост, "Corpus Delicti".
А вот тут у меня даже слов нет. "Помилуй Бог, как хорошо!.." Юридическая головоломка, научные мотивы, социальная направленность, великолепный обратный детектив (даже, пожалуй, отсутствие детектива). Я бы назвал это произведение судебной драмой. Пост действительно был большим детективным писателем, и жаль, что другие рассказы о Мейсоне и его классические детективы не переведены. Изучил бы с удовольствием. В своё время рассказ, наверное, был фурором. Но итоговое впечатление тягостное... Так и должно быть. Хотя, интересно отметить, что данный закон действовал только в штате Нью-Йорк, и точно такое же (а в одной книге - даже до деталей) преступление успешно расследовали и арестовывали виновных полицейские в нескольких британских и американских романах.
Впрочем, понятно, что главное предназначение рассказов было указать на лазейки, несправедливости и упущения в законах. И приятно отметить, что благодаря рассказам о Рэндольфе Мейсоне многие законы были исправлены.

М. Макдонелл Бодкин, "Убийство по доверенности".
Расплывчато как-то, не впечатлило меня. Вроде и "запертая комната", и оригинальное решение, и книжному доктору Феллу оно нравилось, а как то... Во-первых, детектив тоже какой-то невразумительный - слишком уж уверенный в себе и нагловатый, я бы сказал. Во-вторых, фактически только двое подозреваемых. Хотя, действительно все улики на поверхности, и читатель может догадаться о способе совершения. В общем...

Гай Бутби, "Бриллианты герцогини Уилтширской".
А вот это, имхо, совершенно не детектив. Весьма занимательный авантюрный рассказ, а детективная линия как таковая отсутствует. Таким гимназисты чеховских времён зачитывались... Хотя сама идея оригинальная, из всего этого можно было бы недурной роман во французском стиле состряпать "a la Fantomas".

Эрнест Хорнунг,"Владелец всегда прав".
Замечательно. Замечательно написано, замечательно читается, замечательная пародия на сэра А.К.Дойла. Это, несомненно, в стиле Леблана, но лично мне понравилось больше. Леблан излишне вычурен, да и превращает Люпена в детектива временами (а пародия на Холмса у Леблана меня просто бесит :evil: , пошло это). А здесь чистый жанр, изящно, с юмором. Детектива как такового нет, хотя есть загадка, как Раффлс всё это провернул. Жаль, конечно, если он спустился в будущем до обычного воровства, но здесь Раффлс выглядит неожиданно симпатично. Был бы рад прочитать остальное.

Кларенс Рук, "Происшествие у Кафе-Рояль".
Это тоже совершенно не детектив. Рассказ в стиле Джерома К. Джерома. Маленький, в меру юмористический, в меру занимательный. Но как расслабляющее чтение вечером у камина - вполне.

Виктор Уайтчёрч, "Происшествие на железной дороге".
Изначально этот рассказ воспринимался мной вполне ординарно - загадочное, но не слишком, исчезновение, детектив-чудак. Но потом я пришёл в шок. Г-н Торп Хазелл следит за своим здоровьем, делает лечебную физкультуру, всё время пьёт молоко или кипячёную воду, ест бананы и т.п. - Бог с этим; но думая, он "курит сигарету за сигаретой". Кто идиот - Хазелл или автор? Долго смеялсО.
Дальше уже не мог воспринимать рассказ серьёзно. Что касается головоломки - на мой взгляд, она решается достаточно просто и не сказал бы, что неожиданно, а кроме того, имхо, не слишком правдоподобно. Вряд ли бы снаружи никто не заметил того, что за окном.

Эмма Орци, "Таинственное убийство в Йорке".
Сразу хочу сказать - рассказ неплохой, но не более того. Я догадался. Если это лучший, то... Если не лучший, тогда было бы очень хорошо ознакомиться с остальными. По поводу преступления - занимательно, но как-то несколько мелодраматично. Хотя Старик неплох, толково рассказывает. И спойлер в названии последней главы действительно присутствует, хотя не могу сказать, чтобы он сильно воздействовал на читателя за два абзаца до разгадки. Кстати, неплохая пародия была у Кристи в том сборнике, действительно уловлены характерные черты повествования.

Жак Фатрелл, "Загадка тринадцатой камеры".
Очень и очень прилично написано, очень хорошая задумка, очень оригинальный главный герой. Было бы очень интересно прочитать, как профессор ван Дузен расследует преступления, и вообще ознакомиться с остальным творчеством Фатрелла - талантливо сделано. И действительно - всё сложное объясняется до смеха просто - а догадаться сложно. Но. Есть два возражения.
Первое - всё-таки профессор ван Дузен выбрался из камеры, получив вещи, недоступные обычным заключённым. Это уже нарушение.
Второе - как через узкий проход можно протолкнуть такие крупные вещи?
И недоговорённость есть в конце - про другие пути на волю.
А так, повествуется с юмором. Очень и очень неплохо. Впечатление возражениями не сильно испорчено.

Р.Остин Фримен, "Послание со дна моря".
А вот это - очень хорошо. Остин Фримен рекомендуется всем как толковый, правдоподобный и подходящий к делу, добросовестно соблюдая жизненность и строгую научность писатель. Догадаться в рассказе достаточно легко, имхо, но всё же научное расследование Торндайка безупречно, а объяснение строго и тонко. От процесса чтения получаешь большое удовольствие. Единственное, что немного смазало впечатление - еврейская среда преступления и тамошние страсти. Всё же экзотично.
А так - надо читать другие произведения Фримена, это явно писатель первого ряда. Приступаю к "Оку Осириса" - его второй переведённой книге. Остальное обширное наследие на русском языке недоступно, а жаль.

У.Х.Ходжсон, "Конь-призрак".
Хороший "хоррор", а как детектив - полная лабуда. Якобы расследующий детектив открыто верит в магическую силу и чертит какие-то пентаграммы, да к тому же объясняет только то, что получается, и крайне натянуто. То, что не укладывается в версию - либо не значимо, либо Карнаки просто не может объяснить, либо это всё же магия, силы Зла, "остерегайтесь выходить на болота в ночное время, дети мои", и т.д. Хотя ужас при чтении временами охватывает. Без жалкой попытки финального объяснения и вообще без детективной линии рассказ был бы куда лучше. Очень невразумительно.

Артур Рив, "Бесшумная пуля".
Очень противоречивые впечатления. С одной стороны - читается занимательно, любопытное, казалось бы, "невозможное", преступление, прекрасно проведено расследование, интересные социальные типы, обаятельный главный герой, да и рассказчик тоже. С другой стороны - преступник совершенно невразумителен, с таким же успехом можно было бы любого другого на эту роль поставить, а невозможность обеспечивается приспособлением, о котором в наши дни знают все, про которое к тому же дан прямой спойлер в предисловии. Конечно, следует помнить, что прогресс столетней давности - уже не прогресс, но всё же впечатление развязкой сильно смазалось. Но другие рассказы из сборника тоже следовало бы издать.

Эрнест Брама, "Игра вслепую".
Очень и очень так себе. Опереточный детектив, ещё более опереточные злодеи, никакого расследования. Напыщенный Макс Каррадос либо всё знает и так, либо и не собирается узнавать, поелику сие не нужно. Имечко у него тоже ещё то. Не знаю, какой тут психологический детектив - на мой взгляд, довольно занудный водевиль-фарс Тобольского уездного любительского театра.
Кстати говоря, Кристи великолепно спародировала второй рассказ из приведённых в своих "Партнёрах по преступлению", поставив вместо Каррадоса неподражаемого Томми Бересфорда в тёмных очках, а вместо фальшивомонетчиков - бородатых большевиков с балалайками. Когда я читал сборник Кристи, тот рассказ меня не впечатлил. После изучения оригинала впечатления прямо противоположные.
Впрочем, возможно, всё дело в неудачном подборе рассказов, и детективы с расследованием преступлений вышли получше. Ознакомиться было бы полезно, но когда-нибудь попозже. Пока в том, что слепой может быть хорошим детективом, Брама меня не убедил.

Анна Кэтрин Грин, "Леди, которая ходила во сне".
В общем и целом - очень даже ничего. Не то кража, не то пропажа, да и расследуется вполне профессионально. Только вот натяжек и вещих явлений, приводящих к разгадке, многовато. И зловещие доны ПедроКарлосы тоже портят всё впечатление. Сильные страсти, народовольцынаследники в чахотке, ""Помогу правому делу" - вскричала она" и т.д. и т.п. Впрочем, уже в самой книге указано, что это не лучшее произведение писательницы, хотя и здесь чувствуется мастерская рука и хороший стиль. Во всяком случае, заслуги Грин несомненно велики, и было бы крайне познавательно прочитать её романы с убийствами, следствиями и судебными процедурами.
Но страсти по Карлосам как-то настораживают.


И последнее - жаль, что в этой книге нет Г.К.Бейли - а ведь он начал писать в 1910-е годы. Хочется познакомиться с доктором Реджи Форчуном (милый-милый-милый мой, как он пел), любителем масляных оладий, раскрывающим политические дела о коррупции и жестоких убийствах свидетелей. Всё-таки тоже основоположник.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2009, 14:14
Автор Alex Smith
Начал читать сборник

Мисси Генри Вуд "Загадка дома номер семь"
Немного раздражает избыток действующих лиц. То есть не избыток - персонажей не слишком много, но некторые из них практическине действуют в рассказе, в основном это семья сыщика. И мне было немного непонятно кто есть кто. Впрочем,это если рассказ читать отдельно, как мы сейчас. Ну а читатели всей серии рассказов, наверное быстро выучили серийных персонажей, и в них не путались.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2009, 20:19
Автор Alauda
Я в шоке, неужели "это" может нравится? Я не говорю о том, что они были, ну не первыми, вторыми, а точнее третьими, я не говорю об "оригинальных "задумках" и интересных "способах" ... Можно ли о "этого" получить удовольствие, сравнимое с удовольствием от Конан Дойла или Честертона?
Безусловно, нет. Единственное достоинство этой книги - редкость (иногда и уникальность) представленных авторов. Все.

Re: "Не только Холмс" или детектив времен Конан-Дойля.

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2009, 20:23
Автор Роджер Шерингэм
Alauda, Вы всё-таки прочитали? :)

Читается, конечно, с некоторым трудом, лично мне больше всего понравились рассказы юмористической направленности - в стиле Джерома, "Алмаза Раджи" Стивенсона и пр. Вот от них удовольствие было получено. Фримен ещё впечатлил, но больше романом...

А остальное - токмо из уважения либо для познания новых идей и оригинальных задумок.