Рекомендации участников форума (часть 2)

[Доктор Фелл]

Рекомендации участников форума.

Вы прочитали интересную книгу. Вам понравилось? А возможно и нет. Поделитесь своими мыслями о прочитанном произведении.

[Книжный Червячок]

Халлдор Лакснесс «Милая фрекен и господский дом»
В последнее время меня сильно «пробило» на скандинавскую литературу, касается это как детективов, так и других произведений. Посему взяла в руки даже классиков, чего сама от себя не ожидала, «переев» этого дела ещё лет в 17-20. Остановила свой выбор на этой повести только потому, что приглянулось название – вот было такое настроение, и ни капли не сожалею.
Небольшое, но очень целостное и грустное произведение. Рассказывает о солидной уважаемой семье, вырастившей двоих дочерей. О том, как милая исландская девушка бальзаковского (в истинном смысле) возраста отправилась погостить в знакомое семейство в Данию. И о последствиях этой поездки, которые оказались не только не милы, но и довольно трагичны. А так же об ограниченности, узколобости, лицемерии её близких, пытающихся любой ценой – ценой разбитых сердец и искалеченных жизней сохранить репутацию и видимость благополучия, хотя правду в деревнях да сёлах не утаишь, она всегда выходит наружу. И ещё о том, что хорошие, добрые, великодушные люди бывают очень несчастливы.

Эрик-Эмманюэль Шмитт «Оскар и Розовая дама»
Об этом произведении написано очень много, посему не думаю, что мой отзыв будет сильно отличаться. Главный герой, десятилетний мальчик, умирает от лейкемии. Все окружающие, а главным образом родители, ведут себя неестественно – избегают ребёнка, боясь причинить ему (а на самом деле самим себе) лишнюю боль.
Единственный человек, который держится достойно и даёт ребёнку веру – это Бабушка Роза (некто типа патронажной сестры). Бабушка Роза знакомит Оскара и вовлекает в переписку с Богом, а так же затевает с ним забавную игру – прожить каждый день до Нового года (их 12), как десять лет жизни.
И вот, проживая свою коротенькую жизнь, Оскар влюбляется, «женится», мирится с родителями, делает простые и самые верные выводы, постигает истину.
Короткое, но насыщенное, доброе, но грустное произведение.

[Книжный Червячок]

Сэм Хайес «Ябеда»
Уже традиционно для Хайес повествование идёт как бы от лиц троих персонажей, все они женского пола, а их судьбы связаны между собой.
Нина – счастливая и любящая жена, заботливая мать дочери-подростка, востребованный специалист по макияжу.
Фрэнки – помощница сестры-хозяйки в привилегированной частной школе для девочек, упорно скрывающая своё прошлое, сторонящаяся людей и избегающая дружбы.
Эва – девочка, оставленная отцом-алкоголиком в детском доме, преданно верящая, что однажды он же и вызволит её оттуда.
Напишу, не вуалируя, и это не спойлер, что все проблемы героинь в итоге связаны с педофилией и извращённым отношением к детям. Это для тех, кто данную тему не приемлет. Знаю, что такие люди есть. Я сама не очень люблю, но принимаясь читать, не знала. В аннотации чётко не сказано.
Не смотря на неприятную тему, написано интересно, держит в напряжении, хотя ничего сверх ожиданий. Хайес довольно предсказуема, а кроме того в данной книге использован старый, как мир приём (далее – очень-очень неконкретный, частичный спойлер, но всё-таки намекающий, так сказать, сводящий к минимуму "список подозреваемых"):

Если у дамы есть два кавалера, то в конце должен остаться один. Второй либо погибнет смертью храбрых, либо окажется мерзким злодеем.

Джон Уиндэм «Паутина»
Группа из почти четырёх десятков человек отправилась строить новое общество светлого будущего на необитаемый остров, над которым тяготело проклятие ранее его населявшего племени.
У Уиндэма мистики, как правило, нет. Чаще всего он пишет о противостоянии человека и природы, о том, что людям не стоит считать себя верхушкой эволюционной лестницы – стоит условиям поменяться хоть чуть-чуть, и очевидное преимущество получат другие организмы. В данной книге произошло почти то же самое. Не буду раскрывать секрет того, какие монстры или что иное губило несчастных пионеров, однако фильм ужасов можно было бы снять зачётный. Скажу только, что с точки зрения современного человека при слове «Паутина» стазу же думаешь о чём-то информационном – Интернете или другой сети, по крайней мере – о чём-то техническом. На самом деле смысл этого понятия в книге гораздо более прямой.
Обилие «лирических» отступлений - псевдонаучных и «за жизнь» немного напрягает, но не более того. Соплей с сахаром о любви до гроба нет и в помине. Книга читабельна. Однако до «Дня триффидов» этому произведению ох, как далеко.

[Книжный Червячок]

Джонатан Коу «Дом сна»
События в романе разворачиваются в двух временных промежутках и связаны несколькими персонажами. Первая сюжетная линия рассказывает о заканчивающих обучение студентах, проживающий в типа-общаге. Вторая сюжетная линия – те же студенты, повзрослевшие на 12 лет. Объединяет их общее, в какой-то степени травмирущее прошлое, а так же дом, бывшее общежитие, которое превратилось в клинику по изучению сна.
Страдающая нарколепсией женщина, кинокритик, способный обходится без сна, таинственная и немногословная доктор и директор клиники врач-маньяк, считающий сон болезнью. Их пути сходятся, расходятся и переплетаются удивительным образом. Финал книги немного шокирует – каждый получает, в общем-то, по заслугам, - кто любовь, а кто и смерть. По прочтении осталось какое-то неприятное послевкусие – вроде ничего чрезвычайно жуткого, но… Как-то неаппетитно, как в прямом, так и в переносном смысле.

Лоренцо Ликальци «Я нет»
Книга рассказывает о двоих братьях – старший весь такой стабильно-положительный и презентабельный, а младший – редкостный раздолбай и бездельник. Жена старшего брата одержима желанием устроить личную жизнь младшего, дабы избавиться от проблем, которые тот доставляет своим безответственным образом жизни, и знакомит со своей подругой. Но, если копнуть, глубже, ни один из героев не оказывается таким, каким предстаёт на первый взгляд – истина гораздо сложнее.
В этой книге любовь приходит незаметно, тихо, спокойно – она поселяется в жизни героя уютно и прочно, но навсегда ли? В самый умиротворённый и благополучный момент жизни, судьба преподносит печальный сюрприз.
Что нужно пережить человеку, чтобы простить старые обиды и принять окружающих людей, жизненную ситуацию и самого себя такими, какие они есть? Чтобы понять первопричины своих поступков и поведения, чтобы осознать смысл своей жизни? Наверно, это называется катарсисом, но и он может наступить слишком поздно как для этого человека, так и для его близких.
Не смотря на довольно легкомысленное начало, продолжение очень глубокое и даже философское. Банального хеппи-энда нет. Такова жизнь.
Понравилось.

[Книжный Червячок]

Тааак... Смотрю, без меня эта темка совсем завяла
Нужно бы пополнить!

Майгулль Аксельссон «Лёд и вода, вода и лёд»
Научно-исследовательское судно направляется к Северному полюсу. Но суть книги не в этом.
Среди пассажиров судна – женщина-писательница, над которой тяготеет давняя трагедия, произошедшая с близким ей человеком, в настоящем подвергающаяся изощрённому и жестокому преследованию, и корабельный врач, тяжело переживающий разрыв с женой. Судьбы этих двоих оказываются случайным образом связаны событиями более чем тридцатилетней давности – историей взлёта и падения обычного подростка – солиста популярной музыкальной группы.
Много грустных историй из прошлого проходит перед глазами читателя – история однояйцевых близнецов, которые пожелали самостоятельности и независимости друг от друга; история сумасшедшей материнской любви женщины, которая не была матерью; история одинокого взросления нелюбимого ребёнка в тени любимца; и несколько историй поиска самого себя – и все с разными исходами, как позитивными, так и разрушительными.

Рой Арундати «Бог мелочей»
После неудачного знакомства с творчеством Салмана Рушди принималась за произведение индийского автора с опаской. Но в целом роман понравился – без излишнего мистицизма, с умеренными страстями, с загадкой и всеобъемлющей трагедией.
Итак, изломанные судьбы мужчины и женщины – разлученных в детстве двуяйцевых близнецов, которые пережили горе, повлекшее за собой ещё более трагические последствия. Их жизнь разбита, их души заблудились, их разум в помутнении.
Несчастный случай, произошедший в их глубоком детстве, – смерть двоюродной сестры, привёл к семейной драме, к разбитой любви, к сломленной воле, к «узаконенному» убийству, к разлуке.
Само произведение очень грустное – столько разбитых жизней и судеб! И подумать только, во второй половине ХХ века так сильны были в Индии кастовые предрассудки!!! Это меня необыкновенно шокировало. Слышала, что и сейчас ситуация примерно на том же уровне.

Лаура Эскивель «Шоколад на крутом кипятке»
Жила-была жёсткая, упрямая женщина, и было у неё три дочери. По законам рода младшей суждено было не выйти замуж, а ухаживать за матерью до конца её дней. Однако именно младшая дочь была красавицей и умницей, отличной поварихой и трудолюбивой хозяйкой. Помешав её браку с любимым человеком, мамаша выдала за него замуж другую дочь, чем обрекла всю семью на годы мук и страданий.
Произведение весьма в жанре магического реализма – любовь, ненависть, страсти, революция, странные события, призраки и необычные способности. В целом довольно симпатично, но без пронзительности. Роман содержит массу кулинарный рецептов сомнительного вида

[Мария]

В свое время " Бог мелочей" очень понравился, хотя книга очень тяжелая.

[Книжный Червячок]

Хиллари Мантелл «Чернее чёрного»
Героини этой книги – массивная женщина-медиум и её тщедушная помощница. Первая «одержима» духами с детства и зарабатывает на жизнь представлениями и сеансами. Вторая – с детства серая мышка, пережила неудачный брак, резкая и решительная.
Две такие разные женщины сложной судьбы, терзаемые каждая своими демонами.
Ничего сверхъестественного нет – несчастливое детство, проблемное настоящее, отсутствие близкого человека. Много бытовых моментов, жизненных ситуаций. Затянувшийся на годы симбиоз двоих неудачниц.
Жалко их, но книга не особо интересная, особенно для мужчин. Осилить столько букофф о жизни «странных» тёток, наверно, не каждому будет под силу.

Катажина Грохоля «Бабочка на ладони»
В произведении восьмеро главных героев – молодых людей и женщин, очень разных внешне и внутренне, но дружащих между собой и относящихся к одной компании. Супружеская пара испытывает кризис отношений и недоверия друг к другу; художник – кризис жанра; фитнес-леди сделала свою жизнь перечнем правил и не может определиться в чувствах к преподавателю физкультуры, который, в свою очередь не решается сообщить о сложностях и перипетиях своей жизни; преуспевающий менеджер живёт работой и воспоминаниями о погибшей у него на руках неизвестной девушке; женщина, расставшись с возлюбленным, вынуждена вернуться к матери, с которой нелегко найти общий язык; девушка не может найти себя, бросаясь из крайности в крайность, «из огня да в полымя». Но, конечно же, все они в итоге найдут себя, свою половинку, счастье и смысл в жизни. Лёгкое и приятное произведение о дружбе, взаимопомощи и любви.

Элизабет Гаскелл «Крэнфорд»
Из этого небольшого романа мы узнаём о жизни крохотного английского городка Крэнфорда, светской жизнью которого управляет несколько пожилых дам – старых дев и вдов, являющихся «столпами», на которых зиждется общественное мнение, традиции, обычаи и понятия о пристойности. Каждая глава являет собой как бы отдельный эпизод из жизни городка и его жителей – грустный или забавный, романтичный или гротескный. Персонажи невероятно милые, описанные с любовью, к этим старушкам просто «прикипаешь душой».

Дениз Вудз «Ночной поезд в Инсбрук»
Однажды совершенно случайно в поезде ночью встретились двое – мужчина и женщина. Не чужие друг другу люди – некогда они были вместе, любили друг друга. Увы, противоположности не только притягиваются, но и отталкиваются. Они разлучились посреди пустыни, в чужой стране, и их расставание было трагичным, таинственным и внезапным. Спустя годы каждый из них рассказывает историю о безумных первых днях разлуки и о «жизни без тебя». Возможно ли, что двое людей прошли множество испытаний, пережили немало трудностей, искали, но не могли найти друг друга? Или кто-то из них лукавит? Какое будущее ждёт эту пару? Не на все вопросы найдутся ответы, но от этого повествование не показалось менее интересным.

[igorei]

Джо Аберкромби "Первый Закон"-"Кровь и железо" ("The Blade Itself")
Мне первая часть трилогии, а вернее тетралогии (уже вышла "Best Served Cold" ) понравилась. Не знаю, может я не объективен, так как жанр эпического, боевого фэнтези один из моих любимых. По мне, так книга на уровне эталонов жанра : "Льда и пламени" Мартина и "Черного отряда" Глена Кука. Ну может Мартин, из несколько другой весовой категории.
Сюжет динамичный, с множеством искуссно описанных батальных сцен и неожиданных поворотов. Могу согласиться, что некоторые сюжетные линии (например варвар Логен Девятипалый или дикарка Ферро) не очень оригинальны, но во первых это заметит только искушенный читатель фентези, а во вторых, главные герои этих линий так мастерски прописаны, что сразу прощаешь автору их тривиальность.
Магии в романе столько, сколько нужно, здесь нет постоянных мелких чудес, а-ля Терри Гудкайнд. Здесь все по взрослому, редко, но всерéз. Маги здесь абсолютно оригинальны, ничего общего с Толкиенивским Гэндельфом.
Роман полон приятного юмора, пусть и незатейливого. Это очень забавляет, особенно на фоне достаточно реалистичных, в общем не веселых картин.
Короче, хотите шедевр, поражающий своей эпичностью или глобальностью нравственных и филосовских вопросови— не читайте, останетесь разочарованным. Хотите добротной развлекательной фэнтези — свою порцию удовольствия эта книга вам предоставит с лихвой.

[Доктор Фелл]

Артур Голен «Мемуары гейши»

Проглотил на одном дыхании. Даже не думал, что меня так заинтересует недетективный роман. Хотя, как не странно, интриг в нем не знаю или больше, но уж точно, что не меньше, чем в ином детективном произведении.
В основу произведения положены мемуары одной из самых знаменитых гейш 20 века Нитта Саюри.

Произведение ведется от первого лица (что всегда, на мой взгляд, всегда интереснее) - девочки, которую продали в школу гейш. Ее рассказ начинается с момента, когда мать девочки при смерти, отец уже довольно пожилой и она со своей сестрой, могут остаться одни в суровом мире довоенной Японии. Вообще книга, на мой взгляд, разделена на три части. Первая, опять же, говорю о себе, мне понравилась больше. Это рассказ о том, через что проходит девочки, прежде чем стать гейшами. Все рассказывается очень подробно и главное, интересно. Хорошо показан этот жестокий мир. Ведь на то время в не очень большом городе было около восьмисот гейш, и какая жестокая борьба была между ними. Очень интересно описана «школа» гейш и порядки в ней, процесс вывода начинающих гейш в мир, что такое «старшая сестра» начинающей гейши и так далее. На какие только подлости и ухищрения идут гейши, чтобы урвать свое место под солнцем. Там такие страсти кипят! Мало не покажется. И вот вроде все позади и наша героиня стала гейшей. Но не все так просто. Даже уже опытные гейши продолжают постоянно учиться. Танцы, пение, чайные церемонии, правильный этикет и еще очень многое должна знать девушка, чтобы стать популярной и известной гейшей. Вообще, повторюсь, жуткий мир, в котором все на продажу. Мама» (хозяйка дома, где живет гейша) выступает, если сказать современным языком, продюсером гейши. Она обсуждает, кому и за сколько будет продана девственность гейши, кто и за сколько станет ее данном (официальном покровителем и любовником, оплачивающим все потребности гейши). В довоенной Японии было около 8000 тысяч гейш, в современно около тысячи. Даже интересно. В этой современной и цивилизованной стране, мирок гейш живет по тем же законам или нет? Что-то сомневаюсь в этом.
Вторая и третья часть произведения, сравнительно небольшие и рассказывает о военном и послевоенном времени истории этой девушки. Мне эта часть уже была менее интересна и представляет собой, в принципе, окончание истории об ее любви к некому мужчине. Хотя и там есть интересные моменты как слабый женский пол классно умеет манипулировать нами, так называемым сильным полом.

Вердикт. Очень интересный роман, который открывает окошко в закрытый мир гейш. Мир, где женщины никогда не говорят того, что думают, — только то, что от них хотят услышать, то, что полагается говорить. Им нельзя иметь желаний, у них не может быть выбора.
Признаюсь честно. Я всегда считал, что гейша, это, как бы это сказать, культурная образованная проститутка. То есть, не совсем, как бы это не грубо сказать, готовая лечь под каждого, а, скажем элитная. И ошибался. И если «ночные бабочки» для телесных утех, то гейши – для духовных. Примерно так. Более того, гейшам законодательно запрещено оказывать сексуальные услуги за деньги.

Надо будет еще фильм посмотреть.

[Книжный Червячок]

Ингрид Нолль «Натюрморт на ночном столике»
Это роман о жизни женщины. Что ещё сказать? Женская судьба всегда интересна. Детство проведённое у постели больного старика-отца, снисходительное равнодушие матери, пресноватая семейная жизнь, воспитание детей, общение с подругами, улаживание больших и мелких конфликтов и проблем. Единственная страсть - увлечение рисованием и живописью. Единственный недостаток – ревнивое подозрение мужа в супружеских изменах. И вот самый неожиданный момент происходит странная и подозрительная смерть в близком кругу друзей героини, приведшая к… переосмыслению, перераспределению, долгожданному обретению себя.

Доминик Менар «Небо лошадей»
Молодая женщина живёт внешне спокойной, размеренной жизнью с мужем и ребёнком, а внутри себя, в душе глубоко страдает от разлуки с близким, родным человеком. Ищет его в каждом лице, в каждом воспоминании, в каждом предмете. А когда, наконец, находит, то ей приходится приложить немало сил, чтобы достучаться до его помутнённого разума, пробудить память, попытаться ввести в свою устоявшуюся жизнь, в круг своих близких. Однако в итоге всё оказывается не так, как выглядело на первый взгляд – вымысел тесно переплёлся с правдой, а сама правда ещё более грустна и безвыходна, чем фантазия. Мрачная и очень психологически закрученная книга, наверно даже чересчур.

Ганс Фаллада «У нас дома в далёкие времена»
Произведение рассказывает о жизни богатой семьи в начале ХХ века – об устраиваемых ими званых ужинах, обычаях, укладе жизни, поездках на отдых, повседневных взаимоотношениях между родственниками. Множество забавных, грустных и поучительных ситуаций происходит с героями книги. Роман лёгкий и интересный, чем-то напомнил мне «Моя семья и другие звери» Даррелла, только без обилия зверей. Но семья присутствует во всей красе и лучших проявлениях – строгий судья-отец, милая мать-домохозяйка, четверо детей – две девочки и два мальчика, дядюшки, тётушки, бабушка…

Клаус Хагерюп «Маркус и Диана»
Главгерой – обычный закомплексованный подросток – тщедушный и боязливый, которого «достают» в школе, обладающий яркой фантазией и имеющий лучшим другом самого умного, высокого и красивого парня в классе. Совершенно неожиданно мальчишка становится участником переписки с обалденно привлекательной звездой Голливуда – неужели сбылась мечта любого «юноши бледного со взором горящим»? К чему приведёт эта странная связь?
В целом книга лёгкая с массой смешных и нелепых ситуаций, о том, что взросление – это сложно, но неизбежно. Отношения между подростками, их родителями и окружающими представлены в слегка гипертрофированном виде, но очень и очень похожем на правду.

[Мария]

Хиллари Мантелл «Чернее чёрного»Г
Жалко их, но книга не особо интересная, особенно для мужчин. Осилить столько букофф о жизни «странных» тёток, наверно, не каждому будет под силу.

Мне совсем не понравился этот роман Х.Мантелл, тем больше было мое удивление,когда я прочла ее "Волчий зал", исторический роман. основной персонаж Томас Кромвель ( знакомый многим по портрету Гольбейна и по сериалу "Тюдоры", ну и по внучатому племяннику Оливеру). Одна из лучших книг прочитанных за несколько последних лет. Если читать, ничего не зная о авторе, даже мысль в голову не придет, что писала женщина,ничего женского в манере повествования нет, биография удивительного человека( вышел из самых низов, поднялся до высших постов в государстве) на фоне грандиозных исторических событий. Вроде в этом году выйдет продолжение, даже страшно, сумеет ли автор сохрнанить уровен "Волчьего заа", не скатиться ли в беллетристику.
Читала в Рунете несколько очень положительных (даже восторженных) отзывов на "Волчий зал". Но в целом, как мне показалось, он прошел достаточно незамеченным, что очень обидно.

[Доктор Фелл]

Джордж Оруэл «Ферма животных».

We are animals We are animals (с) Nazareth

«О, ферма животных! Великая ферма!
Навеки сплотила ты разных зверей!»

«И все же бывают дни, когда им казалось, что хорошо бы иметь меньше цифр, но больше еды»

«Сказка для взрослых», сатирический памфлет, басня, утопия или история одной революции. Вернее многих. Причем в разных странах. Такого рода перевороты, потрясения (называть можно как угодно) не имеют границ и национальных особенностей. Они одинаковы. Они одинаково начинаются и одинаково заканчиваются. Кровью и жертвами.

Повесть описывает историю одной из многочисленных ферм Англии. Домашние животные, жившие на ферме, вдруг поняли, что так продолжаться дальше не может. Двуногое существо, именующее себя человеком, полностью распоряжается их жизнями и результатами тяжелого изнуряющего труда. А если еще хозяин неумелый, пьющий, то вообще ад. Короче стандартная революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят. И животные решают взять власть в свои руки. Как всегда под красивыми лозунгами и словами – «Все люди звери братья равны». А дальше… А дальше – равны то все, но есть ровнее. А дальше уже и внутренние враги. А дальше заговорщики вдруг нарисовались. А дальше, само собой, уже и карательные органы звери нужны. А дальше… Впрочем, я не ставлю своей целью пересказать вам эту небольшую по объему повесть. Почитайте.

Я уже читал это произведение. Где-то в середине восьмидесятых. Самиздат. Тогда это читалось по-другому. Время было другое, да и моложе был раза в два. Возможно, сейчас эту повесть можно считать наивной. Но, если внимательно читать, то видно, что актуальности она не потеряла.

[Доктор Фелл]

Бентли Литтл "Письма, несущие смерть"

У нас на форуме много различной информации. Новинки жанра, биографии и библиографии. Различные интересные факты и интеллектуальные игры. Все не перечислишь. Но, повторю то, что писал не один раз - основное это наши рекомендации. Причем не суть важно, какие они по форме и по существу. Отрицательные или положительные, состоящие из нескольких предложений или развернутые "простыни". Каждая рекомендация или отзыв несет в себе информацию. И я, как тоже уже не раз писал, читаю каждую и беру на заметку. К чему это предисловие? Недавно, вот тут я прочитал небольшой отзыв. И взял на заметку. И не пожалел. А теперь перейдем непосредственно к произведению.

Итак. Прежде всего о жанре. Это не детектив. Ни мистический, ни фантастический, ни какой либо другой. Это фантастический роман о, скажем так, заговоре. Нет. Даже не так. О некой организации, которая существует в, условно говоря, параллельном мире и влияет на все, что происходит нашем мире. Причем довольно оригинальным способом – письмами. На тему заговоров написано не мало произведений и снят не один фильм. Одни удались лучше, другие хуже. На мой взгляд одно из лучших... не, не опус(ы) Брауна, а «Тайна «Libri di Luca»

Произведение представляет собой рассказ о периоде жизни главного героя от шести лет до тридцати плюс. Не совсем обычный пацан с, как бы это у нас назвали, из неблагополучной семьи вступает в школьный проект "Письма по переписке". Суть его заключается в том, что мальчики и девочки переписываться со своими сверстниками из других стран. Наш герой выбирает японскую сверстницу, так как почти влюблен в свою школьную учительницу японку. И все вроде хорошо складывается пока… ну такие фотки сейчас по социальным сетям летают. Так или иначе, переписываться им запрещают, и наш герой начинает мстить. Причем очень оригинальным способом – письмами.

Я не буду рассказывать весь сюжет. Просто немного мыслей вслух. Письма. Письма в газеты, в различные инстанции. Сколько они перепортили жизней. Ведь не важно, правда там или ложь. Важно письмо. Достаточно вспомнить наше не очень давнее прошлое. Письма – доносы, письма с осуждениями, письма – по заявкам трудящихся. И так далее. Эти письма могли возвысить или обрушить любого.

В романе все доведено до абсурда. Это памфлет на различные теории заговоров. На систему, причем неважно какой это …изм, которая основана на слухах, наговорах и доносах. И, поверьте мне, этих несколько откровенных сцен, как бы это политкорректно сказать, сцен близости не совсем традиционном способом, ни как не повлияли на читабельность и на качество произведения. Читатель может спокойно их пролистать, и это не повлияет на впечатление от романа.

Я не буду рекомендовать или не рекомендовать этот роман другим читателям. Это необычное, не похожее на другие произведение, и… ну мне такие произведения нравятся. Иоднозначно, продолжу знакомство с этим автором.

[Доктор Фелл]

И вот тут же написано так

Интересно было бы почитать дебютный роман Литтла «Откровение», за который он получил премию Брэма Стокера.

Почитал. Настолько понравилась "Письма, несущие смерть", что сразу взялся за дебютный роман, получивший такую престижную премию. М-дя. За что? За какие такие заслуги, этот опус, получил такую награду. Обычный ужастик на избитую тему - битва добра и зла. Очередная попытка сатаны одержать победу над добром и установить свой порядок. Сколько уже написано и снято на такую тему. Причем, надо отметить, довольно интересно. Но "Откровение"... До Стивена Кинга автору как до Китая раком. И если "Письма, несущие смерть" я решил еще почитать Литтла, то после опуса "Откровение" мое желание почитать его еще, сильно уменьшилось.

[Declan]

Недавно ходил на "Облачный атлас" по Дэвиду Митчеллу, следом прочитал книгу (на Флибусте есть). Впечатления странные и от фильма и от книги, но прочитать, думаю, не помешает. Хотя бы не халтура ни фильм, ни книга!

[Эмма]

Джоди Пиколт "Последнее правило"

Современная проза меня не балует, в который раз убеждаюсь. Что-то в ней слишком все просто, слишком невыразительно, особенно если сравнивать ее с классикой. А сравнение будет помимо моей воли, поскольку классику я читаю уже давно и часто.
Можно было не брать в руки и пройти мимо? Можно, но меня интересует тема аутизма, а еще я надеюсь, что все-таки набреду когда-нибудь на жемчужинку в современной литературе.

Беря в руки эту книгу (фигурально выражаясь, поскольку читала с экрана), я надеялась на интересное погружение в мир аутиста, на взгляд со стороны, ведь мир аутистов это совсем иной мир и некоторые вещи нам бы и в голову никогда не пришли. Кто будет, к примеру, раскладывать свою одежду строго по цветам радуги, оценивать каждый прожитый день по десятибалльной шкале или устраивать истерику только потому, что в магазине сегодня не работает знакомая продавщица? Вот с этой точки зрения и было интересно взглянуть на мир другими глазами.

Пиколт в начале романа раздает кучу благодарностей, в том числе детям-аутистам и их родителям. Список имен впечатляет, работа наверняка велась приличная. Но почему же она так блекло воплотилась в книге? Почему Джейкоб как персонаж интересен только в самом начале, страниц 30-50, а далее он только на все лады повторяет давно сказанные прописные истины аутистов? Почему он такой однобокий?
Идея повествования от разных лиц еще больше "убила", обесцветила Джейкоба. А ведь он был главным козырем, на нем же должно было все сойтись. Его коротенькие главы-реплики не успевают раскрыть образ и дать возникнуть чувствам к этому герою. Только-только ты входишь в его мир, привыкаешь к его речи, а тут уже пошла другая глава от другого персонажа.

Вот что еще в Джейкобе мне показалось странным. Его мысли о себе как о мальчике-аутисте с синдромом Аспергера. Почему он каждый раз так себя оценивает? Мол, такое-то поведение типично для нас с синдромом Аспергера. Так он говорит и возникает ощущение, что это какое-то сочинение Джейкоба, которое ему задали в школе. Его главный интерес на момент повествования – криминалистика, а не аутизм. Может ли он сам себя так исследовать, интересно ли ему это? И как все сочетается с сериалом "Блюстители порядка", на котором он тоже помешан. Но тут я не знаю, возможно это обычное их поведение. А возможно, что Пиколт просто понадобилось соединить и разъяснить кое-что, вот она и вложила авторский текст в уста Джейкоба. Мне просто показалось это странным.

Еще одна деталь, которая мне не понравилась – навязчивая реклама. Нужно обязательно написать все названия всего, что только попадется героям под руку. Я вышла купить индейку такой-то фирмы, а в игру играют такой-то фирмы и так далее.
Эмма – мать Джейкоба, тоже разговаривает таким протокольным стилем, будто отчитывается в проделанной работе.
Прописные истины вроде: "Ах, как часто мы не уделяем время родителям, а потом уже поздно" раздражают. Не своим присутствием, а тем, что они поданы "в лоб". Я так не люблю. Впечатление, что меня принимают за идиотку, и если бы они не написали что и как, то я ни за что не догадалась. Почему нельзя было протащить эти истины с помощью характеров и поступков героев? А то они похожи на китайских болванчиков, произносящих заученные реплики.

Не нашла в себе сил читать до конца. А развязка ясна каждому – ведь ее никто не попытался скрыть.
В целом, почитать можно, но ничего особенного. Если вас интересует поведение аутиста, то читайте первые страниц 50, а дальше можно не мучиться. А если не интересует, то тогда для вас, скорее всего, совсем ничего не найдется в этой книге.

[Мария]

У Пиколт понравилась первая прочитанная мною книга " Ангел для сестры",(вроде она же и самая известная) остальные все меньше и меньше, так как сделаны они все по одной схеме. ( берется какая-то совершенно из ряда вон ситуация - и взгляд на эту ситуацию глазами разных персонажей.)
А что касается проблем детей- аутистов сейчас в Москве и Петербурге в кинотеатрах идет совершенно замечательная постановка Национального Английского театра по книге М.Хэддона " Загадочное ночное убийство собаки"- рекомендую.

[Почтальон]

Конечно, "Кто все расскажет" Чака Паланика ни на минуту не детектив. Тем не менее, самая большая приятность - это то, что

Спойлер:

ненадежный рассказчик (совсем как в "Убийстве Роджера Экройда") и есть главный злодей, до поры до времени дурачущий и читателей и героев

. К тому же

Спойлер:

убийца - дворецкий

. Уже это вызвало у меня радость. Но есть и еще вкусности. Хотя, конечно, далеко не "Бойцовский клуб" и не "Колыбельная".

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Недавно ходил на "Облачный атлас" по Дэвиду Митчеллу, следом прочитал книгу (на Флибусте есть). Впечатления странные и от фильма и от книги, но прочитать, думаю, не помешает.

Не хотелось бы впадать в чрезмерный пафос, но лучшего романа из написанных в XXI веке я не читал. Полифоничный, человечный, небанальный. Стилистическое, чисто литературное приключение, в котором одни только ненадежные рассказчики, тут можно легко заблудиться, но так же легко найти путеводную нить. Абсолютно неэкранизируемый текст, что экранизация только лишь подтвердила. Я могу рассуждать и хвалить еще очень долго, но - однозначно - жалко, что ему не дали "Букера", роман вполне заслуживал эту премию.

[Мария]

А мне даже больше "Облачного атласа"- " Литературный призрак" понравился ( принцип построения книги похож на " Атлас") . "Русские" главы,конечно, немножко несуразные ( как и практически любое изображение русских в голливудских фильмах), но и это книгу не портит, а вот книга про Японию " Сон номер 9" понравилась меньше, но была прочитана с удовольствием.

.

[Эмма]

У Пиколт понравилась первая прочитанная мною книга " Ангел для сестры",(вроде она же и самая известная) остальные все меньше и меньше, так как сделаны они все по одной схеме. ( берется какая-то совершенно из ряда вон ситуация - и взгляд на эту ситуацию глазами разных персонажей.)

Да, я так и поняла. Причем, проблема сопровождается прописными истинами, которые персонажи говорят так, будто это для них откровение. Скучная книга и скучный автор.

А что касается проблем детей- аутистов сейчас в Москве и Петербурге в кинотеатрах идет совершенно замечательная постановка Национального Английского театра по книге М.Хэддона " Загадочное ночное убийство собаки"- рекомендую.

На постановку не получится сходить, а книгу я давно наметила прочитать. Надеюсь, она будет лучше, чем у Пиколт.

[Jason Born]

Поппи Брайт "Изысканный труп"

Наверное, сие произведение Поппи Брайт, не нужно представлять участникам форума, тем более, что оно не относится к жанру детектива. Нет в книге и кулинарных рецептов, потому что уж очень деликатные ингредиенты, а другим, серьезным поклонникам хорошей литературы, думаю, произведение понравится. На свой страх и риск, потому что в транспорте, например, легко может оказаться, что книгу читаете не только Вы. Я книгой заболел так, что для себя открыл не только нового автора, но и изучая интернет на предмет Нового Орлеана, место, куда бы я с удовольствием отправился в длительный отпуск. Опять же, на свой страх и риск