Будет сидеть! Я сказал!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
КЛАССИКИ ☞ БАУЧЕР Э.✰БЕРКЛИ Э. ✰БРАНД К. ✰БРЮС Л. ✰БУАЛО-НАРСЕЖАК ✰ВУЛРИЧ К.✰КАРР Д.Д. ✰КВИН Э. ✰КРИСТИ А. ✰НОКС Р.
СОВРЕМЕННИКИ ☞ АЛЬТЕР П.✰БЮССИ М.✰ВЕРДОН Д.✰ДИВЕР Д.✰КОННЕЛЛИ М.✰НЕСБЁ Ю.✰ПАВЕЗИ А.✰РОУЛИНГ Д.✰СИМАДА С.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

С.С. Ван Дайн

Правила форума
  Если в рекомендациях присутствует спойлер (любой намек на секрет произведения), используйте тэг spoiler. Сообщение, в котором будет нарушено данное правило, удаляется администрацией без предупреждения, а участник получает предупреждение.


Авторы раздела: Авелин К.; Адамс Г.; Алингтон С.А.; Аллингем М.; Андерсон Ф.И.; Антейл Д.; Апфельд А.В.; Аффорд М.; Баучер Э. ; Бауэрс Д.; Бейли Г.К.; Белл Д. ; Беллаирс Д.; Бентли Э.К.; Беркли Э.; Биггерс Э.Д.; Блейк Н.; Блокман Л.Г. ; Борхес Х. Л. & Касарес А. Б. ; Бранд К. ; Браун Д.Г. ; Браун Ф.; Брюс Л.; Бьерке А.; Бoка Г.; Ван Дайн С.С.; Веллс К.; Вендри Н. ; Вентворт П.; Вери П. ; Викерс Р.; Винн Э.; Гилберт М. ; Годфри П. ; Горелл (лорд); Дейли Э.; Дейн К.; Джерролд А.; Джилберт Э.; Джонс В.П. ; Дункан Ф. ; Ёкомидзо С.; Иннес М.; Йео Л.; Каллингфорд Г. ; Карр Г.; Карр Д.Д.; Квентин П. ; Квин Э.; Кеннеди М.; Кинг С.Д.; Китчин К.; Коммингс Д. ; Коннингтон Дж. Дж.; Корньер В.; Коул Д. & М.; Криспин Э. ; Кристи А.; Крофтс Ф.У.; Кэй К.С.; Лантом М; Локридж Ф. & Р.; Макдональд Ф.; Макдонелл А.Г.; МакКлой Э.У.К.; Марш Н.; Мастерман Д.С.; Милн А.А. ; Митчелл Г.; Нокс Р.; Осака К.; Палмер С.; Паншон Э. Р.; Рампо Э.; Рейли Х. ; Риветт Э. К.; Роуд L.; Роусон К.; Рус К.; Симпсон Х.; Смит Д.; Сноу Ч.П.; Спригг К. С-Д.; Старретт В.; Стаут Р.; Стееман С-А.; Сэйерс Д.Л.; Талбот Х.; Трентер С.; Тэй Д.; Уэйд Г.; Фарджон Д.Д.; Феррарс Э.; Филпотс И.; Фитт М.; Флетчер Д.С.; Форд Л.; Форсайт Р.; Халл Р.; Хейер Д.; Хейр С.; Хилтон Д.; Чайлд Ч.Б.; Чарльз Вивиан Э.Ч. ; Эббот Э.; Эберхарт М.; Юстас Р.; Яффе Д.

С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 16 окт 2009, 13:38

С.С. ВАН ДАЙН  「S.S. VAN DINE」

   НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ:  
Уиллард Хантингтон Райт*
Willard Huntington Wright

   ДАТА РОЖДЕНИЯ:  
15 октября 1888 г.*
Шарлотсвилл, Виргиния, США

   ДАТА СМЕРТИ: 
11 апреля 1939 г.*
Нью-Йорк, США;
в возрасте 50 лет

   СЕРИЙНЫЙ ПЕРСОНАЖ: 
Фило Вэнс*
Philo Vance

   РОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ:  журналист, искусствовед, художественный критик, писатель
Изображение

  С.С. Ван Дайн — псевдоним американского журналиста, искусствоведа, художественного критика, писателя Уилларда Хантингтона Райта, являвшегося одним из представителей золотого века детектива. Известен как автор свода ‘20 правил для пишущих детективы’.

  • ОБ АВТОРЕ
  • Фило Вэнс +
  • ВНЕСЕРИЙНЫЕ РАССКАЗЫ
  • СЦЕНАРИИ
  • 20 правил...
  • О псевдониме
  • ×
Подробная информация во вкладках
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9256
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 177 месяцев и 14 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 924 раз.
Поблагодарили: 1893 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Роджер Шерингэм » 13 окт 2011, 14:33

  Дело об убийстве Епископа‘ Злой гений Нью-Йорка’

  Существует мнение, что романы сего знаменитого теоретика детективного жанра не читаемы. Имхо, вполне читаемы. Только если делать паузы — детективная концентрация крайне высока, хотя от вкраплений высокой литературы Ван Дайн в книге полностью не избавился.
  В целом же книга построена на подробном изучении обстоятельств убийства, беседах с подозреваемыми и редких логических рассуждениях, в основном, впрочем, в штиле ‘ах-ах, какое это ужасное дело, кто ж мог такое сотворить’ и периодических озарениях с явными подозреваемыми, которые потом предоставляют своё алиби. Влияние По чувствуется, да ещЕ как. Фило Ванс явно списан с Дюпена, сам стиль письма подогнан под Эдгара Аллана. Общая обстановка нереалистична, нагнетается жуть, герои несколько ходульны. Довольно странно выглядит полиция в лице следователя Маркхэма, добровольно складывающего лапки и передающего ведение расследования Вансу, и сержанта Хэса, самоуверенного пришельца из холмсовского цикла, тем не менее, также с почтением внимающего Вансу. Оживление сюжета из-за сего поведения полицейских падает.
  Книга довольно объемная, поэтому, завершив изучение обстоятельств очередного преступления и не зная, как бы еще продолжить сюжет, автор осуществляет новое. После n-ного смертоубийства несколько утомляешься. ;) Помимо того, исключив часть подозреваемых алиби или их собственной ликвидацией, автор фактически оставляет только одно убедительное и не натянутое решение. Оно и верно. К сожалению, я сразу сообразил, что к чему — в стиле той книги разгадка могла быть только такой.
  Приятно удивили две вещи. Первая — момент озарения Ванса, я не думал, что он на такое способен. ;) Вторая — наличие в сюжете персонажа, стремящегося раскрыть преступление решением уравнения. Вспоминается Квин — кстати, тот персонаж на порядок обаятельнее Ванса.
  Вывод — читать можно и ради самообразования нужно. Но не подряд всю книгу. :) Для времени написания — вполне умеренно хорошо и качественно, логика у автора не запредельна, но добротна, трезва и не огорчает читателя.
- Я человек маленький, - произнес Болванщик дрожащим голосом, - и не успел я напиться чаю... прошла всего неделя, как я начал... хлеба с маслом у меня уже почти не осталось...
Аватар пользователя
Роджер Шерингэм
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4467
Стаж: 177 месяцев и 13 дней
Карма: + 84 -
Откуда: Edinburgh-of-the-Seven-Seas
Благодарил (а): 251 раз.
Поблагодарили: 2019 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Alex Smith » 01 апр 2013, 00:31

  Дело об убийстве Епископа‘Злой гений Нью-Йорка’

  Очень понравилось. Возможно мои восторги немного преувеличены — долгое время не удавалось взять в руки книгу, и я соскучился по чтению, но с другой стороны, читатель я привередливый, и возьми я просто первую попавшуюся книгу, оценка была бы совсем другой.
  Итак, Ван Дайн ‘Злой гений Нью Йорка’. Если бы я не знал ничего об этом авторе, наверное испугался бы читать эту книгу — где то в Нью Йорке орудует маньяк... От такой аннотации появляются определенные ассоциации со всякими триллерами. Но я то знаю что Ван Дайн относится к классическому детективу, так что хоть речь и идет о маньяке, но без описания всяких мерзостных подробностей, да и в 1929 году детективов о маньяках наверное было не так много, и у них еще не появилась их нынешняя репутация, так что автор наверное и не думал что когда нибудь его книга может на первый взгляд вызвать такое впечатление. Так что детектив вполне классический, хоть речь и идет о маньяке, но его стараются вычислить из очень небольшой группы подозреваемых, так что детектив пусть и не совсем герметичный, но близок к тому.
  Персонажи немного эксцентричные, я о подозреваемых а не о сыщиках, сыщики не так подробно прописаны, а вот подозреваемые несколько неестественны, но для меня это никак не минус, а может даже и плюс — вспомнил Эллери Квина. Я знал что Квин списан с Фило Вэнса, но то что второстепенные герои Ван Дайна тоже имеют сходство с героями Квина для меня было сюрпризом.
  Расследование вполне логичное, ключи разбросаны по тексту. Злодея правда мне удалось вычислить самостоятельно, но именно вычислить — заметил ключи, поразмыслил и догадался. Конечно было бы намного лучше если бы я в конце хлопнул себя по лбу от того что не заметил явные ключи, которые лежали под носом... но и так вполне неплохо — удовольствие я получил.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2737
Стаж: 177 месяцев и 12 дней
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 30 сен 2013, 17:26

  Дело об убийстве в казино‘Маска смерти’

  Не впечатлило. Может потому что сокращенный перевод — повесть печаталась в журнале. А может перевод. Сухой почерк, невыразительные герои. Повесть выглядит не как художественное произведение, а сухой отчет о расследовании преступления. Тот то сделал это, тот-то отреагировал так. После тому-то пришлось сделать так. Сухо, неинтересно и скучно.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Автор темы
Сообщений: 9256
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 177 месяцев и 14 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 924 раз.
Поблагодарили: 1893 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Alex Smith » 28 окт 2013, 05:54

  Дело о драконе-убийце‘Дракон-убийца

  Несколько месяцев назад прочитал книжку ‘Злой гений Нью-Йорка’, очень понравилось, и как то невольно стал предвкушать от остальных книг автора такое же удовольствие, тем более что расследуется невозможное происшествие, и довольно быстро становится ясно что детектив относительно герметичный. (И то, и другое я очень люблю). Но не могу сказать что книга мне очень понравилась — герои плохо прописаны. Вообще то я не считаю что в детективе характеры персонажей должны быть очень хорошо описаны — во-первых, в детективе это не главное, а во-вторых, чрезмерное увлечение автора характероописанием может даже помешать делу, все таки в детективе должно быть достаточно много персонажей, чтобы у читателя было много подозреваемых, и если всех их досконально описывать, получится затянуто. Но в ‘драконе’ другая проблема — персонажи вообще толком не прописаны, что тоже не хорошо — если более-менее внятно описаны лишь пара героев, а остальные отличаются друг от друга лишь именами, то их становится трудно отличить друг от друга. Так что по мере чтения пришлось постоянно подглядывать в ‘шпаргалку’ — листочек бумаги в который я выписал всех героев, с указанием кто есть кто.
  Да и невозможное преступление получило не особо интересное объяснение, но это вопрос ‘как’, а вот решение ‘кто’ меня порадовало — автор меня обвел, и я хлопнул себя по лбу, ведь все очевидно. До того очевидно, что я легко мог бы додуматься, но не додумался же... Так что опасаюсь рекомендовать — у детективной линии до того простое решение, но этим книга мне и понравилась, и я в скором времени обязательно продолжу знакомство с творчеством этого автора.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2737
Стаж: 177 месяцев и 12 дней
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Alex Smith » 23 сен 2014, 14:26

  Дело о похищении и убийстве‘Дело о похищении Кентинга’

  Еще до чтения знал что это не самое сильное произведение автора, но как раз поэтому я его и выбрал — дело в том что нечитанными остались два романа, а в такой ситуации тот, что получше хочется оставить на десерт.
  Итак, поначалу все развивается в лучших традициях — преступление, расследование, набор улик... В общем, начало как в любом хорошем детективе. Но в хорошем детективе хороша именно концовка, тогда как сюжет ‘Похищения’ начиная где-то с середины романа перетекает в какую-то бредовую плоскость с погонями-перестрелками, и смотрится совершенно неорганично. Правда, последняя глава еще ничего — какая-никакая дедукция присутствует, но вот середина романа никуда не годится.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2737
Стаж: 177 месяцев и 12 дней
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Alex Smith » 11 янв 2015, 19:07

  Дело об убийстве канарейки‘ Смерть Канарейки’

  Во время чтения меня не покидало ощущение дежавю. Возможно я читал эту книгу, скажем полтора десятилетия назад, и с тех пор все позабыл. Причем забыл капитально — во время чтения совсем не вспоминалось что дальше будет. Но как только автор задает читателю головоломку, я видимо подсознательно вспоминал решение и начинал рассуждать ‘самым простым решением было бы то то и то то, но не может же быть так просто, надеюсь автор придумал что-нибудь позаковыристей’. Увы, напрасно надеялся. В общем впечатления получились на троечку, но не знаю связано ли это с самой книгой, или скорее с эффектом дежавю.

  P.S. Один раз правда, автор меня обвел, и я не вспомнил решения.. Хотя я бы мог догадаться если бы читал повнимательнее, но это типичная реакция читателя на хороший трюк в детективе. Так что повышу оценку до троечки с плюсом. Хотя ждал большего — все таки для меня это последняя книга Ван Дайна, остальные я уже прочел (из тех, что переведены), и хотелось бы расстаться с автором на более сильном произведении.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2737
Стаж: 177 месяцев и 12 дней
Карма: + 56 -
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 679 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Joseph Fletcher » 20 ноя 2015, 20:23

"Возрождение" (подавляющее число номеров за 1925-1939гг) выложено в свободном доступе на сайте Принстонского университета (США). "Священный скарабей", "Тройная загадка", "Ривермонтский Большой приз" там полностью (последний роман без одного фрагмента, его мне пришлось получать из другого источника). Но приготовтесь к серой бумаге и соответствующему качеству некоторых текстов, дореволюционным орфографии и стилю переводов. С "Трагедией семьи Гринов" (первая известная мне публикация ван Дайна на русском - начата 19 декабря 1928г, т.е. в год выхода на языке оригинала) все значительно сложнее, он мне обошелся очень дорого, т.к. его пришлось собирать из библиотек четырех государств - России, Белоруссии, Чехии и США, хотя основа тоже с сайта Принстонского университета. Могу выложить, если разрешат, ссылку на страницу с темой другого форума о приключенческой литературе, где содержание публикаций приключенческих произведений в "Возрождении" приведено почти за все годы с точными датами, авторами и названиями. Вы будете поражены, какие авторы и какие произведения публиковались на русском в то время, некоторые произведения и некоторых авторов и на языке оригинала сейчас не найти. Выкладывать сами собранные произведения я пока здесь побаиваюсь (поймите меня верно, я ведь пока здесь никого не знаю), т.к. у почти всех библиотек ограничения на использование текстов (вдруг кто-нибудь решит их напечатать), хранящихся в них, без письменных договоров с библиотекой, даже по произведениям с истекшими сроками авторских прав.
Joseph Fletcher
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 275
Стаж: 101 месяцев и 21 дней
Карма: + 3 -
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Joseph Fletcher » 21 ноя 2015, 13:09

  Для облегчения поисков на сайте Принстонского университета. Вот точные данные о публикациях ван Дайна в "Возрождении":
   19 декабря 1928 — 5 февраля 1929: ‘Трагедия семьи Гринов’,
   8 мая — 25 июня 1929: "Преступления черного офицера",
   20 июля — 24 августа 1930: ‘Убийство Бенсона’,
   22 апреля — 24 мая 1934: ‘Дракон дома Стеммов’,
   19 октября — 18 ноября 1934: ‘Тройная загадка’,
   5 марта — 7 апреля 1935: ‘Священный скарабей’,
   13 января — 17 февраля 1936: ‘Убийство канарейки’,
   29 августа – 21 ноября 1936: "Ривермонтский Большой приз".
  Сейчас мне неизвестно (надеюсь только пока) содержание публикаций в ‘Возрождении’ за вторые полугодия 1938 и 1939 гг., а также за первое полугодие 1940 г. Возможно там попадутся и два последних романов ван Дайна, которые не переводились (чтобы не сглазить, скажу именно так) на русский язык. По частоте публикаций в ‘Возрождении’ — 8 романов, Ван Дайна опередил только Эдгар Уоллес — 9 романов.

За это сообщение автора Joseph Fletcher поблагодарили: 2
Iris (24 ноя 2015, 16:33) • Mrs. Melville (21 ноя 2015, 14:34)
Рейтинг: 12.5%
 
Joseph Fletcher
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 275
Стаж: 101 месяцев и 21 дней
Карма: + 3 -
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Joseph Fletcher » 16 янв 2016, 11:32

  Немного не слишком известной информации о биографии Фило Вэнса и его взглядах (а соответственно о взглядах самого автора). В романе ‘Дело о похищении Кентинга’ упоминается (не встречал упоминаний об этом ни в одном из 10 прочитанных романов серии), что Вэнс участвовал в Первой Мировой войне и даже получил медаль за храбрость. В одном из четырех романов, публиковавшихся только в ‘Возрождении’ (сейчас уже не помню в котором, а возможно, что и в ‘Кентинга’) Вэнс называет ку-клукс-клан ‘орденом любителей шествовать под простынями’ (знаменитые куклуксклановские белые балахоны делались из простыней). И еще возникает сомнение, а не дал ли фамилию своему персонажу (а Ван Дайн как знаток детективов, не мог не знать о существовании этого писателя) в честь очень популярного в США в первой половине 20-го века (72 экранизации произведений!) автора детективных и приключенческих романов Луиса Джозефа Вэнса (1879–1933) https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Joseph_Vance . К сожалению на русском языке этого автора публиковали только в эмигрантских газетах "Возрождение" и "Последние новости".
Joseph Fletcher
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 275
Стаж: 101 месяцев и 21 дней
Карма: + 3 -
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Стивен Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Немо » 18 янв 2016, 22:51

  Пока Ван Дайна не читал, и если честно, то не особо хочется. Единственное произведение, которое я просматривал, это ‘Дело о драконе-убийце’, причем почти сразу полез в конец, чтобы узнать загадку бассейна (меня не впечатлившую), так как саму книгу читать не собирался.

За это сообщение автора Доктор Немо поблагодарил:
TheEndOfChapter (18 янв 2016, 22:55)
Рейтинг: 6.25%
 
Аватар пользователя
Доктор Немо
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1977
Стаж: 100 месяцев и 16 дней
Карма: + 37 -
Откуда: Гомель, Беларусь
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Немо » 09 фев 2016, 11:46

Дело о драконе-убийце
Возник такой вопрос:
Спойлер: раскрывается интрига произведения
  А под водой точно можно метнуть гарпун (или что там) с помощью рук? ИМХО, это невозможно. Или я что-то неправильно прочитал и запомнил?
Аватар пользователя
Доктор Немо
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1977
Стаж: 100 месяцев и 16 дней
Карма: + 37 -
Откуда: Гомель, Беларусь
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Joseph Fletcher » 09 мар 2016, 10:57

  Уважаемый Stark пишет в теме ‘Не забываем о старых подшивках’:
  В журнале ‘Смена’ (ноябрь 2012) опубликована повесть Ван Дайна ‘Пурпурный дом’. Возможно, это ‘The Scarlet Nemesis’.
  Сейчас этот номер журнала есть в сети. Но к сожалению это не рассказ "The Scarlet Nemesis", а сокращенный перевод того самого романа, который один-единственный раз выходил на русском под названием ‘Дело о похищении Кентинга’. Хотя, в общем, тоже неплохо, что есть возможность ознакомиться хотя бы с сокращенным текстом еще одного романа Ван Дайна на русском для тех у кого нет его отдельного издания.
Joseph Fletcher
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 275
Стаж: 101 месяцев и 21 дней
Карма: + 3 -
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Немо » 11 мар 2016, 17:57

  Читаю ‘Дело Бенсона’. О сюжете пока говорить рано, расскажу лучше о главном герое.
  Фило Вэнс (в моем древнем переводе Ванс) — эрудит, сноб, интеллектуал, аристократ, гений видимо я не до конца понимаю значение этих слов. Первый роман про него (‘Бенсон’) вышел в 1926, первый роман про Р. Шерингема вышел в 1925 году. О чём я? О том, что в книге Э. Беркли, вышедшей на год раньше, высмеиваются такие вот ‘детектиффы’, как Вэнс. А кто-нибудь замечал, что его Ватсон, С. ван Дайн, вообще ни с кем не разговаривает, кроме самого Вэнса? :unknown:
Аватар пользователя
Доктор Немо
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1977
Стаж: 100 месяцев и 16 дней
Карма: + 37 -
Откуда: Гомель, Беларусь
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Немо » 19 мар 2016, 10:59

"Дело Бенсона"
Дочитал до половины и бросил. Вообще не увлекло. Тем не менее попробую почитать другие книги Ван Дайна.

Добавлено спустя 50 минут 42 секунды:
"Маска смерти"
Совсем другое дело. Удовольствие от чтения я получил, хотя 1) текст книги представляет собой полуперевод-полупересказ, и пара моментов от этого очень пострадала, 2) кто убийца, догадаться не сложно.
По очереди три человека оказываются отравлены, один умирает, остальных удается спасти. Но вскрытие показывает, что в желудке трупа яда нет. Проверка живых даёт аналогичный результат. Как же так?
Аватар пользователя
Доктор Немо
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1977
Стаж: 100 месяцев и 16 дней
Карма: + 37 -
Откуда: Гомель, Беларусь
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Доктор Немо » 20 мар 2016, 11:43

"Дело о драконе-убийце"
Скажу то, что уже сто раз говорилось: "Сдаётся кладбище" Карра намного лучше. Смотрите:
Спойлер: +|-
В обоих романах человек ныряет в бассейн на глазах у других и исчезает. В бассейне его нет. Но у Карра бассейн небольшой, а у Ван Дайн - что-то типа пруда. Конечно, из маленького бассейна исчезнуть труднее. К тому же... В романе Карра все видят, что в бассейне никого нет тут же. У Ван Дайна жертва пропадает, другие её поискали, не находят и удаляются... А впереди ещё целая ночь, и толко утром бассейн осушают и видят, что там никого нет.

Роман я читал, зная, кто убийца и как всё было устроено. Однако всё же было интересно, хотя всё очень монотонно.
Персонажи очень не интересные, а-ля толпа. Вэнс хотя бы ведёт себя по-человечески и не кичится своей гениальностью. Персонаж Ван Дайна за всю книгу не произнёс ни единого, чёрт возьми, слова. С таким же успехом личным "Ватсоном" Фило Вэнса может быть какое-нибудь животное или вообще придмет.

За это сообщение автора Доктор Немо поблагодарил:
TheEndOfChapter (20 мар 2016, 15:21)
Рейтинг: 6.25%
 
Аватар пользователя
Доктор Немо
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1977
Стаж: 100 месяцев и 16 дней
Карма: + 37 -
Откуда: Гомель, Беларусь
Благодарил (а): 509 раз.
Поблагодарили: 1212 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор igorei » 01 ноя 2016, 20:16

"Дело Бенсона"

Решил вернуться к истокам, а еще вернее к мэтрам жанра. Немного побаивался, так как говорили, мол язык сухой, трудно читается и главнй герой, какой-то не такой.
Первое знакомство с Фило Вэнсом мне очень понравилось. Причем, мне как и Алексу, больше понравилась первая часть книги, а не развязка. Жесткая ирония на жанр, блестящий юмор, такой, как я люблю, я его называю англо-американский. Критики, часто пишут, что пара Вэнс-Ван Дайн, это такая породия на пару Холмс-Ватсон. Несколько утрированная, но очень в духе иронии на жанр. Мне же показалось, что именно этот стиль воодушевлял, по другую сторону океана Глэдис Митчел (" Мне кажется, что дело будет необычайно простым" Ф.Вэнс), а в Криспиновском Фене легко узнать черты эстета, интеллектуала, циничого грозу профессоров Гарварда, коллекционера искусства из романа Ван Дайна. А в Америке романы Ван Дайна, мне кажется, хорошо почитали кузены.
Шутки действительно острые, только вот не знаю, насколько близки русскоязычному читателю.
Надеюсь, что "зеленая гвоздика" и коментарий к ней Вэнса, что дурной вкус украшений это удел развратников и саксофонистов, звучит смешно и в России.
Ave, Caesar, morituri te salutant, перед вскрытием, напомнила мне времена учебы в институте и долгие часы в анатомичке.
Отдельно следует сказать о 6 главе. В книге озаглавленна, как "Вэнс высказывает свое мнение", на деле - Лекция о раскрытии преступлений, по значению для жанра, на мой всгляд , не уступает лекции Кара об убийствах в запертых комнатах из известного романа.
Позволю себе пару цитат:
Наконец, Ванс обернулся к Маркхэму и сардонически улыбнулся.
– Знаете, Маркхэм, меня всегда удивляет легкость, с какой вы расследуете преступления. Вы находите отпечаток ноги, брошенный автомобиль или носовой платок с монограммой и немедленно начинаете носиться с нашими вечными ессе homo! Словно всех вас зачаровал какой-то волшебник. Неужели вы не знаете, что нельзя раскрыть преступление, пользуясь дедуктивными методами, основанными лишь на материальных ключах и случайных уликах.
– Будь вы адвокатом, вы бы отбрасывали все доказательства преступления? – покровительственно спросил Маркхэм.
– Многозначительное замечание, – холодно сказал Ванс. – Это не только бесцельно, но и опасно… Самая большая вина ваша в том, что к каждому преступлению вы относитесь с непоколебимой уверенностью, что его совершил дурак. Неужели вам ни разу не приходило в голову, что если тот или иной ключ видит детектив, то его в равной степени видит и преступник, и он его либо прячет, либо уничтожает, если не хочет быть пойманным? И неужели вы ни разу не задумывались, что у любого мало-мальски умного человека, который задумал совершить преступление в наши дни, ipso facto, хватит ума, чтобы выполнить свою цель и сфабриковать улики, ведущие к другому? Ваш детектив никак не может согласиться, что внешняя картина места преступления может быть обманчивой или что ключи подброшены с тем расчетом, чтобы навести след на другого человека.

А какова в главе классификция признаний! Или чуть дальше рассуждение, о значении мотивов.
Еще запомнилось:
– Вы же видели, как он побледнел, когда я спросил его об оружии. У него сдали нервы. Он явно испугался.
Ванс вздохнул.
– Какие у вас странные представления, Маркхэм! Неужели вам не понятно, что невиновный человек, которого заподозрили в преступлении, нервничает больше, чем виновный, который заранее ко всему приготовился? И почему вы, юристы, склонны рассматривать человеческое волнение как признак вины? "Моя сила это сила десятерых, потому что мое сердце чисто", – это хорошо для любовных шуток учеников воскресной школы. Положите руку на плечо любого невиновного человека и скажите ему: "Вы арестованы" – и вы увидите, как дрогнут его ноздри, как покроется холодным потом лоб, как изменится его дыхание и он начнет дрожать. Если он истерик или у него сердечная недостаточность, он может даже упасть в обморок. А виновный удивленно поднимет брови и скажет: "Вы не можете говорить это всерьез. Возьмите сигарету".
– Закоренелый преступник может повести себя так, как вы говорите, но честный человек, который невиновен, не развалится от того, что его обвиняют.
Ванс безнадежно покачал головой.
– Мой дорогой друг, Крайл и Воронов жили напротив, если послушать вас. Признаки страха – это следствие деятельности системы внутренней секреции и ничего больше. Доказано, что многое зависит от работы надпочечников. Человек, обвиненный в преступлении или увидевший окровавленное оружие, которым оно было совершено, будет или безмятежно улыбаться, или кричать, или закатит истерику, или упадет в обморок, или проявит равнодушие – это будет зависеть от его гормонов, а не от его вины. Ваша теория была бы верна, если бы у всех людей одинаково работали железы внутренней секреции. Но все люди разные… Вы же не посылаете человека на электрический стул только потому, что у него плохо работает щитовидная железа.

И так, на протяжении всего романa. Получил большое удовольствие.
Чертовски захотелось посетить в Нью Йорке старомодный коттедж на 32 Ист, он просто обязан существовать, как квартира на Бейкер Стрит в Лондоне.
Из недостатков, отметил бы слабоватую собственно детективную линию и некоторое провисание романа ближе к концу, некую искусcтвенную затянутость. Как обьяснение, приму версию большинства критиков, что первые три произведения с Вэнсом, задумывались, как трилогия из трех повестей, и лишь по требованию издателей, писатель расширил их до трех романов, уже после написания.
В завершение, как рекомендацию к чению приведу Гроста: Van Dine's first three mystery novels are an important achievement in the history of mystery fiction.
Немного расстраивает, что многие критики (например Jacques Barzun and Wendell Hertig Taylor в In A Catalogue of Crime) пишут, что The Benson Murder Case, -"The first and best …" . Но в любом случае планирую продолжить чтение.
After every possibility has been explored, then what remains, no matter how impossible it may seem, must be plausible...Sir A.C. Doyle

За это сообщение автора igorei поблагодарили: 3
Mrs. Melville (01 ноя 2016, 23:07) • Доктор Праути (01 ноя 2016, 22:24) • Доктор Фелл (01 ноя 2016, 20:17)
Рейтинг: 18.75%
 
Аватар пользователя
igorei
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1808
Стаж: 177 месяцев и 12 дней
Карма: + 55 -
Благодарил (а): 1711 раз.
Поблагодарили: 1036 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Полковник МАРЧ » 01 ноя 2016, 20:39

igorei, только "Дело о драконе-убийце" не торопитесь читать, лучше его отложить на самый конец.
Полковник МАРЧ
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1054
Стаж: 140 месяцев и 17 дней
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 876 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор igorei » 01 ноя 2016, 21:20

Ну, по порядку. Следущий про канарейку. Кстати, все выделяют первые три романа, а дальше якобы планка снижается. Грост про "Канарейку":
The "Canary" Murder Case is the most sensual novel ever to appear as a Golden Age mystery story, in the full meaning of that term. The novel is a powerful, romantic portrait of both the beauty of physical love, and its snuffing out in the icy American climate of romantic repression. This is the book that made Van Dine famous, becoming an immense best seller; it also started a popular series of films, with William Powell as Vance.
Как я могу такое не прочитать?
After every possibility has been explored, then what remains, no matter how impossible it may seem, must be plausible...Sir A.C. Doyle
Аватар пользователя
igorei
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1808
Стаж: 177 месяцев и 12 дней
Карма: + 55 -
Благодарил (а): 1711 раз.
Поблагодарили: 1036 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Joseph Fletcher » 11 янв 2017, 09:01

Издатель Мамонов В.В. (серии "Бухта приключений" и "Авеню детектива", а также некоторые другие) анонсировал публикацию всего цикла о Фило Вэнсе в серии "Бухта приключений" в 4-6 томах - http://mamonbook.livejournal.com/3745.html . На мой непросвещенный взгляд тот факт, что до сих пор на русском нет полной публикации этого цикла есть большой недостаток для любителей детектива.

За это сообщение автора Joseph Fletcher поблагодарил:
Борис Карлович (11 янв 2017, 10:00)
Рейтинг: 6.25%
 
Joseph Fletcher
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 275
Стаж: 101 месяцев и 21 дней
Карма: + 3 -
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: С.С. Ван Дайн

СообщениеАвтор Полковник МАРЧ » 11 янв 2017, 11:14

Joseph Fletcher писал(а):Издатель Мамонов В.В. (серии "Бухта приключений" и "Авеню детектива", а также некоторые другие) анонсировал публикацию всего цикла о Фило Вэнсе в серии "Бухта приключений" в 4-6 томах

Это конечно хорошая новость, но последние переводные книги этого издательства стоили 1800 руб. за экземпляр, а это уже огромный минус.
Полковник МАРЧ
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1054
Стаж: 140 месяцев и 17 дней
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 876 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Пред.След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?