Страница 1 из 1
Джорджетт Хейер
Добавлено:
08 окт 2009, 15:40Автор Клуб любителей детектива
|
"Все, что вы хотите знать о моей жизни, вы найдете в моих книгах" © |
Хейер, Джорджетт*Heyer, Georgette
Биографическая справка: ⮑Дата рождения: 16 августа 1902 г.; Уимблдон, Лондон
Дата смерти: 4 июля 1974 года , Лондон (в возрасте 71-го года)
Джорджетт Хейер родилась в Уимблдоне. Её отец, Джордж Хейер, был преподавателем в Кингс Колледж Скул. Её дед по отцу был иммигрантом из России. Она училась в семинарской школе и в Вестминстерском Колледже в Лондоне. В 1925 она вышла замуж за Джорджа Рональда Ружьера, у них был один сын. Муж был горным инженером и Хейер уехала с ним на три года в Восточную Африку. С 1928 по 1929 они жили в Югославии. В начале 1930-х они вернулись в Англию, поскольку муж решил стать юристом. (Сын их, родившийся в 1932, также стал юристом и Королевским Советником). В 1942 г. Джорджетт Хэйер переехала из Сассекса в Лондон.
Майк Грост* Хейер наиболее известна историческими любовными романами, но написала ряд детективов. Мне больше всего нравится роман "Рождественский
кинжал*Envious Casca; 1941 г.
, чей сюжет лучше обычного для Хейер стандарта. Многие из обычных детективов Хейер имеют неплохие загадки. В перехваленном "Тупое
орудие"*A Blunt Instrument
хороший финальный трюк, но не более того. "Убийство в Эшли
-Грин"*Death in the Stocks; 1935 г.
, мягко говоря, не блещет детективным сюжетом, но но в ней умно представлена чёрная комедия из жизни семьи Верекеров, возмутительно эксцентричных подозреваемых. Все Верекеры вполне эгоистичны, не заботятся об умерших или о благе общества и всегда говорят, что думают. Это скопище монстров, снабжённых превосходными диалогами Хейер. Блестящие диалоги вызывает в памяти комедийные пьесы Ноэля Пирса
Кауарда*Noël Peirce Coward
на уровне пьесы "Сенная
с тамошним семейством. Диалоги Хейер утончены и интеллектуально сложны, в них много логичности; в конце 11 главы она сравнивает их с пьесами Чехова. Они сохраняются на протяжении всего романа. Способность некоторых Верекеров оправдывать свои действия независимо от их корыстности напоминает дядю Уильяма в "Полиции на
похоронах"*Police at the Funeral; 1931 г.
Марджери Аллингем.
Это достигается интонациями их комических диалогов, где плаксивые самооправдания смешаны с пародийной мелкобуржуазной серьёзностью и условностями. Роман Аллингем здесь напоминают и надолго исчезающие родственники. В целом книга Хейер предвещает "комедию нравов" в детективах
Найо Марш
и выглядит как её ближайший "предок" на ниве детектива. В "Семейка
Лампри"*Surfeit of Lampreys
в 1940 году Марш изобразит не менее эксцентричное семейство.
Ошибочно считать это произведение Хейер сатирой, поскольку в Верекерах не представлен какой-то общественный класс, профессия или определённые человеческие типы. Это просто скопище не похожих на других индивидуальностей. Они сосредоточены только на своих интересах, не озабочиваясь убийством, интересами других или чьими-то чувствами. Они интересуются только собой, и это идёт от их индивидуальности. Они напоминают пятилетних детей, озабоченных только собственными желаниями.
Хейер, как и Марш, идёт в своём творчестве от интуиции. И, как и другие сторонники такого метода, предпочитает сыщиков-любителей. Хотя в "Убийстве в Эшли-Грин" впервые появляется ее постоянный герой суперинтендант Ханнисайд, основная роль в расследовании принадлежит адвокату Джайлзу Каррингтону. Для книги, полной "верекерами", он достаточно милый и нормальный человек. Противоположный вариант в "Зачем убивать дворецкого?" 1933 года, где неприятный адвокат Фрэнк Эмберли представлен среди милых людей. Умный и сознательный грубиян Эмберли выглядит слабым наброском будущих Верекеров, как и они, он говорит неожиданные вещи и пренебрегает вежливыми условностями. Как и Верекеры, он презирает идею снабжать полицию информацией и наслаждается, нарушая принятые формы следствия, особенно в главе 5.
Изобретательность Верекеров и потеря ими социальных ограничений, когда они подозревают друг друга, всех и каждого в преступлении, также разрушает традиции детективного жанра. Книга Хейер представляет здесь своего рода опыт логического анализа жанра изнутри, с развенчанием общепринятых принципов. У Аллингем также был ряд детективов с логической пародией или сатирой на идею детектива. "Зачем убивать дворецкого?" скорее триллер, чем детективный роман в стиле "Золотого века". Это очень скучная книга.
Завершив следствие в финале "Убийство в Эшли-Гри", Джайлз первым делом переодевается к вечеру. Это неудивительно для автора, в чьих исторических романах также присутствует интерес к моде, например, в "Пудра и
1923 года. Среди лучших исторических романов также "Дочь
1941 года.
"Найден
мертвым"*They Found Him Dead; 1937 г.
также содержит ряд удачных комических персонажей в стиле "Убийство в Эшли-Гри". Они более нормальны и менее монструозны, чем Верекеры, но столь же впечатляюще сложны. Особенно сатирический скальпель Хейер убедителен во "вскрытии" Розмари, жены, озабоченной своими чувствами. Лучшая часть книги — первые пять глав, до того, как Скотленд-Ярд начал расследование. Книга также показывает умение Хейер придумывать мотивы, которые здесь вырастают из замысловатой сети взаимоотношений персонажей. Её логическая разработка — интересная и стильная часть сюжет. Система наследования и порожденные ей мотивы напоминают всю ту же "Убийство в Эшли-Гри".
Менее успешна
"Осторожно, яд!"*Behold, Here's Poison; 1936 г.
. Если Верекеры нетрадиционны и ни на кого не похожи, то члены здешней семьи просто противны друг другу. В первых четырех главах есть ряд удачных диалогов, но в целом персонажи отталкивают. Они напоминают не самые лучшие вещи Найо Марш, где ряд озлобленных персонажей раздражает друг друга, создавая мнимый комизм — "Смерть и танцующий
лакей*Death and the Dancing Footman; 1942 г.
или
"Цветная схема"*Colour Scheme
.
Библиография: ⮑
-
Инспектор Ханнисайд
✓ Death in the Stocks║Убийство в Эшли-Грин*1-ая публикация на языке оригинала:*aka "Merely Murder"; "Longmans and Co"; 1935 г.
Аннотация:* Поздно вечером во время дежурства констебль обнаруживает тело местного богача Верекера, заколотого ножом. Но кто мог совершить жестокое преступление в патриархальной деревушке Эшли-Грин? Взбалмошная светская львица — сестра Верекера? Или брат — художник, остро нуждавшийся в деньгах? Или жених сестры, который боялся, что Верекер узнает о его растратах?
║
Перевод:*М.: СЛОВО, 1993 г.; Серия: Английский детектив (Слово); перевод под названием "Смерть в колодках"║М.: АСТ, декабрь 2015 г.; Серия: Золотой век английского детектива║М.: АСТ, июнь 2017 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║есть в сети
✓ Behold, Here's Poison║Осторожно, яд!*1-ая публикация на языке оригинала:*"Hodder & Stoughton"; 1936 г.
Аннотация:* владелец поместья Грегори Мэтьюз найден мёртвым. Следствие склоняется к версии естественной смерти, однако сестра покойного настойчиво твердит: произошло убийство. И вскрытие подтверждает её подозрения — Мэтьюза действительно отравили с помощью огромной дозы никотина. Кому же помешал респектабельный немолодой джентльмен, у которого, казалось, не было врагов?…
║
Перевод:*М.: Артикул-принт, 2006 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения) ; перевод под названием "Примите яд, пожалуйста!"║М.: АСТ, декабрь 2015 г.; Серия: Золотой век английского детектива║есть в сети
✓ They Found Him Dead║Найден мёртвым!*1-ая публикация на языке оригинала:*"Hodder & Stoughton"; 1937 г.
Аннотация:* Миллионер Сайлас Кейн обнаружен мертвым на скалистом берегу бухты, неподалеку от своего роскошного особняка. Несчастный случай? Но через несколько дней в особняке выстрелом из револьвера убивают его наследника и компаньона – Клемента. Подозрение падает на Джима Кейна: теперь он — наследник огромного состояния, и у него нет алиби. Но на него происходит несколько покушений, и он едва не становится третьей жертвой преступника…
║
Перевод:*М.: Артикул-принт, 2007 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения)║М.: АСТ, февраль 2015 г.; Серия: Золотой век английского детектива║М.: АСТ, 2016 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║есть в сети
✓ A Blunt Instrument║Тупое орудие*1-ая публикация на языке оригинала:*"Hodder & Stoughton"; 1938 г.
Аннотация:* Эрнест Флетчер — богач и любитель женщин — был убит в собственном кабинете. Но кто нанес ему смертельный удар тупым орудием? Незамужняя сестра? Погрязший в долгах племянник? Красавица-соседка? Партнеры по сомнительным сделкам?
Инспектор Ханнисайд начинает расследование и вскоре приходит к выводу: у Флетчера было много врагов, а его смерть выгодна им всем…
║
Перевод:*М.: СЛОВО, 1993 г.; Серия: Английский детектив (Слово)║М.: Verba, 1995 г.; Серия: Bestseller; переведено под названием "Тупое оружие"║М.: АСТ, февраль 2015 г.; Серия: Золотой век английского детектива║М.: АСТ, октябрь 2016 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║есть в сети
-
Инспектор Хемингуэй
✓ No Wind of Blame║Так убивать нечестно!*1-ая публикация на языке оригинала:*"Hodder & Stoughton"; 1939 г.
Аннотация:* Уолли Картер — несносный муж миллионерши — убит прямо во время пикника. Дело кажется опытному инспектору Хэмингуэю совершенно заурядным, ведь мотив избавится от Уолли был у многих -его жены, ее давнего поклонника, падчерицы, воспитанницы и даже у гостя дома. Однако очень скоро инспектор устанавливает, что ни у одного из подозреваемых не было ни времени, ни возможности воспользоваться орудием убийства. Буквально у каждого есть алиби. Так кто же из гостей лжет?…
║
Перевод:*М.: Артикул-принт, 2006 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения)║М.: АСТ, октябрь 2014 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║М.: АСТ, 2014 г.; Серия: Золотой век английского детектива║есть в сети
✓ Envious Casca║Рождественский кинжал*1-ая публикация на языке оригинала:*aka "A Christmas Party"; "Hodder & Stoughton"; 1941 г.
Аннотация:* Веселый праздник Рождества в богатом загородном особняке закончился скандалом: хозяин дома переругался с гостями, а напоследок пообещал лишить наследства своего племянника. А утром владельца особняка нашли в спальне мертвым, с кинжалом в груди. Инспектор Хемингуэй, ведущий расследование, уверен: дядюшку убил племянник, ведь у него был серьезный мотив. На это указывают улики. Но и у других присутствующих имелись основания желать ему смерти. Алиби нет ни у кого…
║
Перевод:*М.: Артикул-принт, 2007 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения)║М.: АСТ, октябрь 2014 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║М.: АСТ, 2014 г.; Серия: Золотой век английского детектива║есть в сети
✓ Duplicate Death║Убийства на Чарлз-стрит*1-ая публикация на языке оригинала:*"William Heinemann"; 1951 г.
Аннотация:* Респектабельная партия в бридж в шикарном особняке миссис Хаддингтон завершилась убийством: кто-то задушил близкого друга хозяйки. Однако это еще не все: очень скоро убийца нанес новый удар, и на сей раз его жертвой стала сама миссис Хаддингтон!
Но кто же убийца? Инспектор Хемингуэй, которому поручено расследование, понимает: все свидетели нагло ему лгут. Молодая секретарша, эксцентричный лорд, светская львица, даже красавица дочь одной из жертв. Им всем явно есть что скрывать…
║
Перевод:*М.: АСТ, ноябрь 2017 г.; Серия: Золотой век английского детектива ║М.: АСТ, март 2019 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║есть в сети
✓ Detection Unlimited║Неоконченное расследование*1-ая публикация на языке оригинала:*"William Heinemann"; 1953 г.
Аннотация:* Убийство провинциального юриста Сэмпсона Уорренби никого не опечалило, скорее прямо наоборот. Но преступление есть преступление, и убийца должен понести заслуженную кару.
Однако на сей раз у инспектора Хемингуэя особенно много подозреваемых: ведь Уорренби успел насолить абсолютно всем, кто хорошо его знал, от собственной племянницы и ее возлюбленного до местного сквайра, от соседа писателя — до отставного майора, разводящего пекинесов…
║
Перевод:*М.: Артикул-принт, 2007 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения); переведено под названием "Всеобъемлющее расследование"║М.: АСТ, ноябрь 2017 г.; Серия: Золотой век английского детектива; переведено под названием "Кому помешал Сэмпсон Уорренби?"║М.: АСТ, сентябрь 2019 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка); переведено под названием "Кому помешал Сэмпсон Уорренби?"║есть в сети
-
Внесерийные
✓ Footsteps in the Dark║Шаги в темноте*1-ая публикация на языке оригинала:*"Longmans and Co"; 1932 г.
Аннотация:* Юные Питер, Селия и Маргарет унаследовали старинное имение от своего дяди и смеялись над деревенскими слухами о том, что в нём обитают мстительные призраки. Так было до тех пор, пока весёлый праздник, устроенный ими для друзей, не завершился жестоким убийством.
Теперь герои задаются вопросами: действительно ли в имении обитает нечто таинственное и смертоносное, или, быть может, поместье стало охотничьими угодьями не выходца с того света, а вполне реального, но от того не менее опасного преступника?
Под подозрением оказывается всё окружение жертвы, и героям предстоит найти настоящего убийцу среди более чем дюжины подозреваемых, у каждого из которых имелся и мотив, и возможность совершить преступление…
║
Перевод:*М.: АСТ, январь 2017 г.; Серия: Золотой век английского детектива║есть в сети
✓ Why Shoot a Butler?║Зачем убивать дворецкого?*1-ая публикация на языке оригинала:*"Longmans and Co"; 1932 г.
Аннотация:* Поздно вечером на сельской дороге в машине обнаружен труп дворецкого семейства Фонтейн. Но кто мог лишить жизни преданного слугу, много лет работавшего в богатом поместье? К расследованию преступления подключается частный детектив Фрэнк Эмберли и узнает, что у дворецкого имелись крупные счета в банках.
Пока он пытается выяснить, не шантажировал ли покойный своих хозяев, в поместье происходит новое убийство…
║
Перевод:*М.: Пресса, 1995 г.; Серия: Мастера детектива║М.: СКС, 1997 г.; Серия: Bestseller║М.: Вагриус, 2000 г.; Серия: XX век. Классика детектива║М.: Артикул-принт, 2006 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения)║М.: АСТ, июль 2014 г.; Серия: Золотой век английского детектива║М.: АСТ, октябрь 2015 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║есть в сети
✓ The Unfinished Clue║Лакомый кусочек*1-ая публикация на языке оригинала:*"Longmans and Co"; 1934 г.
Аннотация:* Генерал Биллингтон-Смит был очень резким и неуживчивым человеком. Своё дурное настроение он срывал на близких и домочадцах, особенно доставалось юной и беззащитной супруге.
Когда на уик-энд сын генерала пригласил мексиканку-танцовщицу в качестве своей невесты, стало очевидно, что назревает грандиозная семейная ссора. Но никто не мог представить себе, что разразившийся скандал завершится убийством.
Инспектору Скотланд-ярда приходится лавировать среди косвенных улик; причём под подозрением оказывается большинство присутствовавших в доме гостей и даже сама супруга генерала…
║
Перевод:*М.: Артикул-принт, 2006 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения); переведено под названием "Неокончательная улика"║М.: Астрель, 2012 г.; Английский детектив — лучшее (мягкая обложка)║М.: АСТ, июль 2014 г.; Серия: Золотой век английского детектива║М.: АСТ, январь 2016 г.; Серия: Золотой век английского детектива (мягкая обложка)║есть в сети
✓ Penhallow║Убийство Адама Пенхаллоу*1-ая публикация на языке оригинала:*"William Heinemann"; 1942 г.
Аннотация:* Смерть Адама Пенхэллоу накануне его дня рождения поначалу кажется естественной. Он был таким злым и жестоким, что его ненавидели и слуги, и семья.
Однако вскоре выясняется, что Пенхэллоу был убит, отравлен. В убийстве подозревают более десятка человек, у каждого из которых были возможности и средства совершить преступление. Но кто из них превратил ненависть в убийство?…
║
Перевод:*М.: Фантом Пресс интер В.М., 1995 г.; Серия: Иронический детектив║М.: Артикул-принт, 2006 г.; Серия: Агата Кристи. Собрание сочинений (+ дополнения); переведено под названием "Пенхоллоу"║М.: АСТ, январь 2017 г.; Серия: Золотой век английского детектива║есть в сети
-
Рассказы
✓ Pistols for Two║Пистолеты для двоих*1-ая публикация на языке оригинала:*"William Heinemann"; 1960 г.
Аннотация:* Сборник рассказов…
║
Перевод:*М.: АСТ, сентябрь 2018 г.; Серия: Чай, кофе и убийства║есть в сети
- ×
Подробная информация во вкладках
Джорджетт Хейер — английская писательница; автор детективных и исторических любовных романов. В 1921 году написала роман "Черный
для своего брата Бориса, и по просьбе отца доработала его. Второй вариант романа был опубликован в журнале "Констебль". Джорджетт Хейер продолжила писать григорианские и любовные романы. В 1931 году Хейер издала "Вильгельм
Завоеватель"*The Conqueror
, первый её исторический роман, содержавший вымышленное описание реальных исторических событий. Она тщательно изучила жизнь Вильгельма Завоевателя, даже проехав по маршруту, которым Вильгельм вступил в Англию. В следующем году творчество Хейер куда радикальнее отошло от ранних исторических любовных романов с выпуском первого детектива "Шаги в
темноте"*Footsteps in the Dark
. Выход романа совпал рождением её единственного сына Ричард Джордж
Ругьер*Richard George Rougier; 12 февраля 1932 — 25 октября 2007; судья Высокого суда Англии и Уэльса
, которого она называла
"своей самой значимой и, конечно, несравненной работой". Позднее Хейер просила издателей воздерживаться от переиздания романа и писала так:
"Эта книга, опубликованная одновременно с появлением сына… была первым моим детективом и увековечила момент, как сказал бы любой персонаж эпохи Регентства, моего роста. К ней приложили руки муж и два брата-грубияна… не думаю, чтобы это был значительный труд".
В дальнейшем, на протяжении многих лет, Хейер ежегодно публиковала по любовному роману и детективу в год. Первые были более популярны, обычно продаваясь по сто с лишним тысяч экземпляров, в то время как тираж детективов составлял не более двух десятков тысяч. По словам ее сына, Хейер
"рассматривала написание детективных историй примерно как решение кроссворда - интеллектуальное развлечение перед столкновением с более трудными жизненными проблемами".
- Большое значение в
- литературной деятельности Хейре принимал ее муж. Он читал корректуры ее исторических романов, исправляя ошибки, супруги совместно работали над детективами, придумывая основы сюжетов, где персонажи обозначались как "А" и "Б". А Хейер затем создавала персонажей и взаимоотношения между ними, связывая сюжет с жизнью. Известный факт, что как минимум однажды, она просила мужа перед написанием последней главы еще раз объяснить, как же было совершено убийство.
___Её детективные истории, "сосредоточенны", как писал критик и биограф Эрл Баргеньер*Earl F. Bargainnier
, "на семейных убийствах в среде высших классов", отличались в первую очередь комедийной стороной, мелодраматичностью и любовной линией. Юмор лежал не в сюжете, а в образах и диалогах персонажей. Действие всех подобных книг происходит одновременно со временем их написания. В ранних детективах (когда супруг Хейер активно увлекался спортом) герои часто были спортивны; позже, когда он осуществил многолетнюю мечту стать адвокатом, главными героями её книг стали адвокаты.
В 1935 году в детективах Хейер появилась пара сыщиков - суперинтендант Ханнисайд*Inspectors Hannasyde
и сержант, а позднее инспектор, . Они никогда не были так популярны, как другие вымышленные сыщики того времени типа Эркюля Пуаро и лорда Питера Уимзи. В 1937 году книгу с их участием "Смерть в колодках" инсценировали в Нью-Йорке как "Только убийство", сосредоточив внимание на комедийной стороне, а не на загадке. Пьеса продержалась только три спектакля.
Литературный критик Нэнси писала, что детективные произведения Хейер, последний из которых был написан в 1953 году, не оригинальностью, мотивами и образами героев, Так, в семи из них мотивом выступает наследство. Действие всегда происходит в Лондоне, маленькой деревне или на домашней вечеринке. Критик Эрик выделял характерные клише создания персонажей, например, невежественного полисмена, испанскую танцовщицу и сельского священника с нервной женой. В одном из романов персонажи даже появлялись в сюжете согласно алфавитному порядку их фамилий. Согласно Уингейт, детективы Хейер, как и многие другие в то время, содержали серьезный элемент снобизма в отношении иностранцев и низших классов. Её герои из среднего класса были часто грубы и глупы, а женщины невероятно практичны, но недальновидны, и плохо владели грамматикой. Но, несмотря на стереотипы, Раутли пишет, что у Хейер был "заметный дар изображать хрупкие и ироничные беседы англичанок из верхних слоёв среднего класса той эпохи (непосредственно перед Второй мировой войной)". Уингейт, в свою очередь, упоминает, что детективы Хейер славились "шутками и комедийностью столь же, сколь хорошо сотканным сюжетом". - читать дальше
Найден мёртвым
Добавлено:
15 окт 2009, 23:21Автор Доктор Фелл
Вообще то эту книгу я заказал с Озона из-за второго произведения сборника «Рождественский кинжал» с убийством в запертой комнате. И честно говоря, не был в особом восторге от произведения. Даже точнее сказать от «языка автора». Очень тяжелый стиль письма. Учитывая "большой" выпуск новинок, решил прочесть ещё два произведения, входящие в этот сборник. Первым романом в этом сборнике и был роман "Найден мёртвым", о котором я хочу рассказать. Итак. На семейное торжество съезжаются, как обычно родственники, и хотя внешне, всё тихо и спокойно, но не «всё гладко в Датском королевстве». В первый же вечер, после шикарного обеда, найден мёртвым глава семейства мистер Сайлескэйн шестидесятилетие которого и было причиной торжества. Несчастный случай (тело найдено под обрывом)? А может убийство? Местная полиция в недоумении, но когда выстрелом в голову убит наследник, в дело вмешивается полиция Скотланд-Ярда. А дальше начинается ужас. Больше я не буду рассказывать об этой книге, добавлю только некоторые вещи. Представьте себе классический английский детектив, написанный, к примеру, Д.Х. Чейзом. Я имею ввиду сленг, стиль и "правила игры" в круто сваренном детективе. Вы можете себе представить, что Э.Пуаро называет револьвер пушкой или стволом, или мисс Марпл выдаёт такую фразу: "Как бы то ни было, я добропорядочная женщина и подданная Её Величества! Я верна порядку и закону!" Главный герой, суперинтендант Ханнсайд и его помощник, сержант Хемингуэй начинают расследование.
Отличный язык, великолепное произведение. Могу смело рекомендовать любителю любого поджанра детектива.
Re: Джорджетт Хейер
Добавлено:
14 ноя 2009, 22:43Автор Роджер Шерингэм
Итак, продолжение банкета.
Ознакомившись с "Тупым орудием" Хейер, которое не очень впечатлило, и прочитав не очень положительную рекомендацию
Alauda, решил продолжить изучение Хейер.
"Так убивать нечестно!" и "Рождественский кинжал". Уже куда лучше, имхо. Построены произведения сии по примерно одинаковой схеме. В начале появляется богатое семейство с гостями — друзьями семьи, причём большинство персонажей друг друга люто ненавидят и имеют какие-то собственные характерные "сумасшедшинки". Все эти персонажи демонстрируют свои сумасшедшинки, вовсю ругаясь между собой примерно треть книги. Когда образы начинают истощаться, кого-нибудь из персонажей убивают. Появляется туповатая местная полиция, каковая быстро отступает перед странностями подозреваемых. После сего примерно на половине книги в дело вступает инспектор Хемингуэй, персонаж весьма легкомысленного и жизнерадостного нрава, каковому после определённых мыслительных усилий удаётся раскрыть довольно замысловатые злодеяния. В конце следует брак между персонажами, в начале книги нехорошо друг к другу относящимися, хотя и более оправданный, нежели в "Тупом орудии".
Юмора, действительно, много, хотя в "Так убивать нечестно!" он концентрируется вокруг странностей героев (в том числе грузинского князя, пострадавшего от большевиков), в то время как в "Рождественском кинжале" сквозит во взаимоотношениях героев. Шуток от автора практически нет, надо сказать.
Отдельной строкой идёт повышенный до инспектора сержант Хемингуэй. Вырвавшись из-под бдительного ока сурьёзного суперинтенданта Ханнасайда, он радуется жизни вовсю, почти позабыв своё увлечение психологизмом. Человек легкомысленного нрава, склонный к неформальному общению, Хемингуэй легко находит общий язык с подозреваемыми, хотя может быть порою строг. На своих сержантах же он вовсю отыгрывается, веселясь над всеми их провинностями и оплошностями. Впрочем, шутки его бывают иногда смешны.
Что касается преступлений, то они немало отличаются друг от друга. В "Так убивать нечестно!" преступление весьма просто, и имеется много подозреваемых. В "Рождественском кинжале", напротив, происходит невозможное преступление в запертой со всех сторон комнате, о чём Хемингуэй замечает: "Как в книгах..."Сия запертая комната решается, однако, хотя и достаточно просто и способом, принятым часто, но оригинально.
Кстати, знаете ли Вы биографию императрицы Австрии Елизаветы?
Преступники, кстати, довольно неожиданные.
В целом — добротные детективы, приятные для чтения, достаточно качественно проработанные.
Надо сказать, однако, что Хейер несколько утомительна сильной эмоциональностью персонажей, так что приходится периодически откладывать книгу. Известно, что она была поклонницей Достоевского, и "скандалёзность" в точности по заветам ФМ немало чувствуется в "Рождественском кинжале". Вроде и смешно, но временами неприятно, как и от "Идиота".
Дальше по плану (попозже) — совершенно не смешной, по отзывам, роман "Смерть шута", он же "Яд и судьба", он же "Пенхоллоу". Продолжаю с некоторой опаской.
Однако читать Хейер вполне можно, и она заслуженно находится во втором ряду классиков "Золотого века".
Пенхоллоу
Добавлено:
18 ноя 2009, 21:34Автор Роджер Шерингэм
Фактически — это не детектив. Но всё же разобрать это произведение стоит. Данная достаточно объёмная книга заинтересовала меня своей тематикой — она, как и "Суд и ошибка", поднимает вопрос о возможности одного человека измываться над другими, вполне достойными, и том, что будет, если его устранить.
Роман совершенно не смешной и довольно гнетущий, хотя читается гладко — до некоторой степени старательное подражание "Братьям Карамазовым", хотя впечатление, конечно, не такое…
События книги происходят в 30-х годах XX века, но описанное провинциальное поместье без элементарных достижений цивилизации и тамошние дикие нравы вписались бы гораздо лучше хотя бы в эпоху "Регентства", о которой Хейер много писала.
Собственно, большую часть книги и занимает описание бесконечных ссор между обитателями поместья, провоцируемых его главой, грубым, распутным и никчёмным сквайром Пенхоллоу, который получает от этого большое удовольствие (явная копия Фёдора Павловича Карамазова). В некоторой степени — это расширенный вариант начала "Рождественского кинжала".
И вот — уже после трёх четвертей книги происходит убийство, и шут устранён. Начинается обратный детектив со старательным полицейским расследованием, поскольку мы сразу видим, как совершается убийство. Совершено оно, надо сказать, для достижения всеобщего благополучия. Только вот благополучия не выходит — взаимные подозрения, дрязги из-за наследства, допросы полиции, проблемы, которые оставил покойный сквайр приводят к ещё большим взаимным конфликтам, обвинениям, ссорам, дракам и даже самоубийству.
Финал остаётся открытым.
Разумеется, "Пенхоллоу" — не детектив, всё происходит на глазах читателя и нет никакой загадки. Тем не менее, книгу прочитать один раз стоит. Она заставляет задуматься.
Но Хейер слишком размахнулась, старательно описывая дрязги поместья большую часть книги. Она всё-таки не Достоевский. Да и утомляет немного книга, другой раз всё же не станешь перечитывать. Но добротно.
Тупое орудие
Добавлено:
14 июн 2011, 21:36Автор Роджер Шерингэм
Итак, развёрнутая (относительно
) рецензия.
Джорджетт Хейер начинала как автор любовно-приключенческих романов
и считается основоположником романа "эпохи Регентства". Впрочем, кроме того, она и автор юмористических детективов. Но о юморе позже.
Написанное в 1938 году "Тупое орудие" - шестой детектив Хейер и третий с инспектором Ханнасайдом. Во многом этот роман типичен для детектива 30-х годов - убийство, расследование, действие, происходящее не в высшем, конечно, но во вполне обеспеченном слое общества, несколько подозреваемых.
Сюжет завязывается тоже достаточно обыденно.
Богатый коммерсант убит в своём доме, разумеется, тупым орудием. Расследование ведут суперинтендант Скотленд-Ярда Ханнасайд - человек серьёзный, проницательный, трудолюбивый и опытный, сержант Хемингуэй — персонаж более весёлого нрава и увлечённый любитель психологии, и констебль Малахия Гласс — религиозный фанатик, помешанный на Библии. Детективная линия не слишком уж сложна, да и не доминирует в книге. По очереди изучаются алиби разных подозреваемых, пока не остаётся один.
Не слишком понравилось то, что очень много внимания уделяется часам и минутам совершения убийства и сопутствующих событий, которые повторяются и пережёвываются в книге многократно.
В принципе, дело идёт к понятной развязке, и догадаться можно уже на середине, хотя по мере сообщения читателю данных всё во многом уже ясно в последней трети.
Что касается любовной линии, то Хейер без неё обойтись не могла. Помимо не слишком вразумительной внезапной любви между двумя из персонажей в финале, также в книге весьма подробно, нудно и даже несколько трагично со старательно выписанными диалогами описывается ссора и последующее примирение мужа и жены, которые наконец-то поняли друг друга и прочая лабуда…
Сие занимает не менее трети книги.
Переходя к линии юмористической, нельзя назвать её слишком уж развитой. Помимо "комического констебля" (как выражался Дж. К. Джером) и его пререканий с сержантом Хемингуэем, комичны только отдельные моменты и ситуации во взаимоотношениях между персонажами. Что касается остальных персонажей, то либо они описаны слишком психологично, чтобы быть смешными, либо наоборот, а чаще выходит ни то, ни сё. В то же время чтение приятное, и определённые фразы могут вызвать усмешку; однако же тонкого английского юмора (как у Кристи и Беркли) покуда не замечено.
Гораздо больше веселят ляпы переводчика.
Мало того, что 10pm переводят как 22:00 часа вечера (а когда ещё 22:00 бывает?), и я два раза видел фразу
две убийствы :!: так ещё и
дознание переведено (то бишь транслитерировано) как
инквест (такого я ещё не встречал). Поскольку персонажи книги всячески страшатся оного инквеста, создаётся для несведущих впечатление, что это что-то очень страшное.
Далее перехожу к изучению "Так убивать нечестно!" и "Рождественского кинжала". Там, как я понял, расследовать будет повышенный до инспектора Хемингуэй, весьма занятный персонаж, оптимистичный, но легко раздражающийся тип с наклонностями беспрерывно повествовать о психологии либо объявлять свои версии.
Посмотрим…
Пенхоллоу
Добавлено:
07 дек 2011, 11:58Автор Alex Smith
Детективная линия слаба, я знал об этом и не собирался в ближайшее время читать эту книгу. Но попал в больницу, позвонил домой, попросил принести что-нибудь с полки нечитанных книг, и мне принесли именно этот роман. Зная что от книги нельзя ожидать полета дедуктивной мысли, попытался получить от нее удовольствие не как от детектива, а как от простого романа. Не удалось. Я редко бросаю книгу недочитанной до конца, но если бы я читал книгу дома, наверное не дочитал бы до середины.
Рождественский кинжал
Добавлено:
23 дек 2011, 13:59Автор Книжный Червячок
В особняк к богатому и ворчливому старику собрались родичи-знакомые для празднования Рождества. Однако вредный хозяин дома успевает поссориться практически со всеми присутствующими ещё до наступления светлого праздника и получает удар острым предметом в спину. Одной из особенностей книги является момент "запертой комнаты" — окна-двери закрыты наглухо, труп есть, а орудия убийства на теле нет. В результате вместо праздника — раздел наследства и бурное выяснение отношений. В этой книге убийцу угадать довольно легко — такой уж злодей предсказуемый, хотя способ убийства тоже любопытный.
Зачем убивать дворецкого
Добавлено:
02 мар 2012, 23:12Автор TheEndOfChapter
До этого я читала у Джорджетт Хейер только "Смерть шута" — роман, который я нахожу не слишком детективным, но мне очень хотелось почитать что-нибудь еще. И вот я раздобыла данную книжечку. Это детектив уже, только как-то оно меня не сильно впечатляет, не знаю, видимо, не мое.
Найден мертвым
Добавлено:
06 дек 2012, 14:28Автор Alex Smith
Классический детектив. Может, и не самый сильный (если сравнивать с Кристи или Карром), но поскольку я у них почти все давно уже прочитал, сравниваю с теми книгами, которые мне попадались в последнее время, и по сравнению с ними — просто замечательно!
Преступника я вычислил, но это мне и понравилось. Не то что я его вычислил (я бы предпочел хлопнуть себя по лбу в конце книги), а то что он поддается вычислению, а не как во всех этих современных детективах, когда злодеем может оказаться кто угодно, вернее, автор может назначить убийцей любого персонажа - и это никак не повлияет на сюжет ибо никаких ключей у читателя все равно нет.
Поначалу немного путался в персонажах, но после того как выписал их на бумажку, быстро разобрался кто есть кто. А после нескольких глав шпаргалка и не нужна стала — выписаны они достаточно хорошо. Ну, может и не очень хорошо (и любители серьезной литературы вряд ли найдут их хорошо прописанными), но по меньшей мере характеры отличаются, как по мне, для детектива — самый раз.
Только перевод немного раздражает — слишком много просторечных словечек, не знаю это перевод такой или так в оригинале?
Лакомый кусочек
Добавлено:
07 май 2013, 07:16Автор Ser
После "Зачем убивать дворецког" долго не решался взяться за этого автора, уж очень слабым был этот роман как детектив. Итак, стандартный сюжет - английский особняк, разношерстная кампания, богатый хозяин лищивщий наследства сына, обидевиший жену, одного из гостей, отказавший свомеу племяннику в денежной поддержеке и в конце всего этого убитый в своем кабинете. В результате чего на сцене появляется инспектор Хардинг и разоблачает убийцу… Почти ни у кого нету алиби и ему приходится большую часть размышлять о всех передвижениях подозреваемых по минутам я-ля Квин. Но не это помогает ему в разоблачении убийцы, что происходит не в стиле "где были мои глаза", так как подсказки для читателя оставляет желать лучшего. И конечно же, не обошлось без любовной линии.
Очередной проходной роман. Если и следующий окажется таким, придется расстаться с Хейер.
Re: Джорджетт Хейер
Добавлено:
30 ноя 2013, 05:40Автор Iris
Вчера дочитала последний доступный детектив Джорджетт Хейер.
Сначала критика.
Все произведения похожи. Очень. В который раз столкнувшись с фразой: "Все, что вы хотите знать о моей жизни, вы найдете в моих книгах", задумалась. Сюжет всех детективов разворачивается в семейном кругу. Чуть ли не в каждой книге действует один родственник-самодур (причем, в большинстве случаев именно моральный садист, как исключение — просто "тяжелый" человек), один родственник - никчемная слабовольная личность, один родственник — честный влюбленный, выражающий любовь грубостью и сарказмом. Весьма своеобразная жизнь была у мадам Хейер, видимо.
Теперь фимиам.
Во-первых, детективы очень и очень соответствуют духу и стилю "золотого века". Конечно, существенно меньше, чем книги Сирила Хейра, - однако существенно больше, чем книги занудно-однотипных авторов вроде Вентворт.
Во-вторых, психологически достоверно и с интересом выписаны характеры. Лично я - читатель под девизом "роман без героя — ничто" — отдохнула душой, следуя за эскападами Кеннета Верикера ("Цена желаний"), Рэндалла Мэтьюза ("Примите яд") и других экстравагантных героев того же типа. Более того, по-моему, такой типаж — ироничной, хладнокровной и демонстративной личности — только у Хейр я и встречала.
Отдельно хотелось бы упомянуть "Яд и судьбу".
Как произведение "общего профиля" эта книга так себе — перебор с драмой и "проблемностью". Читать тяжело: поведение героев вызывает ярость и убить ужасно хочется самому.
Как детектив это произведение очень оргинально.
Роджер Шерингэм писал(а):Разумеется, "Пенхоллоу" — не детектив, всё происходит на глазах читателя и нет никакой загадки.
У меня другое мнение: загадка есть, только…
реверсивная, что-ли. В обычном детективе мы вычисляем, кто
убил. В "Яде и судьбе" мы пытаемся догадаться, кто
убьет.
В этом смысле у романа есть что-то общее с "Обратным отсчетом" Кристи и — частично — "Перед фактом" Беркли.
Re: Джорджетт Хейер
Добавлено:
19 мар 2016, 19:35Автор Jason Born
"Смерть в колодках"
Первый роман с инспектором Ханнасайдом, и мой первый прочитанный у Хейер. Переиздан под названим "Убийство в Эшли-Грин", а ранее "Цена желаний". Незря ее романы публиковались в различных сериях "иронического детектива". Богатого бизнесмена находят зарезанным в тихом предместье с ногами вставленными в колодки, деревенской достопримечательности. Под подозрением сразу оказываются его родственники, которые его открыто недолюбливали. Характеры героев раскрываются через хорошо выписанные диалоги, которые являются своеобразным козырем Хейер. Некоторые из ее романов были поставлены на театральной сцене... В целом роман понравился, хотя детективная составляющая еще разочаровывает. Инспектор Ханнасайд еще не занял главенствующую роль в произведении, тут нет сержанта Хемингуэя, а преступление раскрывается романтическим героем.
"Тупое орудие"
Роман понравился больше предыдущего у Хейер. Еще больше иронии и юмора, а также преступление ставящее в тупик следователей, ввиду открывающихся в ходе расследования фактов, которые говорят о том, что преступления не могло быть. Автор вводит в роман нескольких колоритных персонажей, включая даму-автора детективных романов, сумасбродную супружескую пару, богобоязненных дворецкого и полицейского, а также молодого экстравагантного наследника. И как пародия, и как детектив несомненно заслуживает прочтения.
Шаги в темноте
Добавлено:
30 май 2017, 12:08Автор Alex Smith
Поначалу читалось с интересом, впрочем незнаю это благодаря мастерству авора или просто я соскучился по чтению? Впрочем написано с юмором, что плюс. Но вскоре книга стала меня утомлять, так как слишком похожа на современные детективы, в которых вроде бы есть различные элементы детектива, а вот самого детектива — нет. Любителям реализма-психологизма книга, скорее, не понравится. Персонажи несколько шаблонные. Подумать только, я написал это! Вообще-то я никогда не придираюсь к шаблонности героев детектива, т.к. на мой взгляд, в детективе главное — интрига, но поскольку в этом романе она никакая… А может быть мое раздражение из-за шаблонности вызвано тем что герои — шаблонные, но сами шаблоны взяты не из детективного жанра, а откуда-то из области любовных романов. Вроде бы в творчестве Хейер было и такое. Судить о качестве этой стороны творчества автора не могу - читал только ее детективы, а вот попытка совместить оба жанра вышла явно неудачной — романтическая линия не прибавила сюжету ничего, кроме предсказуемости.
Смерть в колодках
Добавлено:
11 июл 2017, 11:34Автор Доктор Праути
Интересная книга. Как обычно бывает в классическом детективе? Убийство в тесном кругу, все замыкаются в своих еще более тесных кружках, переживают, нервничают. А тут всё наоборот - некая компания родственников после убийства затевает, не без веселья, некую игру по расследованию, выбирая в качестве убийцы наименее ценного члена экипажа - и травят, травят, травят. Диалоги, и вправду, блестящие. Полиция, конечно, работает, но больше наблюдает за процессом. Хэмингуэй, сержант, всё же в романе присутствует, но как и Ханнасайд лучше бы не присутствовал. А дело взял на себя друг и поверенный семьи, взял и раскрутил, потому что был самым серьезным. Ну зачем он это сделал, ведь было так весело?!
Тупое орудие
Добавлено:
03 окт 2017, 22:51Автор Доктор Праути
В принципиальных моментах я, вероятно, соглашусь с рецензией, которую написал Роджер Шерингэм.
И всё же в частностях я другого мнения об этом романе.
"Тупое орудие" — это такой сплав детектива, сатиры, юмора и мелодраматической пьесы, где некоторые вещи имеют не только прямое, но и переносное значение. Например, само название романа. В целом, перевод мне понравился, ошибки, конечно, заметны, но трудно оставаться сухим и педантичным, когда получаешь удовольствие от массы веселых, с придурью, наглых, цинично остроумных диалогов, считающихся коньком Хейер. Пожалуй, о сюжете я напишу несколько по-другому: трое молодых друзей организуют некую операцию по изъятию компромата из письменного стола зловредного дядюшки. Но дядюшку убивают, и трое заговорщиков собираются под абажуром на соседней вилле обсудить непредвиденное. Естественно, впоследствии все попадают под подозрение. Несмотря на отсутствие полноценной загадки и весьма комичного расследования (154 китайских обсуждения пятнадцати минут одного летнего вечера) чтение давалось легко, но из-за обилия разрывов между диалогами и собственно расследованием, читать рекомендуется не отрываясь, лучше за один день, чтобы осталось целостное восприятие этого довольно кудрявого повествования.
Конкретные вещи, которые мне понравились (недостатки описаны РШ): Хейер вытягивает второстепенные персонажи до уровня главных героев, наделяя их такими звучными и сочными характерами, чтобы потом никто не усомнился, что если такой добившийся повышения персонаж станет убийцей, это не будет считаться нарушением. Такое подмигивание автора читателю. Еще один интересный ход: сконцентрированного финального объяснения нет, но это не недостаток, ключи и доказательства постепенно откладываются в голове так, что в конце остается только назвать имя убийцы. Кто его назвал задолго до конца, тот молодец, но с чувством юмора, пожалуй, всё таки нужно родиться...
Лакомый кусочек
Добавлено:
07 ноя 2017, 17:23Автор Albina72
Мне понравилось. Это именно тот вариант классического детектива, который я особенно люблю. Когда действие происходит в большом загородном доме, когда собирается много родственников и гостей, а значит, множество подозреваемых. Когда всех раздражает кто-то один, так раздражает, что хочется его убить, т.е. у всех есть мотив, да и возможностей много. И начинается расследование, дотошное, с допросами, соотнесением фактов, размышлениями… Очень нравится юмор автора, тонкий, едкий. Одним словом или выражением Дж. Хейер может выставить в невыгодном свете, посмеяться, пожурить, высказать свое отношение к персонажу или его поступкам. Очень интересные представлены по характеру персонажи в книге, особенно женщины. Кстати сказать, почти нет среди них приятных.
Найден мертвым
Добавлено:
06 ноя 2018, 07:20Автор pifir
Улика в бочку — детектива за строчку.
Роман Джорджетт Хейер “Найден мертвым” вряд ли относится к вершине творчества писательницы. Рядовой роман с крепко скроенным сюжетом без наиболее сильной стороны ее творчества-колоритных, ироничных, полных юмора, с сильной эмоциональной окраской диалогов — воспринимается как серая бетонная стена с редкими яркими пятнами надписей или без спроса пробивающейся зелени из окна автомобиля.
Это третий детектив с инспектором Ханнасайдом, но он до сих пор не получил хоть какой-нибудь запоминающейся черточки, какой- нибудь “сумасшедшинки” и представляется просто более темным пятном на фоне мелькающих лиц, улиц, пейзажей, гостиных и кабинетов с суровым выражением лица (хотя как темное пятно может иметь какое-нибудь выражение — не представляю, но клянусь — это так) по сравнению с тремя поколениями женщин клана Клейн, представленными ярко, запоминающе, каждая своеобразная и с изюминкой. Но описание верных слуг, типа старой Маргарет, меня всегда бросает в дрожь, навевая жуткую картину верности и исполнительности, изображенную в рассказе Честертона “Три всадника апокалипсиса”.
Подсказки представлены, кроме основной, поведенческого характера, но даже пропустив онную (основную подсказку), нетрудно вычислить, за кем следует следить денно и нощно. Зато поведение персонажа, предполагаемого вами на роль преступника, описывается психологически верно, в разнообразных положениях и ситуациях однотипное , и резкое отступление от прописанной нормы поведения может косвенным путем считаться признаком верности ваших умозаключений. Это ответ на вопрос “Кто?”.
Немаловажен вопрос "Как?" Представлена одна подсказка, крепкий факт, правда, первоначально не подтвержденный описанием окружающей обстановки, но зато имеющий шлейф принадлежности одному конкретному лицу, и становится ясно, почему Джорджетт Хейер относят к писателям — интуитивистам. Но здесь возникает вопрос: "Сколько нужно подсказок для срабатывания интуиции инспектора?" Я думаю, необходима и достаточна — одна подсказка. Но встает проблема, как описать подход детектива к моменту вспышки интуитивного озарения, ни на чем вроде не основанной, которую можно представить словами: "Вдруг все стало ясно, как при вспышки молнии в полной темноте осознаешь истинное свое положение и начинаешь двигаться уверенно и целеустремленно". Мне кажется, проблема описания срабатывания интуиции чрезвычайно сложна, связана с психологией принятия решений, и чтобы не усложнять повествование психологизмами, уводящими в сторону от решения загадки, авторы идут окольным путем, например, потерей детектива, как у Филлис Дороти Джеймс в "Темной башне" или бросанием детектива из стороны в сторону, бесконечным переосмыслением произошедшего убийства, разборами мотивов и способов убийств, что напрямую связана с динамизмом развития сюжета, как представлено в данном романе. Ожидание срабатывания интуиции непременно должно сказаться на замедлении динамизма развития сюжета.
Динамичность сюжета можно сравнить, для примера, с рассказом Энн Кэтрин Грин "XYZ", где все время рассказа — менее суток. Детектив утром приехал, а к ночи уже раскрыл убийство по горячим следам. Нет времени не то что закурить сигару и неспешно порассуждать, что у нас с версиями на данный момент, вздохнуть некогда. Страшно оторваться от книги, вдруг успеют раскрыть убийство без меня!.
Особенно понравилась шутка с дворецким, с десяток страниц времени существовал с усиленным сердцебиением и лихорадочной работы памяти: "Что же я пропустил? Ну что же я пропустил?"
Рекомендую роман "Найден мертвым" Джорджетт Хейер к прочтению.
Рождественский кинжал
Добавлено:
06 мар 2020, 15:00Автор Alex Smith
Неожиданно понравилось. Наверное, оттого что неожиданно — то что я читал у Хейер раньше мне иногда нравилось больше, иногда меньше, а порой и вовсе не нравилось. Так что изначально я ни на что особенное не рассчитывал. И она ирония — если читая мастодонтов детективного жанра заранее настраиваешься на высокую планку, но автор до нее может и недотянуть. А тут, заранее ни на что не рассчитывая, я плыл по течению авторской мысли, и в конце неожиданно удивился решению. Вернее, порадовала разгадка того кто преступник, а вот основная часть (как убийца вышел из запертой комнаты?) — не впечатлила. Но тем не менее, читать было интересно, в списке персонажей разобрался достаточно быстро и на второй день чтения, потеряв бумажку со шпаргалкой "кто есть кто", я не стал ее искать — и так все запомнил, персонажи прописаны не то чтобы с глубиной и психологизмом, а скорее с юмором, но для меня это плюс.
Кому помешал Сэмпсон Уорренби?
Добавлено:
20 авг 2020, 22:26Автор Alex Smith
Первое на что я обратил внимание - количество персонажей. Только в первых двух главах я насчитал два десятка героев (считая малое дитя). И почти все из них окажутся под подозрением - если не полиции, то друг друга. За исключением малого дитя, конечно, да еще пары персонажей, которые и действовать почти не будут. Правда в последующих главах появится еще несколько героев, так что бумажка, которую я использовал как памятку "кто есть кто", оказалась полностью исписана. Правда я ею почти не пользовался, так как большинство героев запомнились.
Сам по себе прием когда все выстраивают различные версии преступления напомнил книги Кристианны Бранд, но в сравнении с ней Хейер проигрывает — если читая Бранд я периодически хлопал себя по лбу ("ну как же я не догадался"), или довольно улыбался ("ага, я так и знал что эта улика приведет к чему-то такому"), то с Хейер такого не происходило. Но это в сравнении с Бранд. А вот если сравнивать роман с другими произведениями Хейер — то вполне на уровне.