[

  Купе смертников.
  Не смотря на прочитанные мною отзывы о ‘вторичности’ этого произведения, мне оно очень даже понравилось. Сюжет понятен из названия: ехал в купе — полезай в гробик. Странно, но моя интуиция четко выявила убийцу (обычно она спит сладким сном - я достаточно редко угадываю), а тут... Уж прямо не знаю
Off topic:
  Кстати, по мере чтения все пыталась представить себе эти французские купе 2-го класса на шестерых пассажиров... Это нечто типа нашего плацкарта получается. Но как неудобно! Если четверо в купе, то хоть согнув колени можно прилечь. А если шестеро, да двое сидят на твоей нижней полке?.. А в Европе еще и колея более узкая, наверно, и поезда более узкие... Короче - наверно в 50-х годах во французских поездах было не фонтан...

  ‘Дама в автомобиле в очках и с ружьем’

  Прекрасный детектив. В начале мне показался немного занудным, но потом я втянулась. Сюжет — служащей рекламного агенства - молодой француженке- случайно выдается возможность без спроса хозяев позаимстовать на праздники шикарный автомобиль. Поскольку она никогда не была на море, она решает съездить туда на пару дней на этом авто. Но на одной из заправок на нее нападают и намеренно ломают руку, а далее почти все, кто ей встречается на пути, утверждают, что видели ее день назад. Как она разгадает эту головоломку и справится со всеми неприятностями, читать очень интересно.
  Только единственно, что у меня вызвало недоумение, но может я просто невнимательно прочитала

Роджер Шерингэм писал(а):  Впрочем, ‘Купе смертников’ я не читал, возможно, там купе и с коридором...

  Там пассажиры не в поезде. умирали, а уже после поездки.

  Не лучший роман Себастьена, прямо скажем. Читал роман, смотрел экранизацию, но все туго шло.

Off topic:

Ферзь писал(а):  Там пассажиры не в поезде умирали, а уже после поездки.

  Ага, то есть, не сказано, какое купе? У Сименона в ранних романах бывали и "английские купе". Потом уже их стали выводить из обращения, когда стоянки поездов стали короче, и проводники не успевали заходить в вагоны.
  По поводу ‘Восточного экспресса’ замечу, что такие длинные поезда, конечно, были другого типа. :) Но там и по 6 человек в купе не бывало...
Впрочем, редко, но могли быть и три полки одна над другой по обеим стенкам купе. Видел как-то по телевизору такие вагоны... %)
У меня Жапризо и вовсе не идёт... :)
  Кстати, Книжный Червячок, хотите — посмотрите фильм ‘Убийцы в спальных вагонах’ старенький по этому роману, его сам Коста-Гаврас по молодости снимал. Качество, впрочем, у единственной копии так себе. А фильм - вполне средний французский детектив-"саспенс". :)

  Я прочел все С. Жапризо. Но, конечно же, пик его творчества, это ‘Дама в очках и с ружьем в автомобиле’ и ‘Ловушка для Золушки’.

Доктор Фелл писал(а):  Но, конечно же, пик его творчества, это ‘Дама в очках и с ружьем в автомобиле’

feriatus писал(а):  Не лучший роман Себастьена, прямо скажем

  Нууу... О вкусах не спорят. А вот мне эта самая пресловутая "Дама..." совсем никак
  Кстати, отмечу, что люблю, когда убийств в детективе МНОГО, но не бессмысленных, а хорошо спланированных и разносторонне совершенных. Есть во мне некая кровожадность...

Вот уже три месяца я только и делала, что рыла и выискивала. Вела расследование, как бравый солдатик, но обнаружила, что в этом деле повсюду оказываюсь только я. Я следователь и убийца, жертва и свидетель – все вместе. Того, что произошло на самом деле, не раскопает никто другой, кроме меня – сегодня, завтра или никогда.   Жили-были давным-давно три девочки: первая – Ми, вторая До и третья — Ля. И была у них крестная, от которой всегда так хорошо пахло, и которая никогда не ругала их за шалости, и звали ее крестная Мидоля.©

  ЛОВУШКА ДЛЯ ЗОЛУШКИдр. название: ‘Западня для Золушки’

  Психологический криминальный роман французского мэтра детективного жанра. Произведение, в котором ни читатель, ни главная героиня не знают, что произошло, что происходит и who is who. Известен только один факт. После пожара из двух находящихся в доме подруг в живых осталась только одна. Обезображенная, с обожженным лицом, обгоревшими пальцами и… потерявшая память. На протяжении всего романа героиня пытается вспомнить, понять, что именно произошло и кто она — богатая наследница Мишель или ее близкая подруга, служащая банка Доменика. После выздоровления девушка с помощью крестной, друзей, а возможно, врагов двух подруг мучительно пытается вспомнить, что случилось в день, когда произошел пожар.

  Каждый раз, когда я читаю подобное произведение, я задаю себе вопрос, — какой это жанр? Детективом его назвать нельзя. В нем нет основных героев любого детективного романа. Ни полицейских (они появляются в самом конце произведения и не играют какой бы то ни было существенной роли), ни самого расследования, ни даже, на первый взгляд самого преступления. Главная героиня - и следователь, и убийца, и жертва, и свидетель. И самое главное, что никто, включая ее, не знает, кто именно она из этих четырех ипостасей.

  Роман читается очень легко. Я читал его очень давно и, даже зная ответ на загадку, при повторном прочтении все равно получил удовольствие.

Роман ‘Ловушка для Золушки’ сразу после публикации был удостоен Гран-при французской детективной литературы.

  Прощай, друг

  Стыдно признаться, но я никогда не читал это произведение мэтра жанра. Причина проста – я не люблю пьесы и сценарии. Этот формат, по крайней мере, мною, трудно воспринимается. Но сегодня решил все-таки восполнить этот пробел в ‘образовании’.
Начав читать, быстро приспособился и уже не обращал внимания на неудобоваримый формат. Возможно, сыграло свою роль то, что действия, да и героев в произведение не много и нет, так часто встречающихся в пьесах описаний места действия и так далее.
Короче через десяток страниц я уже был в ‘шкуре’ одного из героев, врача Дино Баррана, которого отлично сыграл Ален Делон.

  Кратко о сюжете:
  Во Францию с мясорубки первой мировой возвращаются солдаты. Среди них лейтенант военный медик Дино Барран и рядовой Иностранного региона Франц Пропп. Среди многочисленных встречающих была некая Изабелла, которая с нетерпением ждет своего молодого человека, который как позже выяснилось, служил с Дино и погиб. Они становиться любовниками и Изабелла просит своего нового друга помочь ей в одном деле. Не буду углубляется в подробности чтобы не портить чтения тем, кто не читал это произведение, скажу только что невольно, напарником Дино в этом деле становится Франц.

  Жапризо мастер и этим все сказано. Основные события происходят практически в одном небольшом помещении и представляют собой диалог – противодействие двух ‘друзей’, которые, ненавидя друг друга, вынуждены действовать в паре, чтобы выиграть ‘партию’ у общего врага. В условиях вынужденной длительной изоляции довольно быстро проявляется истинная сущность человека, а не маска, которую он носит. И такой, вроде незатейливый сюжет, держит читателя в напряжение до последней строчки.

  Вердикт. Очень неплохо. Конечно же, не ‘Дама в очках и с ружьем в автомобиле’, которую я, ИМХО, считаю лучшей не только у Жапризо, но и вообще в детективном жанре и не ‘Ловушка для Золушки’, но тем не менее.

  Убийственное лето

  В целом Жапризо мне нравился, но в диком восторге от его произведений я никогда не была. Однако ситуация изменилась после ‘Убийственного лета’. Книга настолько увлекла, затянула, впилась в мозг, что я всё свободное время думала о судьбах её героев, пыталась разложить по полочкам, разобраться в лихо закрученной ситуации.

  В маленькой деревушке проживает семейство в составе мамаши, престарелой глухой тётки и троих сыновей (папаша на момент повествования уже помер). Старший сын не отличается умом и сообразительностью, но добрый, работает механиком в гараже и пожарником практически на добровольной основе. Средний сын водит грузовик, любит футбол, велогонки и Мэрилин Монро, умом совсем не блещет. Младший сын наиболее перспективный в интеллектуальном отношении, даже собирается покинуть деревню и уехать на учебу в город.
  И вот старший брат приводит в дом девушку — невероятно красивую и странную, скованную тайнами. И перед нами разворачивается страшная история затаённой ненависти, стремления к мести, детской жестокости, взрослой трусости, отчаяния и безумия.
  Рассказ ведется от лица нескольких персонажей — старшего брата, девушки, наблюдательной (не смотря на глухоту) тётки, матери девушки — женщины с тяжёлой судьбой. У каждого свой взгляд на события, свои воспоминания, своя боль, свой страх.
  Детективом книгу назвать сложно, скорее – психологический триллер, в который раз показывающий, к чему могут привести поступки, совершённые сгоряча.
  Произведение написано характерными для каждого повествователя фразами и в соответствующем стиле, это придает ему колорит и правдоподобность, как будто читаешь настоящий дневник или исповедь. С чисто человеческой точки зрения сильное впечатление оставило описание отношений между людьми, особенно — между троими братьями, такое трогательно дружеское, тёплое, понимающее и всепрощающее.
  Мне очень понравилась эта книга, не смотря на то, что она грустная и тяжелая. Современным французским авторам такое и не снилось — их розово-сопливая чушь нисколько не берёт за душу. Зато такие произведения, как ‘Убийственное лето’, выворачивают её на изнанку.

Книжный Червячок писал(а):  ‘Убийственное лето’
  Книга настолько увлекла, затянула, впилась в мозг, что я всё свободное время думала о судьбах её героев, пыталась разложить по полочкам, разобраться в лихо закрученной ситуации.

  Я тоже в свое время потряслась. Несколько лет подаренная книга лежала на полке, а потом проглотила ее в один момент.

  Фильм с Аджани не произвел такого сильного впечатления. Наверно, если бы сначала посмотреть, а потом почитать...

Почему никто не рекомендует "Долгую помолвку"? Конечно, трудно определить ее жанр. Это и детектив, и психологический роман, и история любви, и книга о войне.

Девушка из маленького французского городка, одаренная и творческая натура, любит юношу. Матильда прикована к инвалидной коляске, но ведет активную жизнь (у нее даже выставка картин проходит) и мечтает о семье. Однако начинается первая мировая война, и ее жениха забирают на фронт. В долгий непонятный период, когда перемирие еще не было объявлено, а военные действия уже не велись, Манеш решается на самострел: лишь бы скорее вернуться к невесте. В числе еще нескольких самострельщиков его долго перебрасывают с одного участка фронта на другой, а потом и вовсе выгоняют на так называемую ничейную полосу между французской и немецкой армиями. Кто сумеет избежать путь, значит, будет жить.
Матильда получает похоронку, но отказывается верить в смерть любимого. Она нанимает детектива и проводит свое расследование, встречается с людьми и решает головоломки. Много лжи, нагроможденной военными и гражданскими, много грязи и бессмысленных страданий.
Как всегда, поначалу путаешься в именах многочисленных героев Жапризо. Детали и подробности помогают раскрыть характер и чувства персонажей, но одновременно затягивают повествование. Но мне книга понравилась. И даже очень.

Пистимея М. писал(а):  Почему никто не рекомендует "Долгую помолвку"?

  Странная постановка вопроса)
  Может не читали, а может не понравилось.
  Я читал ее очень давно, сразу после ее выхода в печать. Так понравилась, что даже изменил своей традиции - не смотреть фильмы по детективным произведениям. Фильм хорош,особенно убедительно сыграла Одри Тоту, но до уровня книги не дотягивает.
  Что касается жанра, то ни одно произведение Жапризо не вместить в четкие рамки какого либо определенного жанра.

Пистимея М. писал(а):  Почему никто не рекомендует ‘Долгую помолвку’?
  Как всегда, поначалу путаешься в именах многочисленных героев Жапризо. Детали и подробности помогают раскрыть характер и чувства персонажей, но одновременно затягивают повествование. Но мне книга понравилась. И даже очень.

  А вот мне книга не понравилась почему-то... Вроде как мысли были на тему того, что неужели сильная женщина должна обязательно любить слабого мужчину? Наверно ситуация мне неясна по причине того, что я сама к сильным женщинам вряд ли отношусь, а слабых мужчин стараюсь избегать (т.е. чисто субъективное невосприятие).

Книжный Червячок писал(а):  Вроде как мысли были на тему того, что неужели сильная женщина должна обязательно любить слабого мужчину?

  Ну, тут я думаю женщины лучше разбираются. Любовь зла...

Пистимея М. писал(а):  Почему никто не рекомендует "Долгую помолвку"?

  Я пару лет назад пыталась читать, но не пошло. При том что я была в восторге и от ‘Дамы..’, и от ‘Убийственного лета’, и ‘Ловушки для Золушки’ и еще парочку читала с удовольствием, но тут не смогла осилить.

Старушка писал(а):  Я пару лет назад пыталась читать, но не пошло. При том что я была в восторге и от ‘Дамы..’, и от ‘Убийственного лета’, и ‘Ловушки для Золушки’ и еще парочку читала с удовольствием, но тут не смогла осилить.

  У меня такое было (и есть) с ‘Любимцем женщин’.

  ‘Обреченное начало’ или ‘Лолита наоборот’.

  Долго сомневался, писать ли отзыв на эту повесть в данной теме. Скажу сразу. Это не детектив. То есть вообще не детектив. Это первый литературный опыт будущего мастера психологического криминального романа Себастьяна Жапризо. На тот момент Жапризо было всего девятнадцать лет. Это ода любви. Это история запретной любви четырнадцатилетнего воспитанника католической школы и двадцатишестилетней монахини. Именно любви наперекор всем: общественному мнению, устоям общества. В повести нет скабрезных описаний, пастельных сцен, которые, я уверен, были бы в современном романе на подобную тему. Все это за кадром. И это, на мой взгляд, усиливает эффект.

  Буквально проглотил (часа за три) эту небольшую повесть. Есть что-то особенное в ‘почерке’ Жапризо, что даже произведение без тайны, читается взахлеб. Этот оригинальный стиль Жапризо доведет до совершенства уже намного позже, когда выйдут в свет его ‘бриллианты’: ‘Ловушка для Золушки’, ‘Убийственное лето’ и ‘Дама в автомобиле в очках и с ружьем’.

  Примечателен такой факт. Обратите внимание на библиографию автора. В юности (автору было всего девятнадцать лет) Жапризо пишет две повести. ‘Обреченное начало’ и ‘Лица любви и ненависти’ (не переведена, но по названию, подозреваю, что это тоже о любви). Потом длительный перерыв и с периодичностью в год, выходят шедевры детективного жанра. Затем сравнительно большой перерыв и автор опять уходит от детектива. ‘Убийственное лето’ уже не совсем детектив. И уж тем более ‘Пассажир дождя’ и ‘Долгая помолвка’. Мне кажется, что если бы ‘Обреченное начало’ было написано уже в зрелые годы, то получилось бы что-то супернеобычное.

  Не зря ‘Обреченное начало’ премию получило ‘Юнанимитэ’ (‘Единодушие’). Великолепный дебют.

  Прочитала пока три романа Жапризо: ‘Дама в автомобиле в очках и с ружьем’, ‘Убийственное лето’ и "Долгая помолвка’. ‘Даму...’ читала два раза и еще посмотрела фильм (французский), но, конечно, книгу читать намного лучше. ‘Долгая помолвка’ тоже понравилась. А вот ‘Убийственное лето’ мне на один раз, перечитывать не буду, потому что, она

Книжный Червячок писал(а):  грустная и тяжелая

.  Прочитав интригующие рецензии, загорелась продолжить знакомство с творчеством Жапризо.