Доктор Фелл, давай. Только, наверное, тогда будет правильно в этих темах данных героев и обсуждать.

zaa Именно. Обрати внимание, что библиотечке темы о героях, закрыты. То есть обсуждения, добавления, комментарии и прочее — в открытом форуме в соответствующих темах.

В связи с "перестройкой" в библиотечке, некоторые темы, в частности о героях детективных произведений, на форуме публикуются в двух местах. В конкретном подфоруме библиотечки она информативная и поэтому я ее закрываю. В подфоруме "Герои детективных произведений" тема открытая. Там можно (и нужно!) комментировать, что-то добавлять и так далее. То есть обычная тема.

Доктор Фелл, а давайте из раздела рекомендации все, чтосвязано с фантастичским детективом перенесем в раздел Фантастический детектив- это все о "Стеклянном Джеке", и вашу рецензию на "Последнего полицейского" Бена Уинтерса. Там любители жанра смогут пообсуждать и авторов, и произведения, и сам жанр.

Полностью поддерживаю предыдущее предложение!

Взял паузу и обдумал ваше предложение. Я не уверен в целесообразности. Все таки в темах о конкретных поджанрах детектива, мы осуждаем общие черты жанра. Согласен, что дискуссия по роману "Стеклянный Джек" вышла за рамки обсуждения произведения и перешла на, скажем так, правила жанра. Получается, что надо перенести вообще все сообщения о романе. Но рекомендацию... Или же только обсуждения жанра. Но тогда это будет "оторвано" от рекомендации. А отзыв на "Последнего полицейского" вообще не в тему.
Так что пусть остается как есть.
Ну а общую дискуссию, которая началась в теме рекомендаций по правилам жанра, можно заново начать в теме "фантастический детектив".

Ну на нет, и суда нет.
Идея перенести авторов фантастического жанра, в раздел была следующей:
1. Разделом рекомендации пользоватся неудобно, хоть и сделанный список авторов несколько помогает. В идеале задача была сократить его до минимума, что бы каждый автор нашел свое пристанище - страничку.
Думаю, создавать странички для людей имеющих нескольko работ, имеющих относительное отношение к жанру детектива, а в целом работающих в другoм жанре не стоит.
2. Перенос их в раздел ФД, да еще с обсуждениями, относящемуся к жанру в целом позволят не только не потерять эти посты, но познокомят читателей с авторами, которые имелись в виду, как создавшие произведения жанра ФД.
Смотрите, Робертс, Уинтерс, в перспективе Тертлдав, Дэниэл Суарез и бог знает, кто еще, не писатели совмещающие оба жанра, как Азимов, Г. Кук или Ф. Браун, у них с детективной составляющей одно, максимум два произведения. С другой стороны их единичные произведения иногда высоко отмечаются поклонниками детективов. Уинтерс, даже Эдгара отхватил.

Всем привет! Целый год ждешь отпуска, а он гад))) пролетает словно один день. И вот уже завтра на работу ((
Ну да ладно. Погода была не очень, но грибов . Я скинул пару фоток в фейсбуке. По дороге на дачу, был на месте, где погиб "Легенда №17" — Валерий Харламов". Ну а сегодня, уже сбегал в магазин и купил обе книги из серии "Чай, кофе и убийства". Сижу и любуюсь)))
У меня большая просьба. Я видел, что было много добавлений (новые произведения, новые переводы) в различных авторских темах. Даже хотел записывать, но, увы, не все записал. Пожалуйста, напишите в этой теме, где нужны исправления и добавления.
Новые авторские темы Джин Грей записала и на днях все сделаем (оформим и внесем в алфавит).
И конечно же, возобновим обновления в библиотечке, читальном зале и проекте "Убийства на улице Эдгара".

И, форум продолжает работать. Возможно, что кто-то не смог зайти на форум несколько дней назад (по моему в четверг или вторник) — сайт недоступен и так далее. Типа не оплачен. У меня просто на даче инет был полумертвый и я не смог оперативно оплатить на следующий год. Все уже сделано. Так что don't worry, be happy.

Дополнения для библиографии Фергюса Хьюма:

The Mystery of a Hansom Cab (1886) переводился, как Тайна гансон-кэба , Уголов. роман, соч. В. Юма. Москва : тип. "Рус. курьер" Н.П. Ланина, 1889 и еще раз переведен на русский, как Тайна двухколесного экипажа
The Secret Passage (1905) переведен на русский, как Потайной ход
The Caravan Mystery (1926) переведен на русский, как Тайна цыганского фургона (в самой книге оригинальное название указано The Caravan Crime)

Сделано ДФ

В библиографию Питера Джеймса

В серию о расследованиях детектива Роя Грейса добавить:
Мертвая хватка — Dead Man's Grip (2011)
Пока еще жив — Not Dead Yet (2012)
Мёртвое время — Dead Man's Time (2013)
Пусть ты умрёшь — Want You Dead (2014)
Клеймо смерти (2015)
Дом на Холодном холме - The House on Cold Hill (2016)

Сделано ДФ

А можно мое личное пространство поместить в архив, поскольку оно мне уже не нужно? И чтобы я уже не выделялась темным цветом...

А куда пропала созданная мной тема о Юбере Монтейе?

Она на месте)) Я за него "спасибку" поставил. Откройте алфавит на М и найдете авторскую страницу. Просто из-за того, что ранее на произведение этого автора, были рекомендации, пришлось немного "повоевать" с датами сообщений. Что бы в любом случае первым было общее сообщение об авторе. Ну а далее уже рекомендации. Если же просто перекинуть рекомендации в новую тему об авторе, то они (так как написаны ранее), "вылезут" в начало темы. Вот и приходится "фокусничать".

Добавлено спустя 23 минуты 41 секунду:
Дамы и господа! Никто не хочет сделать тему о Марише Пессл? Я нашел немного на русскоязычных ресурсах, но это явно простой автоперевод (немного обработанный) с англоязычного ресурса. Но, я почему так думаю, можно найти на тех же англоязычных ресурсов больше инфы. Что-то много заговарили об этом авторе. Я уже успел разнести, чуть ли не порвать "как тузик грелку" ее роман "Ночное кино". На очереди ее роман "«Некоторые вопросы теории катастроф". Все собираюсь приступить к этому "кипичищу". Так что нужна авторская тема.

Док, нужно перенести часть вещей из рекомендаций на соответствующие странички. Например, в рекомендациях на 12 странице Брайан МакГиллоуэй. Из 13 можно стереть Юбер Монтейе.
На 11 Люк Босси и Изабелла Полен «Я тебя нашел», у них тоже есть страничка.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Мариша Пессл я сейчас сделаю.

Сделано!

Кстати, рекомендации на Юбера Монтейе перенесли сразу. Забыли просто убрать с первого (информативного) сообщения.

Вообще в идеале, я это уже как то писал, общей темы рекомендаций вообще быть не должно. По мере возможности нужно делать темы на всех авторов, рекомендации на произведения которых, есть в "общей теме" и переносить их по местам.

Добавлено спустя 29 минут 51 секунду:
Если Вы зайдете в тему Мариши Пессл, то увидите технику))) Пост об авторе igorei сделал минут десять назад. Три поста комментариев были намного раньше. Пришлось "поиграться", что бы сделать информационное сообщение об авторе первым, а уже рекомендации и прочие комментарии, соответственно после. В любом случае, авторство темы об авторе, сохраняется.
Сообщение Доктор Праути, естественно было намного намного раньше. Я просто изменил время так, что бы тема "высвечивалась" как новая.

Пару технических вопросов.
1. Из ЛС igorei

Доктор Фелл возникла идея, Вы говорили на странице Беллема, что есть детективы для чтения "на коленке", в хорошем смысле этого слова. Давайте в читальном зале откроем рубрику для таких произведений- коротких с изюминкой (стилистической или по содержанию).

И уже, кстати, выслал неплохой рассказ Д. Л. Чампион «Человек, которого там не было».
Вопрос такой. Нужно ли дробить на "читальный зал", "на коленке", "на ходу", "на бегу" и так далее? Мне кажется, что вполне можно ограничится тем, что есть. Что скажете?
2. Посмотрел и обновил несколько библиографий. И походу этой "работы" появилась мысль. Возле "русскоязычного названия" произведения, делать примечание — издательство, серия, год выпуска. Это сизифов труд. Конечно, я не думаю, что это надо делать во ВСЕХ библиографиях. К примеру, Агата Кристи. Там столько переизданий, что смыла нет. Но, большинство все таки единичные (а, то и единственные переводы). Как это выглядит, можно увидеть в авторской теме Мишеля Бюсси. Вопрос. Это нужная инфа? СтОит заморачиваться?

1. Мне кажется, в еще одном разделе библиотеки нет необходимости.
2. В библиографии добавлять издания, наверное, не стоит. Есть специальные сайты, где можно легко, за минуту все это вычислить, или хотя бы найти по поиску. Лучше сосредоточиться на том, что у нас слишком много неполных библиографий. Начиная с Карра.

У Карра неполная? Это как?
У нас еще куча авторов, рекомендации которых в общих темах. Я писал об этом не раз. Но я же не могу заставлять их делать. Я, конечно, могу тупо скопировать библиографию с какого-то русскоязычного ресурса, но не вижу в этом смысла. Тут точно подходит: Есть специальные сайты, где можно легко, за минуту все это вычислить, или хотя бы найти по поиску. Библиография на форуме, по крайней мере, как я бы хотел ее видеть — это практически полноценная статья, форматом хотя бы примерно в лист ворда, причем информации собирается с различных источников, различные интересные факты и так далее. И, конечно же, библиография. Это, как я люблю говорить, не "на коленке" делается.

Еще раз использую вашу цитату: Есть специальные сайты, где можно легко, за минуту все это вычислить, или хотя бы найти по поиску.
Найти можно все. Но! Мне кажется, что чем больше подробной инфы, даже включая такие "мелочи" как издания (особенно если они единичные), будет на форуме, тем лучше.

Не знаю. Может я черезчур амбициозный. Возможно. Но, на сколько хватит сил, хотелось бы сделать этот форум, в информативной его части чуть ли не энциклопедией детектива. Что бы тут было максимально возможная информация об этом жанре. Чтобы, попав сюда, уже не надо было еще "рыть" весь интернет, в поисках доп.инфы.

Ребята и девчата))
А может сделаем так. Я буду шерстить тему общих рекомендаций. Выбирать авторов "методом научного тыка"))) и создавать темы. Вернее темУ. По одной. Оформлять ее по нашей "матрице". Не спеша. А за вами, кто-то, кто хочет написать об авторе, отпишется в ней и подберет инфу. Когда закончит (не спеша, главное чтобы она была информативная, а не просто перепечатка), постит в тему. А я уже перекину в первый пост и поменяю автора темы. После того, как эта "пустая" авторская тема будет сделана, подготовлю следующую.

Очень хочется уже "убить" тему общих рекомендаций и оставить ее только ради сборников. Хотя, в принципе, и о сборнике (мы же пишем о рассказах разных авторов), можно писать в авторской теме.

Нацуо Кирино
Спешить не надо. Качество намного важнее количества!