Официальный сайт автора

    Питер Робинсон популярен в Северной Америке и Великобритании, и знакомство с ним интересно всем любителям хорошего детектива.
    С первых страниц каждой его книги можно почувствовать, что это - образцы классического британского детектива, действие которого происходит в английской глубинке. Художественный стиль Робинсона сочетает отличное знание английских реалий и те особенности "взгляда со стороны", которые усиливают, подчеркивают какие-то детали, ускользающие от самих англичан. В общем, вспоминая Киплинга — "…что должны знать об Англии те, кто знает только Англию?"
    Получив диплом с отличием по специальности английская литература в университете Лидса и степень бакалавра, он в 1974 году эмигрирует в Канаду. Получает степень магистра в университете Виндзор (его руководитель — Джойс Кэрол Оутс, в интервью Питер говорил, что эмиграция в Канаду преследовала одну цель: учиться литературному мастерству у знаменитой писательницы Джойс Кэрол Оутс, которая преподавала в Виндзорском университете), затем докторскую степень в Йоркском университете. Живет в Торонто, профессиональный писатель, но временами преподает в университете.
    В 1987 году Питер опубликовал первый роман . Действующий в нем инспектор полиции Алан стал главным героем большинства произведения писателя. Питер Робинсон написал также несколько несерийных детективов, стихи и множество рассказов, опубликованных, в основном, в журнале "Эллери Квин".

    Произведения Робинсона отмечены наградами Энтони, Артура Эллиса, Золотым кинжалом (в номинации короткого рассказа), наградой Фонда развития канадской письменности. Самой важной писатель считает “Кинжал в библиотеке” - премию Британской ассоциации авторов-детективщиков.

    Вторая переведенная у нас книга из серии про инспектора Бэнкса, детективная интрига очень даже ничего, но мне больше всего понравились описание взаимоотношений внутри команды инспектора, все характеры очень живые и интересные
    Будут переводить еще — буду читать.

    Прочла ( как и обещала. Автор, английский писатель, в настоящее время живущий в Канаде, написал двадцать детективов со сквозным героем Аланом Бэнксом, действие всех романов разворачивается в Иствейле вымышленном городке Йоркшира, на обложке книги приведена цитата С.Кинга о том что эта серия —лучшая из существующих ныне.
У нас почему-то перевели сразу 18-й роман серии, понятно,что если герой сквозной , то предполагается,что читатель уже знает многое о его прошлой жизни и проведенных расследований, я ничего не знала, но чтению это совершенно не помешало. Побочных отступлений, посвященных личной жизни героя сравнительно мало ( по сравнению с Э.Джордж или даже Несбэ), хотя один роман может быть и не показателен.
    Хороший такой старомодный детектив,( без сцен жестокости и секса) две линии расследований, одно современное, другое происходит в 1969 году и понятное дело, что оба расследования в конечном итоге оказываются тесно связанными, читать достаточно интересно.Единственное ,что сам антураж — расследования -популярные рок-группы 60-70, всякие муз.фестивали, движение хиппи, сопутствующие всему этому наркотики , лично у меня ,кроме раздражения ничего не вызывают. Но с интересом бы прочла еще пару книг про Бэнкса, в общем пока твердое 4, может даже с плюсом.

    Прочла чисто случайно, а оказалось, что это прекрасный детектив!
    События происходят в двух временных промежутках. Это конец 60-х годов ХХ века, время расцвета хиппи и наркоты, и современность — 2000е годы. Два полицейских расследования — убийство молодой девушки на рок-фестивале и смерть музыкального критика в отдалённой деревушке – оказываются связаны друг с другом. Упорные полицейские распутывают запутанный клубочек давних событий, отношений, страстей, выясняют грустную и пугающую правду, не смотря на самодурство начальства, лицемерие и карьеризм коллег. Очень рекомендую.

    Первый раз прочла очень быстро, а теперь перечитывала наслаждаясь. С одной стороны хороший современный детектив, вспоминаются Колин Декстер с инспектором Морсом, Йен Рэнкин с инспектором Ребусом, так как много времени уделяется жизни инспектора Бэнкса, его литературным и музыкальным пристрастиям, а кроме того настолько закрученная детективная интрига, что я в какой-то момент запуталась в действующих лицах. 5 из 5. Жду с нетерпением еще 3 романов Робинсона, издательство "Иностранка" обещала их издать, начиная с ноября этого года.

    Очень приятный детектив с нюансами человеческих взаимоотношений, полицейской работы… Но до середины произведения читалось довольно туго: мне была известна главная интрига этого детектива. Привычка издавать книги не по порядку подвела издательство и здесь Если есть возможность — читайте произведения цикла по мере их выхода за рубежом — не испортите себе впечатление. Хотя дальше меня увлекли мастерские описания полицейской работы, перипетии жизни Бэнкса, антилюбители Джордж не волнуйтесь — их здесь немного. Так что, в целом, спасибо издательству за еще один хороший детектив. Поэтому 4 из 5.

    Прочитано 3 книги (какие смог раздобыть) - 12, 16, 17 из серии. Очень достойно. Весьма интригующе. Достаточно спокойно, но вместе с тем и довольно захватывающе. Один только вопрос: мне показалось, что все таки это полицейский детектив, ну не похоже это на "классическое" детективное действие. Может стоит подумать о переносе автора в другую рубрику ?

    Неспешный, вдумчивый, немного меланхоличный и какой-то типично английский детектив. Сюжет не изобилует множеством ложных ходов, но вчера, когда была прочитана последняя страница, было немного грустно, из-за того, что произведение уже закончилось. В интересном аспекте рассмотрены взаимоотношение общества и спецслужб, полиции и спецслужб, злободневная тема :) Теперь с нетерпением жду "Плохо парня" Робинсона. 5 из 5. Рекомендую.

    4 из возможных 5, если бы это был не Робинсон, мог бы и 5 получить. Добротный, хорошо сбалансированный триллер, но не более того. Где же загадка, расследование, преступления прошлых лет? Хочется чего-то большего, чем приличная полицейская история. Возможно, дальше автор вернется к своей манере, будем ждать

    Очередное "первое свидание" с новым автором. Удачное. И хотя тема и сюжет уже "потрепанны" не одним автором, тем не менее получилось неплохо. Даже не смотря на то, что в романе нет загадки, как таковой. Очередной маньяк случайно попался, но вот наш главный герой, вместо того, чтобы спокойно поживать на лаврах, не успокоился. Он считает что жена маньяка его сообщница. Все эти разборки плюс сложные взаимоотношения между полицейскими участка, составляют сюжет произведения.

    Вообще все эти "отношения между героями" стали неотъемлемой частью любого современного детектива. Притом большей его частью. Сама детективная часть постепенно деградирует и становится все меньше и меньше. Не удивлюсь, что скоро останется пару страниц. А остальное - кто с кем жил, кто с кем развелся, кто с кем спал или спит, у кого камни в каких то частях организма. И это начинает напрягать. Я не спорю, и это, скорее всего, имеет место быть, но все-таки, на первом месте должОН быть "Его Величиство Детектив".

    И еще.
    Сейчас читаю "Растерзанное сердце". И, честно говоря, в отличие от "За гранью" идет очень туго. Эти постоянные путешествия на машине времени, начинают раздражать и путать.

    Полностью согласна с оценкой Юлии, роман много чего добавляет к образу Бэнкса, но не детектив вообще, кое-какие интересные детали рутинной полицейской работы есть ( например, как действовать в случае поступления сигнала о наличии незарегистрированного огнестрельного оружия), но этого мало. У меня вообще все в голове перемешалось. Мало того, что романы у нас издаются в каком-то очень странном порядке, я еще телесериал про Бэнкса смотрю, а там сценаристы подсуетились хуже наших издателей и пошли отступления от оригинальных произведений — поэтому у меня сейчас в голове полная каша и стройной картины трудовой и личной биографии инспектора Бэнкса ну никак не вырисовывается, полный рассинхрон. Зато в кино машинку Бэнкса красивую показывают!

    Двоякое чувство. И понравилось и нет. Вроде и загадка на месте, и антураж классный, особенно для меня. Я имею ввиду та часть книги, которая происходит в конце шестидесятых. Pink Floyd, Led Zeppelin, атмосфера рок фестиваля, "дети цветов" — это все мое юношество. Волосы до плеч, сигарета в зубах и семиструнка. И вот, мне кажется, что если бы весь детектив развивался в этом временном отрезке, то было бы здорово. Но автор всю эту часть использовал как приложение к основному действу, проходящему в современное время. И, по-моему, получилось ни рыба, ни мясо. Я не читал, а мучался. Эти постоянные "поездки" на машине времени, не помогали, а мешали следить за интригой. Может это сыграло свою роль в том, что мне не очень понравился роман.
    Ну и, конечно же, как без этого, издевательство наших издателей над нами — это шестнадцатый роман в серии, а это все-таки сага о Бэнксе и есть частые отсылки к предыдущим произведениям.

    Вердикт: как детектив не очень, а как художественное произведение, а именно та часть, которая происходит в конце шестидесятых, очень даже неплохо.

    Очередной, семнадцатый роман со сквозным главным героем Аланом Бэнкс ом и сотоварищи.
    На сюжете долго задерживаться не буду. Очередной "жмурик" и продолжение саги. Читая часто ловил себя на мысли, что мне даже более интересна "сагавая" часть, чем сама загадка. Тем более, что чисто интуитивно я догадался кто убийца.

    Я хотел написать о другом. О тупой, другого слова не подберу, издательской политике. Большое человеческое «спасибо» за медвежьи услуги. В каждом последующем произведении мы узнаем… то, что было в предыдущих. Причем в тех, которые не переведены. То есть спойлеров накидано столько, что (если когда-то переведут) предыдущие произведения серии читать уже не имеет смысла.
    Это особенно заметно в обсуждаем произведение. Роман напрямую связан с предыдущим "Растерзанное сердце". И если бы я вначале прочел "Подругу", то… думаю моя мысль понятна.

    Все это портит впечатление от прочтения "бэнксовской" серии. Я сегодня начал читать следующее произведение и с ужасом жду очередной порции спойлеров.
    Кстати. Такой же бред происходит в серией Тодда.

    И вся эта бодяга, ИМХО, происходит по простой причине. Издательским бизнесом занимаются, по образному выражению Задорнова, "коекакеры", то бишь менеджеры. А они имеют отношение к детективной литературе, как я к космосу.

    Хороший, добротный писатель. Очень интересная серия. И очень жаль, что все это портится тупой издательской политикой.

    И как обычно в последнее время, начну с критики. Я не знаю чей этот кошмарный ляп. Переводчика или писателя. Но сей факт остается фактом. Полицейский, убитый в предыдущей книге "Подруга дьявола", вдруг оказывается живой, правда ушедший в отставку. А ведь это сага с продолжением. И такие мелочи портят впечатления от, в целом хорошего, цикла. Хорошо хотя бы то, что спойлеров на предыдущие романы, я там не встретил.

    За исключением этого, очень неплохо. Автор продолжает знакомить нас с главным героем, с перипетиями его личной жизни (запутался бедный со своими женщинами). И попутно расследующий очередное убийство. Читая этот цикл, меня все чаще посещает мысль, что детектив в нем вторичен. Детективная часть словно служит фоном саги об Алане Бэнксе и сотоварищи. И с каждым последующим произведением автор открывает новые грани характера "волка - одиночки", не боящегося ни начальства, ни всесильных спецслужб.
    Вообще в этом романе, ИМХО, всего перебор. И уголовщина, и мафия (конечно же русская), и терроризм. А спецслужбы антитеррора, ну ни как не лучше своих противников.

    Но, несмотря на вышенаписанную критику, неплохо. Читается довольно легко и интересно. Буду продолжать читать этого автора.

Юлия писал(а):…4 из возможных 5, если бы это был не Робинсон, мог бы и 5 получить. Добротный, хорошо сбалансированный триллер, но не более того.

    И даже добавить нечего. Детектива нет. Есть стремительный триллер, причем с ожидаемыми поворотами сюжета и традиционным хэпиэндом.

    И немного "мыслей вслух".
    Мне начинают надоедать произведения, сюжет которых построен на криминальных событиях, связанных с главными серийными героями. То жену грохнут, то ребенка свистнут… и так далее и тому подобное. Вариантов можно придумать много. Это превращает детектив (триллер) в мелодраму с обязательным хэпиэндом.

    Как раз сейчас читаю. Писатель хороший, но, возникает сомнение, детективный ли? Кажется, его больше интересуют психологически-драматические столкновения людей и образов жизни. У меня сборник рассказов, The Price of Love, там всего один "чисто" детективный рассказ, и выглядит, как экивок — "вот так я тоже умею". И любит он пошевелить моральные струны души; если честно, не нравится мне, когда писатель целенаправленно давит на сознание, начинаешь рассказ, и уже подозреваешь нечто цепляющее. Вместо мозгов цепляет… Ну скажем, всё остальное. Когда захочется загадки, не буду его читать. Хочется сравнить его с Дивером, и не в пользу Робинсона. Хотя упрекнуть человека не в чем.