Off topic:
На многих форумах и сайтах встречаются обсуждения подобного рода, сообразно тематике сайта.
Решил такое с благословения администрации организовать и у нас.

Все мы, надеюсь, активно читаем книги, и, конечно, не только детективы. В процессе чтения возникают свежие впечатления, которыми порой хочется поделиться, но раздел рекомендаций предполагает законченные отзывы на уже прочитанную книгу, а впечатления о не детективных книгах, которые, думаю, все любят не меньше, хотя каждый и предпочитает свой жанр, поместить некуда.

Предлагаю уважаемым со-форумчанам писать в этой теме о том, что они начали читать, нравится ли, какие впечатления, какие находки автора заинтересовали. И не только о детективах, но и о любой другой литературе. Возможно, рекомендации по непрофильной литературе помогут кому-то найти книгу по душе - ведь иногда хочется и отдохнуть от преступлений!

Пишите, делитесь, обсуждайте! :)

Взялся за Грэма Лорда "Скачка жизни" - биография Дика Фрэнсиса. Ну, судя по всему, да я слышал это и раньше, что жокей только давал идеи, а сами книги писала его жена Мэри. Я думаю что именно этим фактом можно объяснить, что последние произведения автора, написанные после смерти его жены, в соавторстве с сыном, значительнее слабее.
В общем то это не первый автор, который не совсем сама писал. Те же Фредерик Данней и Манфред Ли. Манфред Ли в основном был генератором идей, а писал Данней. Или же "отец Мейсона" Э. С. Гарднер. Сколько на него "негров" работало?

Доктор Фелл писал(а):Взялся за Грэма Лорда "Скачка жизни" - биография Дика Фрэнсиса. Ну, судя по всему, да я слышал это и раньше, что жокей только давал идеи, а сами книги писала его жена Мэри. Я думаю что именно этим фактом можно объяснить, что последние произведения автора, написанные после смерти его жены, в соавторстве с сыном, значительнее слабее.

Или тем, что к тому времени он уже был стареньким-стареньким дедушкой.
Я собственно не оспариваю факт - мне об этом ничего не известно - но вот так на слово и безусловно верить какой-то биографии, сколь бы ни убедительной, напоминает мне мою бабушку: "Так по телевизору сказали".
То, на что опирается Лорд, насколько я понимаю, это косвенные улики (Мэри была более образованной, Дик плохо успевал в школе и т.п.) и то, что ему якобы сказала Мэри за двадцать лет до этого.
И я бы недооценивал идеи.

feriatus писал(а):То, на что опирается Лорд, насколько я понимаю, это косвенные улики (Мэри была более образованной, Дик плохо успевал в школе и т.п.) и то, что ему якобы сказала Мэри за двадцать лет до этого.

В книге приведены не только эти факты. Высказывания издателей, писателей и многое другое. Я читаю эту книгу с блокнотом и ручкой, одновременно готовя статью для сайта о Френсисе. Так что по прочтению, буду больше готов к этой дискуссии.

feriatus писал(а):И я бы недооценивал идеи.

Я такого и не говорил. Мало уметь писать, надо еще и знать предмет, о котором пишешь. А "кухню" скачек Дик Фрэнсис знал досконально.

Прочла "Жилец" или "Арендатор смерти" Сирила Хейра. Помоему очень давно уже читала, но не помню. Стиль конечно, не идет в сравнение ни с одним известным мне автором. "Смерть играет" понравилась меньше, но все равно читать "СТОИТ".
А вот "Чужое лицо" Энн Перри, не оправдало ожиданий. Антураж и стиль -класс, но развязка...

Главный герой спасает молодую женщину от самоубийства. После их расставания у него остается только записка… где указан номер могилы. Сразу выясняется, что эта женщина мертва как минимум неделю. Ничего себе триллерок. А если добавить к этому ужасу еще и свеженькое убийство… да еще и в запертой комнате.
Заинтриговал? Вот и подумайте что я сейчас читаю.
В первых строках поста нет спойлера. Заранее предупредил.
Дочитаю этого, уже знакомого мне автора и будет рекомендация.

Что ж, прочла сегодня роман Энн Грэнджер "Цветы на его похороны", достаточно неплохо имхо. Потом еще купила роман Эрла Стенли Гарднера "Дело о ленивом любовнике", тоже уже прочла, также весьма неплохо.

Сегодня купила себе две книги: Филлис Дороти Джеймс "Женщина со шрамом" и Зоэ Феррарис "Ночь опасных миражей". Конечно же, я их уже прочитала и всем прочитанным весьма довольна.
Новый роман Филлис Дороти Джеймс мне очень понравился; жаль, что я не читала упоминавшийся в книге роман Сирила Хейра.
Вторая книга - это кое-что новенькое для меня, думаю, что я попалась на некоторую экзотику. Тем не менее очень даже хорошо по-моему.

TheEndOfChapter писал(а):Сегодня купила себе две книги: Филлис Дороти Джеймс "Женщина со шрамом" и Зоэ Феррарис "Ночь опасных миражей". Конечно же, я их уже прочитала и всем прочитанным весьма довольна.

Ну и скорость. Я одно произведение читаю минимум неделю.

доктор Фелл писал(а):Ну и скорость.

Сдаётся мне, что прочитываются первая, последняя, а также каждая десятая страница наискосок, как это делают студенты истфаков ;)

Доктор Фелл писал(а):

TheEndOfChapter писал(а):Сегодня купила себе две книги: Филлис Дороти Джеймс "Женщина со шрамом" и Зоэ Феррарис "Ночь опасных миражей". Конечно же, я их уже прочитала и всем прочитанным весьма довольна.

Ну и скорость. Я одно произведение читаю минимум неделю.

Везет Вам. Уж я при всем желании не смогу застрять на интересной для меня книге на неделю.

Доктор Фелл писал(а):Я одно произведение читаю минимум неделю.

А уж на Филлис Дороти Джеймс можно и месяц потратить. Отличное снотворное. :)

Где то слышал, что люди которые очень быстро читают, делают это какой то особой методикой (в частности, не проговаривают про себя текст, наверное у них есть еще какие-то приемы)
TheEndOfChapter, вы наверное как-то по особому читаете?

Роджер Шерингэм писал(а):Сдаётся мне, что прочитываются первая, последняя, а также каждая десятая страница наискосок, как это делают студенты истфаков ;)

А вот это я делаю прямо в магазине и только если припрет купить книгу незнакомого мне автора, вот как сегодня, что со мной впринципе бывает не так уж и часто. Последние страницы при этом осторожно просматриваю, чтобы уж если куплю, не испортить себе случайно удовольствия от чтения

Не знаю, читаю я как-то по-особому или нет, так с детства получается. Моя сестра-близняшка тоже быстро читает, только она другие книги читает.

TheEndOfChapter писал(а):Везет Вам. Уж я при всем желании не смогу застрять на интересной для меня книге на неделю.

Ну не знаю или можно назвать это название.

Доктор Фелл писал(а):Главный герой спасает молодую женщину от самоубийства. После их расставания у него остается только записка… где указан номер могилы. Сразу выясняется, что эта женщина мертва как минимум неделю. Ничего себе триллерок. А если добавить к этому ужасу еще и свеженькое убийство… да еще и в запертой комнате.
Заинтриговал? Вот и подумайте что я сейчас читаю.

Это "Мадонна Бенуа" Инны Булгаковой. Она очень "вязко" пишет. Стиль такой.
Я как то говорил, что современных авторов, стремительные детективы, читаю быстро. Джин Грей тут Дивера за день проглотила. :)
А вот детектив, написанный на стиле классического и психологического, читается медленно.

Alex Smith писал(а):TheEndOfChapter, вы наверное как-то по особому читаете?

Alex Smith Да я тоже так читаю, "поперек". Но не классику. Там надо замечать каждую мелочь.

Alex Smith писал(а):Где то слышал, что люди которые очень быстро читают, делают это какой то особой методикой (в частности, не проговаривают про себя текст, наверное у них есть еще какие-то приемы)

Ещё вроде как можно при должной тренировке научиться воспринимать сразу несколько строчек целиком, а не по слову. Правда, я так и не смог продвинуться дальше половины строчки зараз. :)
Другое дело, для некоторых авторов такой способ чтения подходит, а вот для многих нет. Я даже не о художественной литературе говорю, о ней речи нет, а о хорошо переведённой классике жанра (из наиболее художественных, например, Сириле Хейре). Аромат слога и юмора потеряется, даже если не считать ключей по тексту и улик. :)

Alex Smith писал(а):Где то слышал, что люди которые очень быстро читают, делают это какой то особой методикой (в частности, не проговаривают про себя текст, наверное у них есть еще какие-то приемы)

А зачем текст проговаривать? Он же и так сразу в голове остается.

TheEndOfChapter писал(а):А зачем текст проговаривать? Он же и так сразу в голове остается.

Большинство людей, когда учатся читать при этом произносят слова. И часто остается привычка проговаривать слова про себя, что каким-то образом мешает скорочтению

Alex Smith
А, ну ясно. Родители говорят, что у нас в раннем детстве были какие-то игрушки типа буквы как счеты или что-то в этом роде и мы довольно быстро научились с этим управляться. Я этой игрушки уже не помню, но осознаю себя уже умевшей читать. В пять лет я так уже точно читать умела.

TheEndOfChapter писал(а):В пять лет я так уже точно читать умела.

Я тоже умел, и даже в три. ;) Тем не менее если брать не информативный текст, а также важный информативный, я, когда читаю, мысленно слышу его. Пусть и быстро, и на очень высокой скорости. А если какие-то детективные страницы начинают очень быстро прочитываться, я чувствую дискомфорт и перечитываю их ещё раз медленнее. :)
Хотя читаю я - не скажу, что медленно и смакуя каждое слово, даже если это что-то очень красивое, рассказы Бунина те же. ;) Просто мозг достаточно быстро воспринимает информацию. :)