Off topic:
На многих форумах и сайтах встречаются обсуждения подобного рода, сообразно тематике сайта.
Решил такое с благословения администрации организовать и у нас.

Все мы, надеюсь, активно читаем книги, и, конечно, не только детективы. В процессе чтения возникают свежие впечатления, которыми порой хочется поделиться, но раздел рекомендаций предполагает законченные отзывы на уже прочитанную книгу, а впечатления о не детективных книгах, которые, думаю, все любят не меньше, хотя каждый и предпочитает свой жанр, поместить некуда.

Предлагаю уважаемым со-форумчанам писать в этой теме о том, что они начали читать, нравится ли, какие впечатления, какие находки автора заинтересовали. И не только о детективах, но и о любой другой литературе. Возможно, рекомендации по непрофильной литературе помогут кому-то найти книгу по душе - ведь иногда хочется и отдохнуть от преступлений!

Пишите, делитесь, обсуждайте! :)

Я начал читать роман Джеймса Роллинса "Пещера". Издатели обещают таинственный триллер о приключениях учёных в подлёдных пещерах Антарктиды.

Прочитал произведения Рекса Стаута "Гремучая змея" и "Красная шкатулка". Познакомился с этим классиком впервые. Очень понравилось. Буду читать и дальше. Но недопонял "Красную шкатулку". Вернее, смысл произведения понял, но что было в этой шкатулке и зачем? Хотя кто уже из читателей помнит это произведение, чтобы разъяснить?!

Прочла роман Юлии Вознесенской "Асти Спуманте"(хех, все экспериментирую со чтением). Довольно любопытно было почитать про эмигрантскую среду и все прочее, оно вполне так нормально и все же меня не сильно впечатлило да и сейчас совсем чтение это не соотносится с моими взглядами... Ну да ладно, других ее детективов читать не стану.

Чародей писал(а):...недопонял "Красную шкатулку".

Насколько я помню, изначальной предпосылкой к возникновению мотива

Читаю "Зимнюю жертву" Каллентофта. Очень сложно читать про спивающуюся женщину-детектива

Iris писал(а):

Чародей писал(а):...недопонял "Красную шкатулку".

Насколько я помню, изначальной предпосылкой к возникновению мотива

Спойлер:

являлась подделка документов: вдова выдала чужого ребенка за свою умершую дочь, чтобы не упустить возможность распоряжаться наследством мужа. Родной отец владел документами, раскрывающими личность ребенка и, как следствие, мошенничество мнимой матери. Видимо, изобличающие бумаги как раз и находились в пресловутой шкатулке.

Спасибо. Я так и подумал.

В связи с выходом третий книги цикла Дэвида Лисса о приключениях Бенджамину Уиверу, решил не сразу ее читать, а перечитать первые две. Тем более, что читал их довольно давно. И хотя в теме автора я уже подробно писал об этом произведение, и помню основные хитросплетения сюжета, тем не менее, менее интересной она для меня не стала. Скорее всего потому, что детективная фабула в романе, все таки вторична. И вопросы: кто и почему, хоть и важны, но не главные.

В одной из антологий прочитал рассказ Джером К.Джером "Пирушка с привидениями". Забавно! Классический такой рассказик о привидениях - англичане, Рождество, камин...
Джером К.Джером писал не только в юмористическом ключе. Подобных рассказов в его наследии насчитывают более двух десятков.

Сейчас читаю рассказы Агаты Кристи. Прочитал "Тайну египетской гробницы", "Исчезновение мистера Девенхейма", "Дело идеальной служанки". На очереди "Шутки старых дядюшек".

Прочла роман Ксении Любимовой "Где умирают сновидения?". Так себе, пожалуй и несколько забавно. ..."русский внук Эркюля Пуаро", это жуть, ну да ладно. А вообще пока сложно оценить, все экспериментирую с чтением своим.

А "русский внук Эркюля Пуаро" - это интересно? Я что-то полистал в магазине и понял - не потяну. Смахивает на иронический роман.

Чародей
Да, есть такое насчет иронического романа. Я прочла только эту книгу, на ней и остановлюсь.