Страница 1 из 1

Патриция Мойес: Избранное

СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 08:38
Автор Клуб любителей детектива
ПАТРИЦИЯ МОЙЕС 「PATRICIA MOYES」: ИЗБРАННОЕ

   ПАТРИЦИЯ МОЙЕС — английская детективная писательница, сценарист, переводчик, редактор и бывший личный помощник актера Питера Устинова. С 1971 года член Детективного клуба.
   Основным серийным персонажем произведений Мойес стал инспектор Скотланд-Ярда Генри Тиббет. Так же ее перу принадлежать множество внецикловых рассказов.

    В этом топике представлены избранные рассказы Патриции Мойес, переведенные участниками форума “Клуба Любителей Детектива”.

  © Переводы выполнен специально для форума “КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВА”. / Информационные данные о каждом рассказе, переводчике и так далее, указаны во вкладке конкретного рассказа (информационный блок).

    ВАЖНО! В ТОПИКЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ. ЧИТАТЬ ОБСУЖДЕНИЯ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ РАССКАЗА!
Изображение
  • ВНИМАНИЕ!
  • “Тупик”
  • “Кто убил Санта-Клауса?”
  • “Верный кот”
  • ×
Подробная информация во вкладках

Тупик

СообщениеДобавлено: 09 мар 2014, 23:13
Автор igorei
   Спасибо переводчику и корректору, за их работу. Забавный рассказ, разумеется не детективный, в полном понимании этого слова, такой игровой.

Тупик

СообщениеДобавлено: 15 мар 2014, 15:39
Автор Виктор
   Очень остроумный рассказ. Надо же! Так перевернуть известную библейскую историю.
   Спасибо :good:

Тупик

СообщениеДобавлено: 19 мар 2014, 20:39
Автор Полковник МАРЧ
   Спасибо огромное, очень оригинальный рассказ. Получил огромное удовольствие, читая его вчера вечером.

Тупик

СообщениеДобавлено: 21 мар 2014, 00:09
Автор Доктор Праути
   Замечательный рассказ. Зарисовка о полицейском, стоящем в оцеплении. Что мы знаем об этих людях? В криминальных новостях как обычно пишут? Объявлен план "Перехват", усилены наряды, перекрыты вокзалы, аэропорты и другие транспортные артерии. И вот впервые в истории - конкретный взгляд изнутри! Во главу угла поставлен среднестатистический блюститель порядка, как впоследствии оказалось, совершенно замечательный бравый сержант, у которого с мозгами все нормально. Он не понаслышке знаком с Книгой книг, он разбирается в женщинах, в конце концов, "свершает высший долг..." (простите, не мог не вспомнить Тютчева). Какая справедливость - отказаться от общих мест репортерской хроники и показать обыкновенного человека в необыкновенной для него ситуации! Ну где еще встретишь такую удивительную фамилию - Блэкбаш?.. Нет, всё-таки назову рассказ "Тупик" детективным, ибо состав преступления, несмотря на свою смехотворность, был, и решение проблемы тоже было. А еще рассказ можно назвать жанровым. Жанр его - "история, рассказанная у стойки бара" по аналогии с рождественскими рассказами, байками у камина или исповедями со стаканом виски в руках... Яркий пример - цикл о Сэме Хоторне Эдварда Хоча...

   Перевод, редактура и... Патриция Мойес — как всегда безупречно!

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2020, 13:43
Автор Виктор
   Интересный рассказ.
   Почему-то мне сразу пришло в голову, что убийцей должен оказаться сам рассказчик. Но вот как он убил - этого я понять не мог.
   Два основных ключа — котелок и трость — появляются уже в первых строчках рассказа, однако "привязать" их к убийству у меня не получилось.

   Но я не увидел и намёка на то, что рассказчик в какой-то момент подходил к задней стороне палатки Санта-Клауса. А без этого ключа, как не кажется, совсем трудно догадаться, что убийца на самом деле рассказчик (или кто-то другой).

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2020, 14:35
Автор Miranda
   Я тоже не очень понимаю, как ему удалось незаметно подойти к палатке сзади, убить, подменить медведя, спрятать героин, медведя и выбросить котелок.

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 03 янв 2020, 14:50
Автор Виктор
   Сама по себе загадка-то интересная.
   Но решение оказалось хорошим лишь наполовину. Похоже, автор сама не придумала более хитрой дедуктивно-логической цепочки, однозначно ведущей к выводу о виновности рассказчика.

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 08 фев 2020, 00:41
Автор Роджер Шерингэм
   Всё, что мне при чтении пришло в голову, уже написали выше. Пожалуй, в читанных мной романах Мойз, хотя я не назову их шедеврами, детали были состыкованы получше.
   Но всё-таки рассказ читается увлекательно, а для праздничного рождественского выпуска больше ничего и не требуется.

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2020, 21:46
Автор Доктор Праути
   Ключ к личности убийцы, конечно, грубый, но был указан в самом начале: трость и котелок. Для студента, честно говоря, нелепо. Было предложено три загадки: кто убил, как и как исчез товар. Здесь автор поступила интересно, как мне кажется, дав еще один ключ, но только к личности убийцы — история рассказывается-рассказывается, и вот она уже подошла к концу, а ответов все нет. Вот это и есть ключ: почему рассказчик ничего “не рассказал”? А потому что был убийцей. У меня такое мнение. Возможно, парадоксальное. Я убийцу не угадал, но проанализировал текст после прочтения.
   Спасибо за перевод.

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 13:11
Автор Виктор
Доктор Праути писал(а):   история рассказывается-рассказывается, и вот она уже подошла к концу, а ответов все нет. Вот это и есть ключ: почему рассказчик ничего "не рассказал"? А потому что был убийцей.
   Кстати, да. Интересное предположение.
   Если автор СОЗНАТЕЛЬНО не давала ключи к разгадке, то это становится неким оригинальным косвенным ключом к тому, что с самим рассказчиком что-то нечисто.
Но можно ли такой ход назвать “честной игрой” с читателем?

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 14:51
Автор Miranda
   В
Спойлер:
"Убийстве Роджера Экройда" и "Ночной тьме"
рассказчики тоже умалчивают о некоторых деталях. Просто в коротком рассказе белые пятна замаскировать труднее.

Кто убил Санта-Клауса?

СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 14:59
Автор Роджер Шерингэм
   Да, это вообще интересный более общий вопрос. С одной стороны, “недостоверный” (в силу неосведомлённости, малого культурного уровня или сознательного обмана) рассказчик - очень важный и полезный литературный приём, особенно в ХХ веке.
   С другой стороны, насколько допустимо это в детективах? Будет ли это сознательным авторским обманом читателя (читатель верит, что автор предоставит ему всю информацию, а автор прикрывается тем, что это не он, автор, что-то рассказывает читателю)? Уилки Коллинз, как известно, решал эту проблему тем, что задействовал нескольких рассказчиков разной степени вовлечённости в дело.

   По-моему, тут грань допустимого не перейдена. В детективах часто сыщик придерживает какую-то находку до последнего момента, чтобы огласить разгадку на последней странице, а здесь это именно действия сыщика - рассказчик вполне последовательно передаёт всё, что видит вокруг (кроме, разумеется, момента убийства, но момент убийства точно так же не был бы описан и при изложении автором “от третьего лица” :)).

Re: Патриция Мойес: Избранное

СообщениеДобавлено: 18 ноя 2023, 15:15
Автор Доктор Фелл
   Два рассказа “переехали” с закрытой части библиотечки. И новый перевод: “Верный кот”. П. Мойес в своем репертуаре.
   Наслаждайтесь!