Спойлеры

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 06:49

Задали вы мне задачку. Давайте посмотрим. У каждого только один вариант ответа, возможности изменить ответ нет. Желательно отписаться в теме. Может, есть еще варианты ответа, хотя не думаю. Тут все просто.
1. Полный запрет (подразумевает даже удаление специального раздела).
2. Только в специальном разделе (как на данный момент).
3. В любой теме форума (под скрытым текстом и четким предупреждением). Тут и так все ясно.
И не думайте, что это голосование формально. Как решим все вместе, так и будет.
Я пока буду только смотреть на ход голосования, но не высказывать своего мнения (какое оно на данный момент, и так известно). В связи с тем, что это принципиальный вопрос, срок голосования как минимум неделя.

**Stark** » 26 фев 2010, 08:39

Я вчера уже писал об этом.
Спойлеры не помешают. Все люди взрослые и сами смогут решить для себя, открывать скрытый текст или нет.
Если уже знаешь разгадку произведения, интересно прочитать и другие мнения.

Конечно, все спойлеры в обязательном порядке должны быть под скрытым текстом.

**Alauda** » 26 фев 2010, 09:08

Я за. Как можно обсуждать детективы, не раскрывая содержание? Половина удовольствия пропадает.

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 09:11

Смотрю на результаты и заранее, на всякий случай, готовлю кнопку. То есть, вместо вот такой

будет... В общем слово show будет заменено на спойлер.

**Ser** » 26 фев 2010, 09:26

Я вот сейчас читаю "Чудовище должно умереть" Блейка. Уже не помню как, но я случайно оказался "свидетелем" спойлера на это произведение (а может мне показалось, так - как я сразу же покинул страницу.К концу дня выясню что было на само деле), конечно же по своей вине, так - как там было предупреждение. А теперь спойлеров обхожу очень искусно))).
По - моему скромному мнению спойлерам лучше быть в любой теме форума (под скрытым текстом и четким предупреждением). Если кто пожелает пожалуйста, это конечно же будут те, кто знаком с произведением (или вообще не собирается читать, но ради интереса хочет узнать что к чему); если нет, идем дальше.

**Ehwaz** » 26 фев 2010, 09:45

ИМХО спойлер спойлеру рознь. Одно дело коварно прошипеть: а убийца в этой книге - дворецкий! А совсем другое провести психологический анализ мотиваций героев или рассказать о том. как автор умело описывает место и время действия. На мой взгляд. указания на убийц - должны быть в специальном разделе. а вот все остальное - в любом месте и с четким предупреждением.

Я проголосовала за третий вариант. Хочу добавить: если человек хочет обсудить концовку какого-то романа, что тут, конечно, следует открыть специальную тему. в самой теме поставив предупреждение, что это спойлер. Тогда сразу будет ясно - нужно туда заглядывать или подождать. пока сам прочтешь книгу.

**киевлянка** » 26 фев 2010, 10:16

Я не знаю, возможно ли это технически. Но я бы делала большую кнопку на ширину текста, чтобы поместилась вся фраза.
Внимание, СПОЙЛЕР! Под этой кнопкой содержится текст, раскрывающий интригу детективного произведения.

Не все - адепты Интернета и знают интернетовский сленг.

Доктор, извините, что воспользовалась красным цветом, просто хотелось чего-то действительно выделяющегося! :)

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 10:31

киевлянка писал(а):Но я бы делала большую кнопку на ширину текста, чтобы поместилась вся фраза.
Внимание, СПОЙЛЕР! Под этой кнопкой содержится текст, раскрывающий интригу детективного произведения.

Я сейчас уже задал пару вопросов насчет этой кнопки. Пока только насчет замены текста. Думаю что ширина ее будет зависть от длины текста.

киевлянка писал(а):Доктор, извините, что воспользовалась красным цветом, просто хотелось чего-то действительно выделяющегося! :)

В чем проблема? Красный цветом пользуется административный состав форума, в который входят администраторы и модераторы.

Проголосовала за вариант "Только в специальном разделе", потому, что, зная себя, точно подсмотрю в спойлер, если он будет рядом с отзывом красоваться...

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 13:06

киевлянка писал(а):Внимание, СПОЙЛЕР! Под этой кнопкой содержится текст, раскрывающий интригу детективного произведения.

**Роджер Шерингэм** » 26 фев 2010, 13:08

Проголосовал за последний вариант, разумеется. :) Похоже, исход уже ясен. :)
Хотя я и не собираюсь в теме По и последующих допускать прямых указаний на общеизвестный секрет произведения, но в дальнейшем может быть развито плодотворное обсуждение, чего можно достигнуть только при наличии скрытого текста в самой теме. В частности, делая сегодня сообщения, я планирую убрать наиболее спорные моменты (не прямое раскрытие секрета) под кнопку, например, (это может быть частичным раскрытием секрета в процессе чтения)

Вот так я и предлагаю оформлять спорные моменты. :) Лучше вне основной части разбора под жирным предупреждением, как выше.
А с наличием бальшой красной кнопки можно будет и прямой спойлер писать, хотя лично я этого делать не буду вне подробного обсуждения книги. Но тогда, к сожалению смешаются просто подозрительные места в рецензии, непонятные нечитавшим, и прямые раскрытия загадки. Надо тогда разделить кнопку.
Что касается варианта Киевлянки, то в нём я сомневаюсь. Именно потому, что не всегда спорный момент раскрывает сюжет для нечитавших. Может только намекнуть для тех, кто в процессе чтения.

доктор Фелл
У меня предлагаемая кнопка не влезает в экран.

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 13:10

Роджер Шерингэм писал(а):У меня предлагаемая кнопка не влезает в экран.

Скриншот в студию!

**Роджер Шерингэм** » 26 фев 2010, 13:14

Вот, думаю, что можно так разглядеть. :) Надо сократить текст. Например:
Далее возможно частичное раскрытие разгадки книги.

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 13:20

Я понял. Сейчас сделаю.

**Борис Карлович** » 26 фев 2010, 13:22

На мой взгляд, вариант текста Роджера оптимален...

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 13:53

Так лучше? С цветом еще "побалуюсь".

**Роджер Шерингэм** » 26 фев 2010, 13:56

Лучше. А слишком ярко, имхо, не стоит - кнопка и так заметна. :)

**киевлянка** » 26 фев 2010, 14:05

Не только книги, но и фильма. Поэтому я и выбрала слово "произведение". Можно поискать более короткий синоним.

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 14:09

киевлянка писал(а):Не только книги, но и фильма.

Не понял? Это и так ясно. В соответствии с темой. Речь о книге или фильме. А может и мультфильме.

**Доктор Фелл** » 26 фев 2010, 14:13

Роджер Шерингэм писал(а):Похоже, исход уже ясен. :)

И кстати, не совсем ясен. Это я подготовил новый вид. Но пока голосование не прошло и правила форума не изменены. И поэтому спойлеры на данный моментзапрещены.