Рональд Нокс

Автор **igorei** » 15 май 2010, 22:39

__Золотой век [английская школа детектива]

__ Рональд Нокс родился в Книбворте Knibworth Лестершир, в семье англиканского епископа (его отец Edmund Arbuthnott Knox впоследствии стал епископом Манчестера). Рональд был четвертым ребенком, его мать умерла, когда ему был один год. В 1900 году поступил в Итон. Был соредактором итонского журнала “Аутсайдер”. В 1906 году он опубликовал свою первую книгу Signa Severa— сборник английских, латинских и греческих стихотворений. Получив степень бакалавра классической литературы и философии в колледже Ballion, Оксфорд, Нокс поступил в колледж Тринити сначала в качестве дьякона, затем священника. Закончив Тринити-Колледж в Оксфорде, в 1912 году он стал капелланом колледжа. В эти годы сблизился с кругами, тяготевшими к католичеству, и стал одним из лидеров прокатолического движения в англиканстве. В 1917 в возрасте 29 лет, он перешел в католичество и был рукоположен. Пройдя курс в католическом колледже св. Эдмунда, Нокс в 1926 получил назначение в Оксфорд капелланом колледжа. Там он предпринял перевод всего Священного Писания на английский язык. Существует мнение, что в католичество Нокса привел Г.К.Честертон, который незадолго до этого сам перешел в католичество и имел на Нокса большое влияние.
__Из-за перехода в католицизм отец вычеркнул его из завещания. Нокс перевёл латинскую Библию (Вульгату) на английский язык и написал несколько работ по религиозной тематике.
__В годы первой мировой войны, Нокс служил в военной разведке.

__Интерес к детективной литературе возник у Рональда еще в детстве, когда он вместе с братом сочинял сатирические имитации различных произведений Конан Дойла. Изданный в 1912 году сборник “Изучая литературу о Шерлоке Холмсе” положил начало одному из направлений Шерлокианства. В 1925 году вышел первый детективный роман Нокса – “Убийство у виадука” The Viaduct Murder. В 1928 году Рональд опубликовал “10 заповедей детективной литературы”. Серийным героем большинства его произведений был страховой следователь Майлз Брендон.
__Рональд Нокс был деятельным участником Детективного клуба. К сожалению, после выхода шестого романа Рональд навсегда расстался с детективной литературой, выполняя предписание своего епископа подыскать более достойное литературное занятие.

__В 1953 году он совершил путешествие в Занзибар и Родезию, во время которого начал перевод трактата «О подражании Христу» Фомы Кемпийского.
__В 1957 году он тяжело заболел, врачи диагностировали неизлечимый рак. Рональд Нокс умер 24 августа того же года и был похоронен в Вестминстерском соборе.

1. The Three Taps Published 1927 by Methuen & Co. — ТРИ ВЕНТИЛЯ др. название "Газовый свет" "Золотой век английского детектива" АСТ, Neoclassic; 2016
2. The Footsteps at the Lock First published 1928 — СЛЕДЫ НА МОСТУ "Золотой век английского детектива" АСТ, Neoclassic; 2017
3. The Body in the Silo First published 1933 — ТЕЛО В СИЛОСНОЙ БАШНЕ "Золотой век английского детектива" АСТ, Neoclassic; 2017
4. Still Dead First published 1934 — ВСЕ ЕЩЕ МЕРТВ "Золотой век английского детектива" АСТ, 2019
5. Double Cross Purposes First published 1937 — ФАЛЬШИВЫЕ НАМЕРЕНИЯ "Золотой век английского детектива" АСТ, Neoclassic; 2017Miles Bredon ● Solved by inspection My Best Detective story. L.. Faber & Faber, 1931 — МЕТОДОМ ПРИСТАЛЬНОГО ВЗГЛЯДА антология "Только не дворецкий: Золотой век британского детектива М.: Астрель: CORPUS, 2012 г.
● The Motive The Illustrated London News Nov 17 1937 — МОТИВ
● The Adventure of the First Class Carriage Strand, February 1947 — ПРИКЛЮЧЕНИЕ С ВАГОНОМ ПЕРВОГО КЛАССАShort Story

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВО ВКЛАДКАХ

Автор **Alex Smith** » 31 июл 2011, 01:09

ГАЗОВЫЙ СВЕТ

Замечательно. Два сыщика-конкурента (полицейский и представитель страховой компании) расследуют дело о смерти в запертой комнате, при этом, будучи азартными людьми, они заключают пари на исход дела - что же произошло - убийство или самоубийство. При этом соперничают честно, периодически обмениваясь результатами расследования - уликами и логическими выводами. Логические выводы читать интересно, чем-то это все напоминает "шоколадки", тем более, что кроме профессиональных сыщиков свои версии выстраивают и другие персонажи.

P.S. Жаль, Нокса мало издают :-(

P.P.S. А если его начнут издавать, что навряд ли, то жаль, что он мало написал.

Только что дочитал " Газовый свет", получил огромное удовольствие, жаль что у Нокса практически ничего не издано на русском языке. А он этого вполне заслуживает, в этом я сегодня убедился.

Автор **Гастингс** » 15 ноя 2012, 20:29

Уважаемые коллеги, те из вас, кто прочитал "Газовый свет". Не подскажете, как именно в этом издании в переводе называется страховая компания, в которой работал Майлз Бредон - по английски она Indescribable. К сожалению, найти "Газовый свет" пока не смог, но обнаружил на английском Solved by Inspection.
Кстати, на русском он не выходил? Если нет, то со временем я мог бы его перевести.

В романе просто переведено как - Бесподобная. А не хотели бы вы перевести рассказ Фримена с убийством в запертой комнате, если ответ положительный, то я вам могу его переслать.

Переводился как "МЕТОДОМ ПРИСТАЛЬНОГО ВЗГЛЯДА" в книге "Только не дворецкий"

Автор **Гастингс** » 15 ноя 2012, 21:40

Полковник МАРЧ писал(а): Ане хотели бы вы перевести рассказ Фримена с убийством в запертой комнате, если ответ положительный, то я вам могу его переслать.

Перешлите, пожалуйста. Если он мне по силам, то попытаюсь перевести.

На Алибе есть в наличии роман Нокса "Газовый свет".

"Газовый свет" (The Three Taps)

Этот знаменитый роман не нуждается в рекомендации. Шедевр. Вот как надо писать детективные романы! Внимание ко всем аспектам на протяжении всей интриги. Нити расследования в свободном доступе для читателя. Прекрасный язык. Лирические отступления на особенности английской рыбалки, состояния дел в церковных приходах, разговоры о табакокурении, пасьянсах и т.д. только усиливают фон. Роман написан в 1927, но разве он старомоден? Живые герои, оправданные поступки, продуманные мотивации.

Название романа, если буквально перевести с английского "Три крана". Действительно, речь идет о трех газовых кранах. На одном из сайтов промелькнуло странное название романа в переводе на русский язык: "Тройной стук". Никаким стуком, а тем более тройным там и не пахнет. А вот от названия "Три карты" я бы не отказался, тем более что карты играют в этом запутанном деле не последнюю роль.

Спойлер:

Картинка с кранами, которая использована в романе для удобства читателя, читателя же как раз и вводит в заблуждение. Имеется ошибочная подпись под одним из кранов. Обратите внимание на положение вентиля А на схеме: это положение квалифицируется закрытый. На самом деле вентиль А был открыт (!)на момент обнаружения Бринкманом всех трех, что и подтвержается поясняющим текстом при его внимательном прочтении.

Моттрам не присматривался, какой вентиль открыт, а какой закрыт, он повернул наугад первый попавшийся — А. Потом чиркнул спичкой и поднес ее к рожку, который, ясное дело, зажегся. Спичку он сразу же бросил. Это неоспоримый факт, потому что мы ее нашли, она едва-едва обгорела. А ведь газ пошел и через трубку, к настольной лампе, но ее-то он даже не подумал зажечь! Стояла она в дальнем конце комнаты, у отворенного окна, и, на свою беду, Моттрам не учуял небольшой утечки газа. Бринкман мне говорил — и, видимо, это правда, — что с обонянием у Моттрама было неважно. Через минуту-другую, чувствуя, что глаза слипаются, он опять подошел к вентилям, но по забывчивости, вместо того чтобы закрутить вентиль А, повернул вентиль Б. Рожок послушно погас.

Таким образом, на схеме должны быть следующие подписи: центральный вентиль А (открытый), идущий к рожку вентиль Б (закрытый), идущий к настольной лампе вентиль В (открытый). Если бы Бринкман нашел краны в том положении, котором они приведены на схеме из книги, Моттрам пожелал бы ему доброго утра!

В связи с тем, что "Газовый свет" теперь появился в сети, желающие его прочитать получат гарантированное удовольствие. Приходится только сожалеть, что остальные романы Нокса, их не так уж и много, до сих пор не переведены. Это, конечно, безобразие. Очень интересен в этом плане роман "Убийство у виадука". Четверо играют в гольф. Один из них, после сильного удара, удаляется к железнодорожному виадуку в поисках мячика. Там он обнаруживает труп мужчины, члена их гольфклуба. Состояние ран даже для непосвященного говорит, что несчастный упал или был сброшен с моста. Не доверяя полиции из-за проволочек и неповоротливости, смельчаки пытаются провести собственное расследование. Зная манеру Нокса подключать к поискам убийцы всех желающих, зная его десять заповедей - видится, что и этот роман произвел бы не менее сильное впечатление, чем "Газовый свет".

Начал читать "Газовый свет". Смакую понемногу. Как же Нокс измывается над собратьями по перу.
У меня вопрос. В энциклопедии Эйди у меня есть небольшой брак. Отсутствует около сорока страниц. И надо же так, что, в том числе и на букву K. В произведении все время подчеркивается, что комната была заперта изнутри, а на окнах решетки. Этот роман написан в жанре "невозможного преступления"?

Автор **igorei** » 13 авг 2014, 10:28

Доктор Фелл писал(а): Как же Нокс измывается над собратьями по перу.
У меня вопрос. В энциклопедии Эйди у меня есть небольшой брак. Отсутствует около сорока страниц. И надо же так, что, в том числе и на букву K. В произведении все время подчеркивается, что комната была заперта изнутри, а на окнах решетки. Этот роман написан в жанре "невозможного преступления"?

"The Three Taps" (1927), я думал это произведение в жанре сатиры. Кстати, разве не напиcано,

Спойлер:

что окно в комнате было открыто?

Написано. Но

Спойлер:

Оно то открыто, но с решетками. То есть, для входа и выхода никак.

Нашел замечательное: http://www.gutenberg.ca/ebooks/knox-foo ... -00-h.html. Я хоть и не любитель английского языка, но ничего другого не остается. Буду читать...

"Баба Яга против" (с)

«Газовый свет».

Низвержение авторитетов. Или сколько участников, столько и мнений. И это здорово!

В самом начале скажу так. ВАУ не получилось. Столько читал об этом произведении, не меньше наслышан. Да и автор, скажем так, не совсем рядовое имя в детективе. Только знаменитые десять заповедей чего стоят. Вот только, как это не парадоксально, этот «ортодокс» детектива сам нарушил (тогда еще не написанные расширенные правила) одно из главнейших правил. Прочитавшие произведение с легкостью поймут какое именно. Ай-яй-яй.

«Газовый свет» это даже не детективная литература. Это самый настоящий пазл, но не из фрагментов картинки, а из предложений и предположений. У нас есть странная смерть (фрагмент №1) и множество других фрагментов состоящих из различных фактов. Тот, кто сумеет сложить эти фрагменты вместе, тот и получит приз. Причем вначале все было довольно здорово. Действие закрутил так, что без ста грамм горюче-смазочного материала не разобраться. Но вот в чем проблема: соединить все вместе можно только если нарушить правило игры. Даже с учетом того, что конкретное правило еще тогда не было написано, в моем понимании это «азбука детектива». Да такого правила даже писать не нужно. Это аксиома детективного жанра. Этого априори нельзя нарушать.

Причем я понимаю некий сатирический аспект романа. Улыбнула такая фраза:

Ни лупы, ни пинцета, ни револьвера у него не было, наркотиками он не баловался, глуповатого задушевного друга не имел и все же был частным детективом

Или эта:

Да-да, я знаю, в корне неправильно женить сыщика не в последней главе, а чуть ли не на первой странице. Но я не виноват. Виноваты насмешливые глаза...

Но даже если автор основной упор делал на некую пародийность произведения, тем не менее, повторюсь, этого правила нарушать нельзя. Это обман читателя.

Я сейчас в отпуске и времени много. За мной никто не гнался, я не торопился на очередную встречу по работе и не читал, стоя в переполненном вагоне метро. И, прочитав там много об этом произведении, пытался сам «собрать пазл». Но, когда вы решаете какую-то задачу, вы пользуетесь определенными правилами, теоремами, аксиомами и прочим инструментарием. Так? И вы знаете, что «инструмент» исправен. А если вас попросту надули? Воть... Так и в этом случае. Я почувствовал что меня просто обдурили. Причем не так как — вау, где были мои глаза, это же так просто. А подсунув неисправные инструменты для решения задачи. То есть, изначально поставив меня в неравные условия с автором или героями произведения.
Да, кстати. Схема, приведенная чуть ли не в конце произведения, при соблюдении честной игры с читателем, должна быть почти вначале. Это тоже нечестная игра с читателем.

И последнее. По следам нашей дискуссии в теме о «маэстро». Это сколько совпадений и случайностей должно было сойтись, чтобы подобное могло произойти в реальной жизни?

И немного позитива. При всей той критике, которую я написал выше, этот роман нельзя считать рядовым. И если бы, как хотели раньше, все-таки сделали бы «обязательный список детективов», так сказать «школьную программу», то «Газовый свет» занял бы там свое законное место.

На обратной стороне обложки сборника "Вердикт двенадцати", куда входит "Газовый свет", в краткой аннотации к нему размещен спойлер. Открытым текстом пишут

Спойлер:

о не удавшейся шутке мистера Моттрама.

Прочитаешь эту бяку и будешь держать в уме...

"Газовый свет"

Возник у меня один непонятный момент с ключом в дверях в конце романа, при объяснении всего и вся

Спойлер:

То есть, когда Бринкман сказал, что улучив момент, вставил ключ в отвалившуюся дверь, пока коридорный и доктор были заняты освещением комнаты. Как вставил? - воскликнул я, справедливо думая, что меня обманули, - ведь коридорный заглядывал в скважину и сказал, что в ней, изнутри, торчит ключ...

Но потом развеялось, ибо Нокс

Спойлер:

нигде прямым текстом не говорит: ключ был в двери до того, как ее выбили коридорный, доктор и Бринкман. Да, коридорный смотрел в замочную скважину, в скважине было темно (Нокс употребил при этом слово "безуспешно"). Но ведь перед этим коридорный дергал ручку, дверь была закрыта, и он автоматически решил, коль дверь заперта, значит, ключ должен быть в скважине. Вот такая житейская уверенность слуги, простого человека. А на самом деле ключа не было, и в скважине было темно, потому что темно было во всей комнате. Свет зажгли, когда в комнату уже вошли все трое.

Других претензий у меня нет. Все инструменты подошли. Иначе я "слуга, уверенный в ключе..."

Автор **Mrs. Melville** » 14 авг 2014, 23:58

Доктор Праути писал(а):На обратной стороне обложки сборника "Вердикт двенадцати", куда входит "Газовый свет", в краткой аннотации к нему размещен спойлер. Открытым текстом пишут

Спойлер:

о не удавшейся шутке мистера Моттрама.

Точно. Я как раз вчера получила наконец эту книгу, и очень рада, что до этого прочла "Газовый свет" в электронном варианте, иначе бы все настроение было испорчено.
В то же время, не могу сказать, что разочаровалась, все-таки я больше как-то была настроена на что-то пародийное, что допускает игнорирование некоторых правил. Хотя,что касается схему-конечно, она должна была быть в начале.

Автор **buka** » 15 авг 2014, 08:13

Off topic:
А это не тот "Газовый свет", по которому поставлен одноименный фильм с Ингрид Бергман? Там еще молодая Анджела Лэнсбери играет служанку?

Нет, у романа Нокса совсем другое оригинальное название, а "Газовый свет" его наши переводчики обозвали.

Автор **Alex Smith** » 09 апр 2016, 17:12

"Убийство на виадуке"

В старые добрые времена, а именно в девяностых годах когда я только начинал знакомство с детективами, они часто сопровождались предисловиями-послесловиями в которых рассказывалось об истории жанра. Периодически в них мелькало имя Р.Нокса составившего "десять заповедей детектива", и цитировалась какая-нибудь из них. И поскольку они соответствовали тому что я сам ожидаю от детективного произведения, мне очень хотелось ознакомиться как со всем списком правил, так и с романами Нокса. Но все мои попытки отыскать что-нибудь из этого в библиотеке не увенчались успехом. Уже после, когда у меня появился выход в интернет я обнаружил что это не удивительно - у нас вышел всего один роман ("Газовый свет", недавно переизданный как "Три вентиля"). Ну а вместе с ним вышло и "Убийство на виадуке" - первый перевод на русский!
"Убийства на виадуке" - роман дебютный, и многого я не ожидал, тем более что "вентили" меня очень впечатлили, а не может же автор постоянно выдавать шедевры. Но тем не менее, чтение меня увлекло - если бы начал книгу с утра, то мог бы похвастаться что прочитал за день, но поскольку начал с вечера, то рекорда не получилось - вышло два дня. (Правда нужно учитывать что помня о впечатлении от "Газового света", я специально освободил побольше свободного времени чтобы не отвлекаться от чтения "виадука").
Ну и немного о сюжете - несколько друзей находят труп во время игры в гольф (поначалу я пугался всяких терминов, используемых в этой игре, но постепенно их становилось меньше и меньше, а может это я привык к линксам и нибликам). Далее наши гольфисты затевают расследование - поскольку расследовало сразу несколько человек, то и дедукциями они обменивались на протяжении книги, а не только в последней главе. Правда, версии, оказавшиеся ложными впечатлили меня сильнее окончательной. Также к минусам можно отнести и то что временами я путал сыщиков друг с другом - то ли прописаны они недостаточно ярко, то ли перевод такой... Впрочем претензии у меня не столько к качеству перевода, сколько к наклонности АСТовских переводчиков сокращать тексты - как по мне, это хуже чем неровно переведенная фраза. Правда про эту конкретную книгу ничего наверняка сказать нельзя - сравнения не проводил, просто смущает наличие нескольких урезанных книг в данной серии.
Итого: книга может и не шедевральная, но она мне понравилась. Уже предвкушаю следующий том Нокса, и надеюсь что он выйдет без сокращений.

Alex Smith, спасибо за рекомендацию. Я уже скачал "Убийство на виадуке", так что скоро приступим к интеллектуальному пиршеству... :claping:

По вопросу сокращений. Должны выйти "Следы у шлюза", а этот роман есть в свободном доступе на английском языке. Можно будет потом сравнить объемы...