Мне нужен труп! Я выбрал Вас!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
АЛЬТЕР П. БЕРКЛИ Э. БУАЛО-НАРСЕЖАК БЮССИ М. ДИВЕР Д. КАРР Д.Д. КВИН Э. КОБЕН Х. КОННЕЛЛИ М. КРИСТИ А.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

Джон Вердон

Модератор: киевлянка

Правила форума
Если в рекомендациях присутствует спойлер (любой намек на секрет произведения), используйте тэг spoiler. Сообщение, в котором будет нарушено данное правило, удаляется администрацией без предупреждения, а участник получает предупреждение.

Авторы раздела:Б. Ааронович, П. Абрахамс, П. Акройд, К. Аткинсон, Д Бальдачи, С. Бекетт, Д. Берри, Л. Босси, Д. Браун, Д. Вердон, К. Гринвуд, Э. Гриффитс, А. Гришен, Э. Дерл, П. Джеймс, А. Джекобсон, Ж. Диккер, Л. Дженсен, Д. Дэвидсон, Д. Иванович, Л. Камерон, К. Карр, Р. Кейн, С. Кинг, Н. Кирино, М. Х. Кларк, Ч. Клостерман, Г. Кук, Р. Кук, Д. Кунц, У. Куртис, А. Лёвенбрюк, Л. Липман, П. Макдональд, К. Макинтош, К. Маккалоу, Р. Маккаммон, А. МакКолл, Г. Мартинес, Д. Мейра, Д. Моррелл, К. Муни, М. Мюллер, В. Мюссо, Д. Паттерсон; А. Перес-Реверте, Н. Пикард, Й. Пирс, Д. Пис, И. Полен, Э. Полл, Д. Престон, Б. Пронзини, К. Райх, Р. Д. Рандизи, М. Ридпат, Б. Роберст, Н. Робертс, Г. Розендорфер, Д. Роулинг, К. Р. Сафон, Р. Сарду, В. Сваруп, Х.К. Сомоса, Ч. Стивенс, А. Тейлор, Д. Тейлор, Ж. Уинспир, Э. Уолдман, Д. Уолтер, Д. Уэстлейк, Т. Френч, Д. Ффорде, Л. Фей, С. Фитцек, Г. Флинн, М. Фрост, К. Хайд, П. Хаммесфар, С. Ханна, У. Д. Харвуд, У. Харрингтон, Р. Харрис, Э. Хартли, Э. Хейнс, И. Хмелевская, С. Хэррод-Иглз, Д. Хьюсон, Л. Чайд, М. Шаттам, С. Шелдон, Г. Шехтер, Б. Шлинк, Д. Эллин, Ф. Этцольд

Джон Вердон

СообщениеАвтор igorei » 22 сен 2011, 11:28

  СОВРЕМЕННАЯ ДЕТЕКТИВНАЯ БЕЛЛЕТРИСТИКА
  Как пишет автор в автобиографии, всю свою жизнь его тянуло к перемене занятий. После окончания колледжа он работал каскадером, затем преподавателем боевых искусств, авто- и мотогонщиком. По его словам, его кружило от "алкогольных шестидесятых, до трудогольных девяностых".
  В какой-то момент Джону стало ясно, что он хочет быть писателем и вместе с тем хорошо зарабатывать.
  Он становится автором... рекламы и даже занимает руководящие должности в фирмах, занимающихся рекламой. Но старое пристрастие к переменам занятий приводит его в деревообрабатывающую индустрию, в течение десяти лет он занимается производством мебели, попутно получив лицензию коммерческого пилота.

  В 1995 году, в возрасте 53 лет, подобно своим героям Дейв и Мадлен Гурни, поселился со своей женой в сельской местности у подножия горы Катскилл, северо-западной части штата Нью-Йорк и занимается только литературной деятельностью. Только сейчас он, по его словам, перестал искать перемен, здесь он нашел все, о чем он с мечтал.

  Писатель много читает. В основном детективы. В последнее время он обнаружил, что больше всего его интересуют классические детективы, причем во всем их разнообразии, от Конан Дойля, до Росса Макдональда и Реджинальда Хилла, он очарован самой формой и механикой построения скрытых преступлений и постепенным их раскрытием.

  Кроме написания книг, пара много внимания уделяет внукам, рожденным его тремя детьми.

   1. Think of a NumberИзображение New York: Penguin Books; 2010 Изображение Nero Award Nominee (2011)ЗАГАДАЙ ЧИСЛОИзображение Москва: Астрель CORPVS (thriller); 2011 (impossible-crimes)
   2. Shut Your Eyes TightИзображение New York: Crown; 2011 Изображение USA Best Book Award for Fiction:
Thriller/Adventure (2012)
ЗАЖМУРЬСЯ ПОКРЕПЧЕИзображение Москва: Corpus АСТ, 2015

   3. Let the Devil SleepИзображение New York, N.Y.: Crown Trade/New York: Crown Publishers; 2012НЕ БУДИ ДЬЯВОЛАИзображение Москва: Corpus АСТ, серия "Master Detective; 2019
   4. Peter Pan Must DieИзображение New York: Crown Publishers; 2014ПИТЕР ПЭН ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬИзображение Москва: Corpus АСТ, серия "Master Detective; 2017
   5. Wolf LakeИзображение Berkeley, CA : Counterpoint; 2016
   6. White River BurningИзображение Published July 1st 2018 by Counterpoint
After every possibility has been explored, then what remains, no matter how impossible it may seem, must be plausible...Sir A.C. Doyle
Аватар пользователя
igorei
Ветеран
Ветеран
 
Автор темы
Сообщений: 1708
Стаж: 128 месяцев и 23 дней
Карма: + 54 -
Благодарил (а): 1325 раз.
Поблагодарили: 887 раз.

Джон Вердон

СообщениеАвтор Юлия » 03 май 2012, 08:48

  Прочла Джон Вердона "Загадай число". Сначала несколько приуныла: жертвой был некоторый "проповедник" от психологии, этакий Дейл Карнеги, он и объяснял свои поступки соответственно. А я очень не люблю такой стиль психологических книг: утилитарный прямолинейный, похожий на медицинский рецепт: возьмите столько-то этого, столько-то того и получите необходимый результат. Но вторая часть романа не подкачала, и мотивировка поступкам убийцы дана интересная и кое-какие его "фокусы" получили интересное объяснение. Однозначно читать!

За это сообщение автора Юлия поблагодарил:
igorei (24 июл 2012, 21:36)
Рейтинг: 6.67%
 
Аватар пользователя
Юлия
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 413
Стаж: 128 месяцев и 18 дней
Карма: + 9 -
Откуда: Самара
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 18 июл 2012, 22:04

  Вступление:
  Как правило, я примерно один раз в месяц посещаю книжный рынок в спорткомплексе Олимпийский. Обычно за месяц выходит несколько книг, которые я хочу видеть в своей скромной библиотечке. Заодно захожу к букинистам – изредка там можно найти что-то из «старинок». Но у меня есть правило – я никогда не поддаюсь на сладкие речи продавцов о какой-то очередной новинке: ОЙ! Эту книгу все хватают; Последний экземпляр; Это шедевр!... и так далее и тому подобное. Основываюсь только на своих знаниях и на рекомендациях и дискуссиях на нашем форуме. Это железное правило! Но и на старуху бывает проруха, а для правил есть исключения. Которые, как говориться, только подтверждает правило. Любопытно, что благодаря этим редким исключениям, я познакомился с творчеством Д. Дивера, М. Коннелли, Б. Обер и многих других. И несколько дней назад, это исключение привело к знакомству с романом Джона Вердона под названием
"Загадай число".

  Немного о сюжете.
  Некий Марк Меллери, после бурной молодости и смерти жены из-за его пьянства, полностью меняет свою жизнь и становится, скажем так, проповедником и помогает различным бедолагам вернутся к нормальной жизни. После опубликования нескольких книг он становится довольно известной и популярной личностью. И вот в один «прекрасный» день Марк получает удивительное письмо. Вы спросите, что в нем такого удивительного? Расскажу. Представьте себе такую ситуацию. Вам приходит письмо – матрешка. Большой конверт с письмом, а внутри еще один небольшой конвертик. В первом находится лист со стихом. В этом, с позволения сказать стихотворении, вам говорят, что все о вас знают, и пришло время платить за свои грешки. И чтобы доказать вам, что ваш «визави» знает все, предлагают задумать любое число от нуля до тысячи. Заинтригует вас такое? Задумаете число? Марк так и сделал. И так. Вы задумали число и читаете дальше. А дальше написано, что нужно открыть маленький конверт и посмотреть, какое число там написано. Вы открываете… и! О! Боги! Там написана именно то число, которое вы загадали пару минут назад. Ваши действия? Идти в полицию? Там просто посмеются. Значит надо идти к другу. Тем более, что он известный полицейский в отставке. И попросить помощи. У Марка такой друг был. Дэвид Гурни. А что было дальше…?

  Произведение можно охарактеризовать одним, вернее двумя словами – ЭТО НЕВОЗМОЖНО! Невозможно заранее знать какое число загадает человек, даже если вы знаете о нем все! Невозможно повторить такой трюк не один раз! Невозможно убить и уйти с места преступления по свежему снегу и оставить следы только до определенной точки на пустынной местности. Невозможно с места, где заканчиваются следы, взлететь в небо и оставить свою обувь на ближайшем дереве!
— Значит, все это невозможно.
— Что невозможно?
— Вообще все...


  Минусы.

  Штампы. Опять штампы. Happy end аля Голливуд. Полицейский, переживший личную драму. Общества анонимных алкоголиков, кочующие из романа в роман. Чудесные спасения в последний момент. Читая современные детективы, заранее держишь в уме – все будет хорошо с главным героем. :crazy:
  Но! Эти минусы полностью нейтрализуют великолепный сюжет, отличное, непохожее на другие «чудо» (хотя форма невозможности – следы или отсутствие оных не раз использовалась многими мастерами, работающими в жанре «невозможное преступление»), язык (почерк) и неожиданные сюжетные ходы. Отсутствие натуралистичных до отвращения описаний убийств (не совсем, но в меру и не давит на психику). И над всем этим великолепием главное – логика, а не случайные догадки или счастливые совпадения.

  Вердикт.

  Десять из десяти. Отличный автор и отличное произведение. И я не знаю, зачем надо на обложке книги писать «Стиг Ларссон отдыхает!». Это разные авторы, разные стили и сравнивать их НЕЛЬЗЯ! Серия Ларссона это современный триллер в котором замешано несколько поджанров. «Загадай число» - классический детектив, написанный в жанре невозможного преступления. Не зря роман был номинирован на «награду Ниро». Хотя я не совсем понял, почему именно Ниро. Не суть. Главное не обошли вниманием такое произведение. Пока этот роман, единственный переведенный на русский язык этого автора, и очень надеюсь, не последний.
“И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире”. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 8
igorei (18 июл 2012, 23:30) • Iris (22 июл 2012, 00:00) • Mrs. Melville (20 июл 2012, 15:29) • TheEndOfChapter (22 июл 2012, 15:19) • VArkot (23 июл 2012, 18:37) • киевлянка (19 июл 2012, 12:48) • Полковник МАРЧ (29 апр 2013, 20:49) • Эмма (23 июл 2012, 00:53)
Рейтинг: 53.33%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 8351
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 128 месяцев и 25 дней
Карма: + 99 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 1416 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Iris » 22 июл 2012, 01:20

  "Загадай число"

  Отличная книга. Спасибо Доктору Феллу за "наводку". Удивительное дело: вообще-то, полицейские триллеры я не люблю и современные детективы не жалую. Как говорится, из всякого правила...

  Я даже и не предполагала, что получу от чтения такое удовольствие.
  Книга действительно хорошо написана - как в отношении литературном отношении, так и в отношении здравого смысла. Я давно уже поняла, что самое большое достоинство - это отсутствие изъянов.
  В данном случае - отсутствие обычных для этого жанра грешков: нагромождающихся ненужных подробностей, пробуксовок на ровном месте и "прыжков в сторону" в ходе следствия (когда интересного сообщить нечего, а увеличить объем книги нужно), либо, напротив, "урезанного" финала (когда половина фактов остаются необъясненными, потому что решение и без того вписывается в схему).
Штампы... Наверное, в какой-то мере присутствуют, но ... Герои, тем не менее, довольно похожи на нормальных (и не очень)) людей, встречающихся в жизни.
  Логика и в самом деле главенствует в расследовании, развитие сюжета напоминает решение задачи со многими неизвестными.
  Интрига увлекает сразу же и становится все интереснее и интереснее - до самого финала.

 В общем, присоединяюсь к мнению Доктора Фелла и рекомендую роман всем поклонникам хорошего классического детектива.
Iris
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 548
Стаж: 97 месяцев и 20 дней
Карма: + 22 -
Благодарил (а): 542 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Эмма » 23 июл 2012, 01:06

  Доктор Фелл, спасибо что рассказали о романе "Загадай число"! Я почти не читаю современных авторов, а тем более современные детективы, но меня привлекли в вашем отзыве слова "классический", поэтому решила попробовать. И мне очень понравился роман. Концовка, конечно, не классическая, но в остальном все отлично. И нет ничего лишнего. Мечтала, что в конце сыщик соберет всех причастных к делу и начнет им рассказывать как догадался обо всем. В общем, скучаю по методам Эркюля Пуаро :smile:
Аватар пользователя
Эмма
Освоился
Освоился
 
Сообщений: 164
Стаж: 109 месяцев и 14 дней
Карма: + 9 -
Откуда: Орел
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Mrs. Melville » 24 июл 2012, 14:05

  Вот умеет же Доктор Фелл "вдохновить на прочтение" :crazy: Я начала читать "Загадай число" еще когда он стал хвалить это произведение не называя автора. И не сколько не разочаровалась.Спасибо :give_rose: Конечно,есть минусы-штампы, которые уже почти становятся "правилами игры", какие-то "нестыковки"и т. п. Но зато-это действительно логическое расследование и решения, если и не очень сложны, но я бы сказала неочевидны и именно это придает книги ощущение новизны и неожиданности.Согласна также с Iris:
  Герои, тем не менее, довольно похожи на нормальных (и не очень)) людей, встречающихся в жизни.
:smile:
  И хотя я вряд ли поставила бы этому произведению 10 из 10, но автор , герой, сюжеты -все так захватило меня, что я захотела почитать еще что-нибудь из серии про Дэвида Гурни. А так как английский знаю плохо-читала в испанском переводе (потому, что не знаю, скоро ли переведут на русский). В общем прочла все (пока вышедшие) три книги. Конечно, кое-что разочаровало, но в общем понравилось, особенно вторая книга.

  Мечтала, что в конце сыщик соберет всех причастных к делу и начнет им рассказывать как догадался обо всем. В общем, скучаю по методам Эркюля Пуаро
  Я тоже скучаю :smile:
"В литературе другим жанрам место отводят на основании их шедевров,то время как детективы оценивают по их отбросам"
Р.Остин Фримен.
Аватар пользователя
Mrs. Melville
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1148
Настроение: СчастливыйСчастливый
Стаж: 105 месяцев и 28 дней
Карма: + 21 -
Благодарил (а): 1607 раз.
Поблагодарили: 244 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Эмма » 24 июл 2012, 16:42

Mrs. Melville писал(а):  Я начала читать "Загадай число" еще когда он стал хвалить это произведение не называя автора. И не сколько не разочаровалась.
  Ага, я тоже сразу прогуглила и скачала книгу. Но читала позже, на тот момент дочитывала другого автора.
Аватар пользователя
Эмма
Освоился
Освоился
 
Сообщений: 164
Стаж: 109 месяцев и 14 дней
Карма: + 9 -
Откуда: Орел
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 24 июл 2012, 17:58

Mrs. Melville писал(а):Я начала читать "Загадай число" еще когда он стал хвалить это произведение не называя автора.

Эмма писал(а):Ага, я тоже сразу прогуглила и скачала книгу.

Это как? Я же даже не назвал ни название, ни автора произеведения. Телепаты :crazy:

Удивительно. Этот роман вышел в прошлом году и никто (у нас на форуме) не обратил внимания на нее. По крайней мере не написал о ней на форуме. Могло так случиться, что такой роман прошел бы не замеченным.

Mrs. Melville писал(а):Вот умеет же Доктор Фелл "вдохновить на прочтение"

Как я это умею очень хорошо знает и может рассказать моя жена Джин Грей.))

И очень рад, что прочитанное по моей рекомендации произведение, не разочаровало.
“И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире”. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 8351
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 128 месяцев и 25 дней
Карма: + 99 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 1416 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Mrs. Melville » 25 июл 2012, 00:54

Это как? Я же даже не назвал ни название, ни автора произеведения. Телепаты
- Ну, во первых, я помню, что этот Вы читаете Джона Вердона, в разделе о Буало-Нарсежаке, во вторых - там были отрывки из "Загадай число", а так как это не игра, то ничто не мешало воспользоваться поисковиком :D Вообще же, по-моему-это отличная идея, чтоб привлечь к автору (произведению)! :good:
И, кстати, я еще раньше обратила внимание на сообщение Юлии :give_rose: ,но тогда не смогла найти "Загадай число"
Юлия писал(а):А я в прошлом году очень хвалила это произведение, но пока что издательство Corpus не торопится с продолжением, хотя сначала обещало выпустить 2 роман серии в 2012.
Жаль :sad:
"В литературе другим жанрам место отводят на основании их шедевров,то время как детективы оценивают по их отбросам"
Р.Остин Фримен.
Аватар пользователя
Mrs. Melville
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1148
Настроение: СчастливыйСчастливый
Стаж: 105 месяцев и 28 дней
Карма: + 21 -
Благодарил (а): 1607 раз.
Поблагодарили: 244 раз.

Джон Вердон

СообщениеАвтор TheEndOfChapter » 30 июл 2012, 22:26

Итак, меня тоже вдохновила рекомендация Доктора Фелла и я прочла роман "Загадай число", хотя я практически никогда не прислушиваюсь к рекомендациям да и невозможности в последнее время невзлюбила... Но я заинтересовалась этим произведением и решила приобрести данную книгу. Сложно сейчас даже что-то сказать о романе, да, я вижу все штампы триллеров и прочее, это становится тем, что я лучше бы восприняла с экрана в виде фильма. В принципе, все же неплохо и интересно. Но, скорее всего, других произведений этого автора, если они появятся у нас в стране, читать не буду.
I locked the door to my own cell and I lost the key
Аватар пользователя
TheEndOfChapter
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 1099
Настроение: ПечальныйПечальный
Стаж: 121 месяцев и 15 дней
Карма: + 21 -
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 58 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Alex Smith » 29 сен 2012, 00:41

Джон Вердон "Загадай число"
Хорошо. Для современного автора очень хорошо, а первая половина книги хороша даже по сравнению с классиками жанра - такое количество загадок, что не раздражает даже типичное для современных авторов затягивание сюжета (линия о непростых взаимоотношениях главного героя с женой).
А вот под конец головоломная линия уступила место приключенческой с типично современной концовкой - злодей пытается убить главного героя. Наверное это в каком-то смысле спойлер, но считается ли он спойлером, если так обстоит дело в большинстве современных детективов?

Ну и несмотря на приятное послевкусие от романа, не соглашусь с рекламной фразой на обложке "Автор без утайки выкладывает все улики, все детали тщательно продуманной головоломки. Но разгадка оказывается совершенно неожиданной...". Конечно улик в романе много, но в основном сюжет вертится вокруг вопроса "как?", а вот к личности преступника ключей маловато, так что эффект неожиданности может и есть, но я его не заметил, и мысли "как же я сам не догадался", у меня не возникло.

P.S. В прошлом году, когда мы подводили итоги за год, оказалось что в 2011 году почти ничего интересного не вышло. И вот, оказывается была интересная книжка, на которую мы совершенно случайно обратили внимание.
Верных рыцарей слова так мало на свете,
И другие таланты сегодня в цене…
Это книжки, и только, а книжные дети
Побеждают отнюдь не во всякой войне.


©Нателла Болтянская
Аватар пользователя
Alex Smith
Мастер дедукции
Мастер дедукции
 
Сообщений: 2724
Стаж: 128 месяцев и 23 дней
Карма: + 50 -
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 509 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 29 сен 2012, 11:37

Alex Smith писал(а):А вот под конец головоломная линия уступила место приключенческой с типично современной концовкой - злодей пытается убить главного героя. Наверное это в каком-то смысле спойлер, но считается ли он спойлером, если так обстоит дело в большинстве современных детективов?


Это единственный минус. Во всех современных детективах, в конце, главному герою угрожает опасность и обязательно следует несколько страниц, чудесного спасения оного. :)
Мне кажется (я сейчас готовлю большое сообщение, этакое эссе, о причинах таких концовок в современных детективных произведениях. Очереденые "мысли вслух".), что японял причину таких концовок.
“И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире”. © Эллери Квин.
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 8351
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 128 месяцев и 25 дней
Карма: + 99 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 1416 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Юлия » 04 ноя 2013, 18:13

Пока ожидала "Пересохшее озеро" Индридассона начала перечитывать Джона Вердона "Загадай число". Я до сих пор в восторге от этого произведения. Тонкие нюансы в описании мыслей, поступков героев, совсем избежать штампов всегда сложно, наша реальная жизнь также ими полна. А как мастерски автор вписывает, буквально несколькими словами (как красками) окружающую природу, изменения погоды, дома главных героев- настоящие задники, декорации на сцене театра. Очень хочу прочесть вторую и третью книги (да, их уже три :good: )
Аватар пользователя
Юлия
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 413
Стаж: 128 месяцев и 18 дней
Карма: + 9 -
Откуда: Самара
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Полковник МАРЧ » 24 дек 2014, 15:56

Новый год дарит нам действительно очень приятный подарок, новый перевод Джона Вердона.
Надеюсь только на то, что второй роман автора не уступает нисколько первому.
Полковник МАРЧ
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1066
Стаж: 91 месяцев и 28 дней
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Полковник МАРЧ » 22 фев 2015, 20:19

Со дня на день должен выйти долгожданный роман Вердона "Зажмурься покрепче". На сайте издательства датой выхода значится 18 февраля, но видимо книга несколько задерживается.
Полковник МАРЧ
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1066
Стаж: 91 месяцев и 28 дней
Карма: + 16 -
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 349 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Юлия » 23 фев 2015, 01:53

Уже исчез из анонсов, увы :(( :sad:
Аватар пользователя
Юлия
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 413
Стаж: 128 месяцев и 18 дней
Карма: + 9 -
Откуда: Самара
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Доктор Праути » 29 мар 2015, 13:53

"Загадай число".

Прежде всего, большая благодарность всем форумчанам и ДФ за рекомендации. Эту книгу я отложил на десерт. Время десерта наступило с наступлением весенних солнечных дней.

В книге, подсчитал я, четыре "невозможности". Три криминальных и одна бытовая.
1. Письмо для Меллери. Анонимное послание. Человек загадывает число, потом вскрывает конверт. Совпадение 100%. Как возможно заранее угадать число, которое придет в голову "потом", с потолка, написать его на бумажку и отправить почтой?
2. Звонок для Меллери. С тем же заданием - загадать число, а потом заглянуть в почтовый ящик. Результат - аналогичный, указанному в п.1.
3. Обрывающиеся следы на снегу. И как насмешка - обувь на дереве. Как говорится, батуты не предлагать...
4. Как можно не оставить ни одного следа в комнате проживания? Ни ворсинки, ни волосинки, ни отпечаточка, ни, извините, перхоти.

Мало я еще читаю триллеров. Потому что хорошие триллеры рождаются, а плохие штампуются. Первые две невозможности можно было еще объяснить и по-другому. Прямо на месте, без вещих снов и семейных неурядиц. Найдя альтернативное объяснение (самое первое, что приходит в голову, бывает зачастую и самым верным), я начал копать параллельный ров, параллельное авторской линии расследование. В детективах параллели иногда могут пересекаться. Вот, например, первое убийство, шок для Гурни - это просто полет валькирии, полет мысли, пространство для маневра. Все сосредоточились на объяснении чуда следов на снегу, а я посмотрел с другой стороны. И у меня вырисовалась первая ласточка - хороший "толстый" подозреваемый. Но - внимание, мастерство! - я пошел бы по ложному пути. Осознание ложности выяснилось позже, когда я уже просто "жрал" роман.

На круг у меня вышло пять отличных подозреваемых. Всё было в них подозрительно, и как они появлялись, и как вели себя, и что делали при этом. Пройдемся по номерам "два"-"пять".

Второй подозреваемый возник сразу же после первого. "Вытек" из первого, потому что в тех обстоятельствах течь было просто некуда. №2 светился как лампочка в темноте. Ярко, жирно. И поставил я его на первое место. Сведений у меня на него было ровно столько, сколько и у Гурни. Только Дейв думал о чем-то другом, своем, сконцентрировался на загадках с числами. Кстати, упрек переводчику (а, может, и автору): 658 и 19 - это числа, а не цифры. Чем отличается "цифра" от "числа", можно узнать в поисковиках. И те ранения, которые делает "розочка", нельзя назвать ножевыми. А полицейские их упорно таковыми и зовут...

Третий, да и четвертый, пожалуй, подозреваемые связаны с "Рододендроном". В романе именно там появляется первая ниточка. "Почему же не спросили Уилби" - почему не сделали фоторобот, ведь Плюм...блюм-блюм...что-то сказал про Изумрудный домик? С Плюмом вообще никаких проблем - общительный, услужливый, у таких, как правило, и память хорошая. Дальше максимальное распространение по всем каналам, опрос ближайшего населения, парковок, заправок, магазинов и т.д. Ведется полицейское расследование - так почему же одна из главнейших функций не задействована? Оперативный фоторобот обеспечивает экономию ресурсов и времени. И если этот фоторобот предъявить ключевой фигуре в расследовании Гурни, правда, несколько напуганной полицейской активностью вокруг его персоны - то, думаю, многое бы раньше встало на свои места.

И, наконец, пятый подозреваемый - появляется на крутом повороте, с которого охота на убийцу перешла из условно дремлющей фазы "мысли вслух" в динамичную "ноги в руки".

Чем мне нравятся научно-технические полицейские романы? Коль уж полиция - государственный аппарат, интересно разобрать и посмотреть - из чего состоит сей мудреный аппарат. А потом не спеша собрать. Автор и схему прилагает. Схему сборки и разборки аппарата. Внутренняя кухня, оперативные совещания, розыскная работа, живые люди, привлеченные специалисты - всё это призвано не вилами на воде писать, а разумно-поступательно двигаться к главной цели. Некоторые лбы, конечно, тупят, но и палки в колеса особо не вставляют. И над всей этой суровой реальностью и трудовыми буднями витает Ее Величество Логика. Здесь она просто в шикарном состоянии. Вовлечены даже побочные силы. Как вам супруги, лежащие ночью в постели и обсуждающие между собой перипетии дела? Как вам "камбала"? Так и хочется сказать, у великого сыщика дедуктивным методом заражены даже мебель и одежда. И даже обидчивые члены семьи...

Кто убийца, я вычислил просто. Просто из опыта. Но фамилия и имя убийцы в детективном триллере, где загадывают случайные числа, мягко говоря, второстепенны. Главная загадка - "как". И вот то решение письменных "невозможностей" с предварительным угадыванием на расстоянии еще не названного числа, которое нашел умница Гурни, применив консолидирующее и ассоциативное мышление, получилось не только ярким, изящным и элегантным, как у нас говорят на форуме, но и логичным, продуманным и научно доказанным по всем пунктам. Помните была такая фишка в СССР - НОТ, научная организация труда. У Вердона, похоже, наблюдается преемственность - научная организация детектива.

Четвертую "невозможность" автор не объяснил. Убийца просто какой-то пылесос... Вот я тоже хочу стать таким же пылесосом, сдувать пылинки, не оставлять следов. Научите!

Вердикт: цельный, подчиненный, без "шаляй-валяй", с не путающимися под ногами романтическими переживаниями и угрызениями, плотный, захватывающий внимание и мозговую деятельность, детектив. Уже классика жанра и уже не в продаже. В умах, как говорится, и сердцах... Читать обязательно!
В человеке, не желающем выходить из замкнутого пространства, есть нечто интригующее, как и в предположении, что зло можно удержать на безопасном расстоянии простыми средствами вроде музыки или клейкой ленты.
Даррел Швейцер "Тень смерти"

За это сообщение автора Доктор Праути поблагодарили: 5
buka (03 апр 2015, 08:18) • igorei (29 мар 2015, 16:24) • Mrs. Melville (30 дек 2016, 03:06) • TheEndOfChapter (29 мар 2015, 22:27) • Юлия (30 мар 2015, 18:12)
Рейтинг: 33.33%
 
Аватар пользователя
Доктор Праути
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1628
Стаж: 76 месяцев и 14 дней
Карма: + 58 -
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1373 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 02 апр 2015, 21:08

«Зажмурься покрепче»
«Нам всем настолько нравится верить в сказки, что мы охотно закрываем глаза на правду. Вот в чем беда. Так устроен наш ум, мы к этому предрасположены. Нам хочется верить. И вот это желание верить нас в итоге и гробит.»


Я думаю, вернее уверен, что все знают эту классику детективного анекдота: В электричке ходит продавец книг: "Замечательный детектив в дорогу, интересная завязка, интригующий сюжет, неожиданная развязка, прекрасно скрасит путь, покупайте новый детектив, где убийца - садовник". Это могло бы быть отличным эпиграфом для второго произведения Вердона, если бы мне не понравился другой. Судите сами. Завязка романа: на собственной свадьбе, особо жестоким образом, убита невеста — девушка заходит в домик садовника, чтобы пригласить его на торжество. Спустя небольшой промежуток времени, когда уже нужно было начинать официальную церемонию, жених идет за до сих пор не вернувшейся будущей женой и... да, она там, но, как бы это мягче сказать. Ну… по частям. То есть девушка, в прекрасном свадебном платье, сидит за простеньким столом, с которого на нее смотрит... её же… голова. Жених в ауте, гости, а нужно отметить, что это была VIP свадьба, в шоке. Моментально собралось большое количество полицейских, по десятку копов на квадратный метр. Садовник — "убийца", вспоминаем анекдот, смылся, а в метрах ста, орудие убийства — окровавленное мачете, которая сразу нашла полицейская овчарка, идя по следу персонажа из анекдота. И что самое вкусное — след, то бишь запах убийцы, по которому шла собака-ищейка, вспоминаем первый роман, исчезает посреди леса. Ну как? Заинтересовал? На этом я больше о сюжете ни слова. Читайте сами. Сюрпризов, резких поворотов, даже скорее, разворотов сюжета, предостаточно даже для самого искушенного читателя.

Дальше свой отзыв делю на две части: понравилось и не понравилось.

Понравилось.

1. При всех «правилах игры» в жанре триллера, при всех штампах, при всей, скажем так, «голливудности» — это современный классический детектив. Его Величество Классический Детектив со всеми его правилами: герметичность, ключи-улики, и так далее. Пистолет и грубая физическая сила, это, конечно же, весомые, в прямом смысле слова, аргументы. Но работу «little grey cells» никто не отменял. А именно эта, невидимая внешне работа, и приводит к результату. А в конце знаменитое: где же были мои глаза! Это же было ясно с самого начала!

2. Сюжет, конечно же, не новый. Тема секс индустрии (это не спойлер), в той или иной форме, использовалась многими писателями, причем не только в детективной литературе. Часто сюжет был хорош, еще чаще не совсем. У Вердона получилось очень даже неплохо. А если еще учитывать, что, как правило, на такую тему пишутся детективы в крутом жанре, то удача автора в том, что «Зажмурься покрепче» всё-таки, как я написал выше, классический.

Не понравилось.
Хотя все это условно. Судите сами.

1. В произведение очень много специальных терминов, в основном связанных с психологией, медициной и так далее. И при этом всего одна сноска (или две, не помню точно). Хорошо, что я читал роман с айфона с постоянным доступом в интернет. И мог свободно найти объяснение каждому термину. То есть, без инета, никуда ))

2. Перевод. Вот, к примеру цитата:
«– Не, я все понимаю, ты же Шерлок долбаный Гурни, профи на всю катушку. Но скажи мне тогда, гуру хренов, сам-то как предложишь трактовать эту фигню с куклой?»

И таких примеров в тексте, десятки
Я не знаю насколько оправдан настолько вольный перевод. Это молодежный российский слэнг и, уверен, что на английском так не говорят. А как говорят? Вообщем мне трудно судить о таких тонкостях перевода. Это скорее прерогатива переводчиков. Но мне, такого рода фрагменты, немного, скажем так, резали слух глаза.

3. Еще в этом романе, ИМХО, многовато случайностей, интуитивных попаданий, и даже, внезапных озарений. Попробую уточнить, что я имею ввиду. Есть, к примеру, определенных «набор» улик. Главный герой на основе этих данных продумывает ход событий и составляет примерную версию. Через какое-то время (чти, энное количество глав), на основе этого же «набора» (внезапно озарило) делается совершенно, чуть ли н противоположный вывод. Я даже не вдаюсь в логичность или нелогичность. Не суть. Я пишу об этих, странных на мой взгляд, внезапных озарениях. Как-то так. Думаю понятно объяснил.

И напоследок.
Опять же не знаю плюс или минус. В отличие от первого произведения, намного больше «воды». Я не зря взял это слово в кавычки. Может так и должно быть в современном детективе. Уже даже на основе двух произведений цикла, можно видеть что начинается сага о главном герое Дэйве Гурни. О его жизни, взаимоотношениях в семье и так далее и тому подобное. Второй роман практически в два раза больше (по объему) первого. Детективной составляющей в них, примерно, одинаково. То есть, почти половина произведения, как я её назвал, «вода». Короче говоря, вырисовывается тема, которую мы не раз обсуждали: что интереснее: сухой детектив или художественное произведение, в котором детективная часть, органически вплетена в повествование. И я всегда выступал за «воду». Чтобы герои были не бумажные, а «живые». Но вот в данном конкретном случае, мне мешали эти отступления. Даже не знаю почему. Возможно из-за резкого контраста с первым романом. В нем все служило одной цели — детективу, да еще и в любимом мною жанре «невозможного преступления».

Буду заканчивать. Очень, очень неплохо. Восьмерку и даже девяточку из десяти можно ставить. Но, ИМХО, слабее первого.
“И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире”. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 6
buka (03 апр 2015, 08:17) • dreugene (02 апр 2015, 23:35) • igorei (03 апр 2015, 10:30) • Iris (04 апр 2015, 01:26) • Mrs. Melville (03 апр 2015, 01:56) • Доктор Праути (02 апр 2015, 22:34)
Рейтинг: 40%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 8351
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 128 месяцев и 25 дней
Карма: + 99 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 631 раз.
Поблагодарили: 1416 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Mrs. Melville » 03 апр 2015, 02:26

Доктор Фелл, я рада, что вам понравилась книга "Зажмурься покрепче" как детектив. Согласна, что много воды и штампов, и это при том, что у Вердона есть способности к созданию оригинальных детективных сюжетов, интересных логических загадок.Может быть, просто пишут, потому что считают, что нельзя иначе.. :unknown: Когда прочитала первую книгу, очень понравилось, так что прочитала тогда всю трилогию в переводе на испанский. Но все-таки решила почитать в русском переводе-конечно, мне известна интрига, так что уже не будет ничего неожиданного, но зато и то, что "многовато воды" известно тоже, значит не будет лишних разочарований. В общем купила только что, благо она уже появилась в электронном виде :smile:
"В литературе другим жанрам место отводят на основании их шедевров,то время как детективы оценивают по их отбросам"
Р.Остин Фримен.
Аватар пользователя
Mrs. Melville
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1148
Настроение: СчастливыйСчастливый
Стаж: 105 месяцев и 28 дней
Карма: + 21 -
Благодарил (а): 1607 раз.
Поблагодарили: 244 раз.

Re: Джон Вердон

СообщениеАвтор Юлия » 09 апр 2015, 10:29

Джон Вердон "Зажмурься покрепче"
В отличие от предыдущего романа не великолепное произведение, а всего лишь отличный крепкий детектив. Почему же "всего лишь", наверное, потому что, к Вердону были предъявлены повышенные требования. Книга детектив на 100 %, Дейв Гурни и читатели узнают о фактах, сопутствующих убийству, одновременно, можно выстроить свою логическую цепочку, тут же и Вердон дает свое объяснение происходящим событиям. Но в книге есть некоторая разбалансированность: описаний природы, города, людей стало меньше, труднее почувствовать атмосферу, в последней трети романа возник момент, когда показалось, что автор несколько растягивает события. Роман получился чуть более "водянистым", чем предыдущий. И все же с нетерпением жду третьей и четвертой книги Джона Вердона, надеюсь, что "Corpus"у не понадобится 5 и 10 лет, соответственно, чтобы их издать. :smile:
Аватар пользователя
Юлия
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 413
Стаж: 128 месяцев и 18 дней
Карма: + 9 -
Откуда: Самара
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 186 раз.

След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?