Лео Брюс

[igorei]

Л Е О  Б Р Ю С   ｢L E O  B R U C E｣    И М Я   П Р И   Р О Ж Д Е Н И И:  РУПЕРТ КРОФТ−КУК ｢RUPERT CROFT−COOKE｣    Д А Т А  Р О Ж Д Е Н И Я:  20 ИЮНЯ 1903 г. ｢ЭДЕНБРИДЖ, КЕНТ, АНГЛИЯ｣    Д А Т А  С М Е Р Т И:  10 ИЮНЯ 1979 г. ｢БОРНМУТ, АНГЛИЯ｣    Г Л А В Н Ы Е  Г Е Р О И:  Сержант БИФ; КАРОЛУС ДИН; детектив−сержант ГРИБ

---

  Руперт Крофт−Кук — английский писатель. Автор художественной и публицистической литературы, сценариев и биографий под своим именем и детективные истории под псевдонимом Лео Брюс.

• ОБ АВТОРЕ
    Биограф марокканского королевского двора, автор художественных и документальных произведений, в том числе и пьес, сценарист Руперт Крофт−Кук в детективном жанре известен под псевдонимом Лео Брюс.
    Родился будущий писатель в 1903 году в Англии, в графстве Кент. после окончания Tonbridge School и Wellington College переехал в Париж, где зарабатывал на жизнь частными уроками. Затем уехал на два года в Буэнос-Айрес, где основал и редактировал литературный журнал ‘La Estrella’. Крофт−Кук писал для таких журналов, как ‘New Writing’, ‘The Adelphi’ и ‘The English Review’, в американском ‘The American magazine Poetr’ выходило несколько его пьес.
    С началом второй мировой войны Руперт Крофт−Кук вступил в английскую армию, служил в Африке и Индии. Поздние работы Брюса описывают его военную службу.
    Вернувшись в 1946 году, он начал работать литературным обозревателем журнала ‘The Sketch’.
  
    Лео Брюс был гомосексуалистом, что являлось в те времена преступлением. В 1953 году он отбыл 6−месячное заключение в тюрьмах (‘Wormwood Scrubs’ и ‘Brixton Prison’) по сомнительному обвинению в участии в гомосексуальной оргии (вместе с его другом и секретарем Joseph Alexander и двумя моряками). Свое отношение к судебной системе Англии того времени он описывает в ‘The Verdict of You All’ (1955).
  
    В 1957 году по его роману выходит ставший популярным фильм ‘Seven Thunders’, началось его плодотворное сотрудничество с Хичкоком. Брюс является автором эпизодов ‘Alfred Hitchcock Presents’.
  
    Лео Брюс — автор нескольких серий детективных произведений: о сержанте Бифе; Каролусе Дине — учителя истории и детективе-любителе и детективе−сержанте Грибе.
    Цикл историй о сержанте Бифе начался с романа ‘Дело для трех детективов’ стал первой пародийной стилизацией на тему запертой комнаты. Фантазия автора ‘родила’ четырех ‘мушкетеров’−сыщиков: основное трио — Монсеньер Смит, Амер Пико и лорд Саймон. Знатоки жанра без труда узнают популярных книжных сыщиков. Но звездой, этаким ‘д'Артаньяном’, стал краснолицый любитель пива, деревенский полицейский, сержант Биф. Всего сержант ‘Говядина’ стал главным героем 8 романов и множества рассказов.
  Школьному учителю и по совместительству детективу−любителю Каролусу Дину ‘повезло’ больше — его ‘стаж’ 23 романа.
  Еще одному серийному герою, детективу−сержанту Гриб, досталась ‘малая форма (рассказы).
  
    Опасаясь продолжения преследований в Великобритании за гомосексуализм с 1953 года по 1968 Руперт Крофт−Кук жил в Марокко, где работал биографом королевского двора. В дальнейшем переезжал жить в Тунис, Кипр, в Западную Германию и Ирландии.
    Крофт-Кук вернулся в Англию в 1970-х годах и умер в 1979 году.
• Sergeant Beef

  ① CASE FOR THREE DETECTIVES｢n.｣ 1st ed: ‘Bles’ (London), 1936 IMPOSSIBLE: Death by Throat Cutting in a Locked Room. — ДЕЛО ДЛЯ ТРЕХ ДЕТЕКТИВОВпер.: Форум КЛД; 11.2012 НЕВОЗМОЖНОСТЬ: Смерть от перерезания горла в запертой комнате. ② CASE WITHOUT A CORPSE｢n.｣ 1st ed: ‘Bles’ (London), 1937 — ДЕЛО БЕЗ ТРУПА1.пер.: Форум КЛД; 05.2013 2. М.: изд-во АСТ, 01.2018/2019; Серия: ‘Золотой век английского детектива’ Серия: ‘Золотой век английского детектива’ ③ CASE WITH NO CONCLUSION｢n.｣ 1st ed: ‘Bles’ (London), 1937 — НЕОКОНЧЕННОЕ ДЕЛО1. пер.: Форум КЛД; 06.2017 2. М.: изд-во АСТ, 01.2018/2019; Серия: ‘Золотой век английского детектива’ ④ CASE WITH FOUR CLOWNS｢n.｣ 1st ed: ‘Davies’ (London), 1939 — ДЕЛО С ЧЕТЫРЬМЯ КЛОУНАМИпер.: Форум КЛД; ???

  ⑤ CASE WITH ROPES AND RINGS｢n.｣ 1st ed: ‘Davies’ (London), 1939 — ДЕЛО С КАНАТАМИ И КОЛЬЦАМИпер.: Форум КЛД; ??? ⑥ CASE FOR SERGEANT BEEF｢n.｣ 1st ed: ‘Nicholson & Watson’ (London), 1947 — ДЕЛО ДЛЯ СЕРЖАНТА БИФАпер.: Форум КЛД; ??? ⑦ NECK AND NECK｢n.｣ 1st ed: ‘Gollancz’ (London), 1951 — НОЗДРЯ В НОЗДРЮпер.: Форум КЛД; ??? ⑧ COLD BLOOD｢n.｣ 1st ed: ‘Gollancz’ (London), 1952 — ХЛАДНАЯ КРОВЬпер.: Форум КЛД; ???

• Carolus Deene

  ① AT DEATH’S DOOR｢n.｣ 1st ed: ‘Gollancz’ (London), 1952 ⫷⫸ НА ГРАНИ СМЕРТИпер.: Форум КЛД; 2018 ② DEAD FOR A DUCAT｢n.｣ 1st ed: ‘Davies’ (London), 1956 ⫷⫸ СТАВЛЮ ЗОЛОТОЙ − МЕРТВАпер.: Форум КЛД; 2019 ③ DEATH OF A COLD｢n.｣ 1st ed: ‘Davies’ (London), 1956 ⫷⫸ ХОЛОД И СМЕРТЬпер.: Форум КЛД; 2019 ④ DEAD MAN’S SHOES｢n.｣ 1st ed: ‘Davies’ (London), 1956 ⫷⫸ ОБУВЬ МЕРТВЕЦАпер.: Форум КЛД; 2019 ⑤ A LOUSE FOR THE HANGMAN｢n.｣ 1st ed: ‘Peter Davies’, 1956⫷⫸ ВОШЬ ДЛЯ ПАЛАЧАпер.: Форум КЛД, 2022 ⑥ OUR JUBILEE IS DEATH｢n.｣ 1st ed: ‘Davies’ (London), 1959 ⫷⫸ НАШ ПРАЗДНИК − СМЕРТЬпер.: Форум КЛД; 2015 ⑦ FURIOUS OLD WOMEN1st ed: 1960 by Davies in London ⫷⫸ РАЗДРАЖЕННЫЕ СТАРУХИФорум КЛД; 07.2022 ⑧ JACK ON THE GALLOWS TREE1st ed: 1960 by Davies in London ⫷⫸ А ДЖЕК, ТОТ ВИСИТ В ПЕТЛЕпер.: Форум КЛД; 07.2022 ⑨ DIE ALL, DIE MERRILY1st ed: 1961 by Davies in London ⫷⫸ И ВЕСЕЛО УМРЕМпер.: Форум КЛД; 07.2022 ⑩ A BONE AND A HANK OF HAIR1st ed: 1961 by Davies in London ⑪ NOTHING LIKE BLOOD1st ed: 1962 by Davies in London IMPOSSIBLE: Death by Defenestration From a Locked Room. ⑫ SUCH IS DEATH‘Crack of Doom’ 1st ed: 1963 by Davies in London ⑬ DEATH IN ALBERT PARK1st ed: 1964 by Allen in London ⑭ DEATH AT HALLOWS END1st ed: 1965 by Allen in London ⑮ DEATH ON THE BLACK SANDS1st ed: 1966 by Allen in London ⑯ DEATH OF A COMMUTER1st ed: 1967 by Allen in London ⑰ DEATH AT ST. ASPREY’S SCHOOL1st ed 1967 by Allen in London ⑱ DEATH ON ROMNEY MARSH1st ed 1968 by Allen in London ⑲ DEATH WITH BLUE RIBBON1st ed: 1969 by Allen in London ⑳ DEATH ON ALLHALLOWE’EN1st ed: 1970 by Allen in London ㉑ DEATH BY THE LAKE1st ed: 1971 by Allen in London ㉒ DEATH IN THE MIDDLE WATCH1st ed: 1974 by Allen in London ㉓ DEATH OF A BOVVER BOY1st ed 1974 by Allen in London

• Short story

  Murder In Miniature: The Short Stories of Leo Bruce an author`s short story collection; 1st ed 1993     ● Clue In The Mustard [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — УЛИКА В ГОРЧИЦЕ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Alex Smith, октябрь 2011     ● Holiday Task [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — ЗАДАНИЕ НА КАНИКУЛЫ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, октябрь 2012     ● Murder In Miniature [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard, Sep 6 1950 — УБИЙСТВО В МИНИАТЮРЕ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Alex Smith, октябрь 2013     ● The Doctor's Wife [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — ЖЕНА ДОКТОРА 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, октябрь 2013     ● Beef And The Spider [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — БИФ И ПАУК 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, октябрь 2012     ● Summons To Death [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВЫЗОВ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, апрель 2013 2013     ● The Chicken And The Egg [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, февраль 2012     ● On The Spot (ss) Evening Standard — В НУЖНОМ МЕСТЕ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, май 2013     ● Blunt Instrument [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — ТУПОЕ ОРУЖИЕ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, май 2013     ● I, Said The Sparrow [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard; Oct 1951 — Я — СКАЗАЛ ВОРОБЕЙ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, ноябрь 2012     ● A Piece Of Paper [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — ЛИСТОК БУМАГИ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, август 2013     ● Murder In Reverse [Detective-Sergeant Grebe] (ss) Evening Standard — УБИЙСТВО НАОБОРОТ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Alex Smith, июль 2012 ● Beef for Christmas [Sgt. Beef] (ss) Evening Standard — РОСТ-БИФ НА РОЖДЕСТВО 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Гастингс, сентябрь 2016 ● A Letter Of The Law уточняется ● A Glass Of Sherry уточняется — БОКАЛ ШЕРРИ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Alex Smith, март 2019 ● The Scene Of The Crime уточняется ● Woman In The Taxi уточняется [Detective-Sergeant Grebe] ● The Nine Fifty Five уточняется ● Person Or Persons уточняется [Detective-Sergeant Grebe] ● The Wrong Moment уточняется ● A Box Of Capsules уточняется ● Blind Witness уточняется [Detective-Sergeant Grebe] ● Deceased Wife's Sister уточняется ● Riverside Night уточняется ● Rufus And The Murderer уточняется ● The Marsh Light уточняется [Detective-Sergeant Grebe] ● A Stiff Drink уточняется [Detective-Sergeant Grebe] ● Into Thin Air [Detective-Sergeant Grebe] (ss) Murder in Miniature, August 1993 — РАСТАЯЛА В ВОЗДУХЕ 1. "Форум любителей детектива"; перевод: Alex Smith, 2018 ● A Case For The Files уточняется [Detective-Sergeant Grebe]

• Cinema

  ● The Fatal Witness 1945 — РОКОВОЙ СВИДЕТЕЛЬ По мотивам рассказа Крофт-Кука Гл.роли: Бойд Ирвин;Бэрри Бернард; Эвелин Анкерс и др. ● Les amants de Tolède 1953 France, Italy, Spain — ВЛЮБЛЕННЫЕ ИЗ ТОЛЕДО Франция, Италия, Испания Сценарий Rupert Croft-Cooke, Клод Верморель, Стендаль Гл. роли: Алида Валли; Педро Армендарис; Франсуаза Арнуль и др. ● Seven Thunders 1957 United Kingdom US title: The Beasts of Marseilles Written by Rupert Croft-Cooke (novel); John Baines Starring: Stephen Boyd; James Robertson Justice; Kathleen Harrison; Tony Wright; Anna Gaylor — СЕМЬ ГНОМОВ ● Banquo's Chair episode of Alfred Hitchcock Presents) (1959 USA 25mins) John Williams, Kenneth Haigh, Reginald Gardiner, Max Adrian, Tom P. Dillon — КРЕСЛО БАНКО эпизод сериала Alfred Hitchcock Presents По рассказу Крофта-Кука. Издан в журнале Знание-сила" за 1970/№1 ● Clash by Night Великобритания; 1964 сценарий Монтгомери Талли, Морис Дж. Уилсон, Rupert Croft-Cooke Гл. роли: Теренс Лонгдон; Дженнифер Джейн; Гарри Фаулер и др. — НОЧНОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ

• Crime fiction

  ● Seven Thunders 1955 ● Thief 1960 ● Clash by Night 1962 ● Paper Albatross 1965 ● Three in a Cell 1968 ● Nasty Piece of Work 1973 ● Conduct Unbecoming 1975

• ×

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВО ВКЛАДКАХ

[Гастингс]

Мои познания в области английского не настолько хороши.

Перевод Гастингса.

Я в этом и не сомневался) Тот же вопрос, что у Доктора Фелла.

Постараюсь вечером закинуть Доктору. Очень плохо работает Интернет на даче.

[Доктор Фелл]

Уже))
Спасибо.
Вот только разберусь с "лавиной" "чудес", которыми меня уже закидал Роусон))), почитаем.
Что еще на даче в отпуске делать. Только смаковать такие раритеты.

[Доктор Немо]

Уже))
Спасибо.
Вот только разберусь с "лавиной" "чудес", которыми меня уже закидал Роусон))), почитаем.
Что еще на даче в отпуске делать. Только смаковать такие раритеты.

Гастингс, спасибо. Доктор Фелл уже поделился.

[Роджер Шерингэм]

"Дело без развязки"
В отзывах выше почти всё уже написано. Юмора здесь в разы больше, чем в предыдущем романе, и это, возможно, главное достоинство книги. Дело не столько в перепалках между Бифом и Таунсендом, сколько в тщательно проводимом утверждении, что все литературные сыщики "Золотого века" существуют в мире Брюса на самом деле, конкурируют между собой, а писатели лишь точно пересказывают их похождения. Если в первом романе чужие сыщики появлялись только под прозрачными псевдонимами, то здесь упоминаются (пусть не участвуют) и Гидеон Фелл, и инспектор Френч, и еще многие. Но, отмечу, не Трент и не Шерингэм - и, разумеется, потому, что их присутствие в художественном мире Брюса не позволило бы утверждать, что Биф - если потерпит неудачу - станет первым знаменитым детективом, кто ошибся в своих выводах. Ну и предположение Бифа, что в его способности не верят, потому что Таунсенд в своих книгах описывает его настолько глупым, блеск.
Сюжет вначале вяловат, потом оживляется напряжением и оканчивается сложным твистом, изощрённо обыгрывающим изначальную задачу "доказать, что убийство совершил кто-то ещё, а не очевидный подозреваемый". Беда в том, что твист просчитывается. Ближе к концу автор загибает такой сюжетный поворот, после которого понятно, как ему придётся закончить книгу, чтобы при этом остаться в рамках правил игры "Золотого века" и избежать - буду максимально осторожен - а) излишней трагичности и идейности; б) излишней предсказуемости. Брюс находит развязку, которая избегает обеих ловушек, но зато оказывается чрезвычайно навороченной.
Предсказуемостью твиста, неизбежно вытекающего из предельно оригинальной задумки, страдало и "Дело без трупа". "Дело без развязки", некоторыми поворотами сюжета очень напоминая предшественника, увлекательнее и за счёт юмора, и за счёт более напряжённого сюжета.

[Alex Smith]

Лео Брюс "На грани смерти"
В отличии от серии про Бифа, здесь автор постарался прописать побольше постоянных персонажей - тут и Каролус Дин, и его самозванный помощник Рупет Приггли, и директор школы мистер Горринджер (отвечавший в первую очередь за комическую составляющую), и семейная пара Стик... Ну это я сейчас знаю что все они - постоянные герои, так как помню их по предыдущей книге "Наш праздник - смерть". Ну, это для меня предыдущая, а на самом деле наоборот :-) В общем, набор персонажей получился запоминающийся, и приятно было к ним вернуться.
Что касается детективной части, то здесь я сообразил в чем дело, но тем интереснее было читать - стопроцентной уверенности у меня не было, да и пару побочных загадок я разгадать не смог, и они заставляли меня думать что все совсем не так как мне редставляется, а все оказалось очень просто, так что я ухитрился и секрет детектива разгадать, и по лбу себя хлопнуть!

[Роджер Шерингэм]

ДЕЛО С ЧЕТЫРЬМЯ КЛОУНАМИ

Ещё один экспериментальный роман о Бифе.

Здесь снова найден оригинальный способ построения сюжета - если в двух предыдущих романах Биф, соответственно, искал при заранее известном убийце, кто убит, и пытался снять подозрения в убийстве с очевидного подозреваемого, то тут он пытается убийство предотвратить. Расстановка будущих подозреваемых и потенциальных конфликтов между ними, то, что обычно занимает от силы несколько первых глав, тут растянута на весь роман. Но подобный эксперимент, в отличие от предыдущих, совсем не уникален, а скорее отвечает общим исканиям этого периода. Похожую задачу уже ставил к тому моменту во "Втором выстреле" Беркли, чуть позже Брюса ей займутся Кристи в "Часе Ноль" и Хейер в "Пенхоллоу". Брюс наиболее последователен, действительно растянув предысторию практически на весь роман и полностью заменив здесь традиционные вопросы "кто убил, как и зачем?" на вопрос "кто, как, зачем и, главное, кого убьёт?". Соответственно, в "Деле о четырёх клоунах", в отличие от предыдущих, нет, на мой взгляд, финального твиста. Не считать же таковым, что убийство всё-таки происходит - если бы ничего так и не случилось, книга Брюса вообще не была бы детективом.

Впрочем, надо признать, что, хотя вообще-то я не любитель растянутых предысторий, тут гадать, кто и кого убьёт, оказалось неожиданно интересно. Правда, я быстро и догадался.

Зато пародийная составляющая книги вновь на высоте. Тут и Биф, рассуждающий, что человеческая жизнь дороже поднятия тиражей детективной литературы, но его коллеги-сыщики позволяют укокошить ради более яркого сюжета трёх-четырех людей сразу (ведь в мире Брюса все убийства из книг совершаются на самом деле), и барышня, отшивающая Таунсенда, смекнув, что он ухаживает за ней просто потому, что Ватсонам и Гастингсам положена любовная линия.

И удивила пуговица с русской надписью - с таким текстом это ужаснейшая клюква.

В целом читать, конечно, трудновато, потому что непривычно, но как формальный эксперимент оно того стоит, хотя жаль, что разгадка так предсказуема.

[Доктор Немо]

Коллеги. Как вы считаете, Лео Брюс — представитель школы интуиционизма или реализма? Лично я пока не смог определить, но склоняюсь ко второму.

[Роджер Шерингэм]

Мне вообще типология Гроста не очень нравится ( ), но если следовать ей, Брюс, по-моему, получается реалистом "школы Бентли", по крайней мере, в цикле о Бифе. В "Деле о трёх детективах" интуиционисты наглядно высмеиваются в пользу чисто материальных улик, из которых исходит сержант. К "школе Крофтса" это, конечно, не имеет отношения, несмотря на героя - изначально полицейского.
Из цикла о Дине я пока ничего не читал.

[Доктор Немо]

Я читал Дина. По-моему, тоже школа «Бентли», насколько я помню сюжеты.
РШ, а почему Вам классификация Гроста не нравится, если не секрет?

[Роджер Шерингэм]

Частично на каком-то интуитивном уровне. Частично возникает впечатление, что Грост во многих случаях подвёрстывает авторов в группы по отдельным признакам, игнорируя другие признаки, которые мешают такой классификации, и даже некоторых неудобных авторов как единое творческое целое. Вместо реального литературного влияния (или отталкивания) между авторами поиск общих черт по формальным критериям.

[Доктор Немо]

Начал читать «Холод и смерть». Загадка описана уже в аннотации. Мэра приморского городка находят утонувшим. Не припоминаю детектива с такой жертвой (разумеется, классического). Министра внутренних дел — убивали, кандидата в мэры — убивали. А вот с мэром-жертвой пока не сталкивался.

[Alex Smith]

Лео Брюс "Холод и смерть"
Второй роман из серии о Каролусе Дине, и десятый детектив Брюса. Но атмосфера первых глав какая-то не брюсовская (или я еще не оправился от болезни и воспринимал все через призму гудения в голове?), так что поначалу читалось со скрипом. В дальнейшем все наладилось. Основная загадка - труп утопленника, который был хорошим пловцом, и случайно утонуть не мог. Следов насилия на теле также не обнаружено, то есть нельзя сказать что его, например, оглушили и сбросили в реку. Правда разгадка не впечатлила, но хорошо что она основная, а не единственная - помимо нее было еще куда приложить "маленькие серые клеточки"

[Доктор Немо]

Спасибо Гастингсу за очередной перевод.
Лео Брюс, без сомнения, входит в число интересных мне авторов "классического" детектива. Честно говоря, "классический" детектив (не считая различных рассказов) я почти перестал читать. Только что-нибудь выдающееся - Альтер, переводы доктора Праути и Гастингса (которые я стараюсь читать сразу после выхода). Вообщем, как я понял, меня тянет именно к книгам, которые на русском раньше не выходили. А чей перевод - издательств или форумчан - мне не важно.
"Холод и смерть" - это, видимо, первый обычный детективный роман автора. Да, тут нет никаких экспериментов или мега-твистов в конце (нет, твисты, конечно, есть, но куда более скромные). Есть, конечно, необычная загадка, которую описал Alex Smith, но чтобы получился настоящий "роман Брюса" этого маловато.
Кто преступник, я не догадался (подозрения были, но только типа "Может, ты убийца?"), а вот мотив не понравился. Ведь в хорошем детективе как? Если ты заподозрил убийцу, но не угадал мотив, тогда не считается. Тут же выбор убийцы неплох, но очень уж неинтересный мотив.
В остальном роман мне понравился.

[Роджер Шерингэм]

"Дело с канатами и кольцами"

Предыдущие книги Брюса читались у меня долго и трудно, а эта - на удивление быстро. Впервые в серии о Бифе Брюс пишет традиционный (по крайней мере, по форме) детектив, да ещё и со столь традиционным местом действия, как загородная частная школа. Впрочем, это не преминули подметить и сами Таунсенд с Бифом (который тоже, наконец, оценил необходимость вести себя так, чтобы его расследование в книге смотрелось выигрышно - на этом и строится на сей раз основной юмор).

И поэтому писать отзыв тут сложнее. Особенность предыдущих трёх романов Брюса в том, что он играет не с необычной развязкой или даже необычным построением сюжета, а со смещением главных вопросов, лежащих в основе сюжета. Здесь вся прелесть - в финальном повороте, в разгадке, посмеивающейся над слишком недоверчивым читателем. Разгадка вроде и неожиданная, но...

Пожалуй, из уже прочитанного лучший роман Брюса после "Дела для трёх детективов".

[Alex Smith]

Лео Брюс "Ставлю золотой - мертва"
Во время чтения иногда замечал эффект дежавю - все казалось очень знакомым, и местами повторялись ситуации, описанные в предыдущих книгах серии (Дин расследует дело, его ученики заинтересованы, директор
недоволен и т.д.), и даже некоторые связанные с этим шутки повторялись. Хотя, конечно, далеко не все - чего стоит одна только мисс Крик со своим садоводством. В общем, стандартный юмор детективов золотого века - времен когда на первом месте была загадка, но и для юмора место вполне находилось.
Что касается детективной линии, то я из-за дежавю в какой то момент испугался что она тоже будет стандартной и неприметной, но Брюс порадовал. Хотя, наверное разгадку можно назвать "стандартной брюсовской" - заметно стремление удивить читателя необычной развязкой, но в то же время хочется хлопнуть себя по лбу "Как же я не догадался!" (правда подобную развязку я уже где-то встречал, но тем сильнее хочется хлопнуть себя по лбу).

[Alex Smith]

Лео Брюс "Обувь мертвеца"

Предвкушая чтение набросал мысли, которые собирался использовать в отзыве:

Очередной роман о Карулосе Дине. Да, есть элементы самоповтора в описаниях ситуаций и т.д. но как по мне это не минус, а особенность - и если бы между чтением разных книг серии прошло бы достаточно много времени, она бы даже выглядела плюсом. Так бывает при просмотре нового сезона полюбившегося телесериала - радуюсь встрече со старыми героями, и предвкушаю что они попадут в новые сюжеты.

Получилось не совсем так - Брюса куда-то занесло, и он попытался вставить элементы крутого детектива - тут и профессиональные преступники, и персонаж с непечатной речью, передаваемой звездочками, и попытки автора разбавить повествование чем-то, не то чтобы автобиографичным, но около того - часть действия происходит в Марокко, где проживал сам Лео Брюс.
Так что не сильно похоже на другие романы автора.
Что касается детективной части, то в этот раз я разгадал загадку, так что она показалась мне простенькой, хотя с другой стороны, она есть, что всяко лучше ситуации когда автор назначает убийцу методом научного тыка.

[Доктор Фелл]

"— Я поверю почти всему, что просит писатель, — сказал он, — поверю в змею, выдрессированную, чтобы убивать, и названную умирающей женщиной пестрой лентой. Проглочу, метафорически конечно, этот странный восточный яд, который неизвестен фармакологии и не оставляет следов. Поверю в лигу рыжеволосых мужчин и в человека, убитого колокольным звоном. Есть только один писатель, который хочет от меня слишком многого, — Честертон, и он — один из лучших." ©

    НА ГРАНИ СМЕРТИ At Death’s Door [Carolus Deene #1]
   

   Вот и я познакомился с "новым" героем Лео Брюса. Детективные серии (впрочем не только детективные) связанные одним (или несколькими) героями, всегда интересно читать в хронологическом порядке. Конечно, это всё-таки более актуально (а иногда даже критично) в современных произведениях, но тем не менее. Если есть такая возможность, то именно в порядке написания. А такая возможность, благодаря Гастингсу у нас есть.
   
   Теперь о самом романе. Я даже не буду мыслить категориями: понравилось/не понравилось. Я просто не знаю.
   Просмотрев эту тему, я нашёл один отзыв и поэтому, буквально в нескольких словах, остановлюсь на сюжете. В небольшом городе происходит двойное убийство. Жертва (согласно одного из веяний детектива золотого века) — мерзопакостная "старуха-процентщица", мотив для убийства которой был у многих и патрульный полицейский, которого, как видимо убил попавший в ловушку преступник. (Все это не спойлер — это почти первые страницы романа). Полицейские в романе где-то на дальнем фоне, больше для проформы. А главным героем является школьный учитель истории Каролус Дин. Сравнительно молодой ещё мужчина, потерявший супругу во время одного из налетов немецкой авиации во время Второй Мировой. Около года назад имя учителя получило довольно широкую известность благодаря написаной им исторической книги о гибели короля Вильгельма II во время охоты. Его ученики, зная слабости учителя и подразнивая его, "заставляют" Дина расследовать это двойное убийство. А дальше все постоянной схеме английского классического. Вроде, на первый взгляд, все нормально. Стандартный классический. Но вот в чем штука. Наивно и просто как дважды два. Достаточно словить, скажу аккуратно, один момент и "шеф, все пропало. Гипс снимают, клиент уезжает". Вся загадка видна как на ладони и от детективной части ничего не остаётся. А кроме загадки двойного убийства в романе ничего нет. Разве что несколько живописных героев. Все стальное, уже порядком надоевшие стенания автора на тему "никто меня не любит, никто меня не ценит". Не претендую на истину в последней инстанции, но у меня сложилось устойчивое впечатление, что постоянная обида автора на издателей, на своих собратьев по перу, лезущая из всех щелей практически в любом его произведении плюс (возможно) известные особенности его приватной жизни, и привела к тому, что Брюс большую часть своего несомненного таланта, тратил, по большому счету впустую. Соглашусь, что различные подколки в адрес коллег есть и других писателей. Но, во-первых, не так часто, практически в каждом романе, во-вторых в них не видно такой, чуть ли не истерической зависти или обиды. У Брюса это бросается в глаза снова и снова, все более ожесточенно, усиливаясь из произведения в произведение. И зачастую вообще выходит на первый план.
   
    Опять же, возможно я сужу слишком строго. Смотрю на детективную беллетристику золотого и пост-золотого века с точки зрения современного читателя XXI века. Помните феерическую комедию "Ширли-Мырли": "— вы немного зажрались. — В смысле? — В смысле вы слишком много кушать!" Мы уже столько прочитали, что кажется уже "собаку съели" и стало очень трудно чём-то удивить. Возможно.

   В "недрах" iPad среди разных наработках, неоконченных статей, "записях на коленке" есть, не буду называть громким словом "статья", так очередной бред в стиле "дело было вечером, делать было нечего". Это попытка сравнить различия и общие черты детективных произведения золотого века, пост-золотого и современного. Это небольшие заметки чего же (опять же с точки зрения современного читателя) мне не хватает в различных периодах развития жанра и как "минусы" одного этапа развития, могут превратиться (и превращаются) в плюсы, а зачастую с точностью наооборот. Надеюсь что сумею ее закончить. В частности, если говорить об этом романе, то хотя это уже пост-золотой век, но он болеет всеми болячками золотого века. А именно: чистая головоломка-пазл. И держится только на загадке. Вытащи ее (тайну) и все посыпалось. А в данном случае загадка (по крайней мере для меня) очень прозрачная.
 

[Роджер Шерингэм]

доктор Фелл
Теперь, тем более, есть повод прочитать этот роман (до того, как дочитаю серию о Бифе), но по паре общих моментов хочется вставить реплику.
Во-первых, у меня вообще ощущение, что в целом послевоенный английский детектив - более вялый, скучный и банальный, чем межвоенный. Если не брать пару ярких авторов, уровень среднего романа заметно снизился. Как-то меньше изобретательности и больше штампов. Из-за этого даже там, где разгадка более-менее интересная, она выглядит серо. Лично для меня яркий пример - книги Патриции Мойес. Я вроде и не могу сказать, что это совсем слабые детективы, всё вроде на месте, но выглядит - вот как бывают тексты, написанные специально для школьных хрестоматий, вроде всё гладко и правильно, а не цепляет.
Отсюда и второе. Я тоже думаю, что мы на форуме просто избаловались после непрерывных розысков и чтения шедевров. Среднестатистический детектив уже кажется банальным. Хотя не знаю. Вот "Исколотое тело" тебе, судя по отзыву, очень понравилось (хотя по-моему, это вполне среднестатистический роман, уж никак не сравнить с изысками, которыми потчует доктор Праути). Может, именно послевоенный детектив выглядит выдохшимся и блеклым. Поэтому жанр потом и стал меняться в сторону чего-то совсем иного, ну это уже другой вопрос :)

[Борис Карлович]

плюс (возможно) известные особенности его приватной жизни

М? И ты, Брюс?

[Доктор Немо]

Как-то меньше изобретательности и больше штампов.

Ну вот как раз в отсутствии изобретательности Брюса трудно обвинить. И даже этот роман Брюс пытался как-то выделить из ряда ему подобных представителей рядового детектива. И, как по мне, у него отлично получилось. Ни разу не могу упрекнуть его в наивности. Другое дело, что читателю, прочитавшему всех других титанов жанра, будет нетрудно вычислить преступника... Хотя нет. Я вот не вычислил, кто преступник, пусть и понял его мотив.
Лично мне Брюс нравится, и я с удовольствием читаю новые переводы (пусть и не всегда оставляю отзывы).