Убийца - дворецкий!!!
Добро пожаловать на форум «Клуб любителей детективов» . Нажмите тут для регистрации

  • Объявления администрации форума, интересные ссылки и другая важная информация
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДЕТЕКТИВОВ РЕКОМЕНДУЕТ:
КЛАССИКИ ☞ БАУЧЕР Э.✰БЕРКЛИ Э. ✰БРАНД К. ✰БРЮС Л. ✰БУАЛО-НАРСЕЖАК ✰ВУЛРИЧ К.✰КАРР Д.Д. ✰КВИН Э. ✰КРИСТИ А. ✰НОКС Р.
СОВРЕМЕННИКИ ☞ АЛЬТЕР П.✰БЮССИ М.✰ВЕРДОН Д.✰ДИВЕР Д.✰КОННЕЛЛИ М.✰НЕСБЁ Ю.✰ПАВЕЗИ А.✰РОУЛИНГ Д.✰СИМАДА С.

В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ КОНКРЕТНОГО АВТОРА В АЛФАВИТНОМ СПИСКЕ, ПИШЕМ В ТЕМУ: "РЕКОМЕНДАЦИИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА"

АЛФАВИТНЫЙ СПИСОК АВТОРОВ: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


  “ДЕТЕКТИВ — ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЖАНР, ОСНОВАННЫЙ НА ФАНТАСТИЧНОМ ДОПУЩЕНИИ ТОГО, ЧТО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВНОЕ НЕ ДОНОСЫ ПРЕДАТЕЛЕЙ ИЛИ ПРОМАХИ ПРЕСТУПНИКА, А СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ” ©. Х.Л. Борхес

Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор Клуб любителей детектива » 13 ноя 2020, 13:08

ЭДВАРД ХОЧ: ПРИКЛЮЧЕНИЯ СЭМа ХОТОРНа

   СЭМ ХОТОРН — пожилой врач (родился в 1896 году), в период с 1920-х по 1940-е годы жил и практиковал в небольшом городке Нортмонте. Уйдя на заслуженную пенсию, он вспоминает о невероятных преступлениях и убийствах, случившихся в то время, когда он лечил горожан. Цикл о докторе Сэме Хоторне насчитывает 72 рассказа события которых происходят в период с марта 1922 года по октябрь 1944 года. Постаревший и давно уже вышедший на заслуженных отдых доктор рассказывает безымянному (как правило) собеседнику очередную детективную историю, попиваю очередную рюмочку отборного виски. И нам, вместе с внимательным слушателем дока, предстаёт картина жизни провинциального американского городка на фоне различных мировых событий. Все рассказы цикла написаны в жанре Невозможное Преступление.

   Подробнее о герое и цикле
Изображение
  • ВНИМАНИЕ!
  • “ЗАГАДКА ПАРКА БОСТОН КОММОН”
  • “ЗАГАДКА ЗАНЕСЕННОЙ СНЕГОМ ХИЖИНЫ”
  • “ЗАГАДКА КОЖАНОГО ЧЕЛОВЕКА”
  • “ЗАГАДКА ПАСТУШЬЕГО КОЛЬЦА”
  • ×
Подробная информация во вкладках

ПРИМЕЧАНИЯ
  • ↑ [1]. Charles Waterton (1782−1865) — английский натуралист, надсмотрщик за плантациями и исследователь, наиболее известный своими новаторскими работами в области охраны природы.
  • ↑ [2]. Лебединые лодки — флот понтонных прогулочных лодок, которые курсируют по пруду в общественном саду в Бостоне, штат Массачусетс, с 1877 года и с тех пор стали культурным символом города.
  • ↑ [3]. Alfred Emanuel “Al” Smith (1873−1944) — государственный деятель США, губернатор штата Нью-Йорк; кандидат в президенты США от Демократической партии в 1928 году.
  • ↑ [4]. Около полукилометра.
  • ↑ [5]. Закон о национальном запрете, неофициально известный как ‟Закон Волстеда”, был законом 66-го Конгресса Соединенных Штатов, разработанным для реализации цели 18-й поправки, которая устанавливала запрет на алкогольные напитки.
  • ↑ [6]. The Golden Gate Bridge — висячий мост через пролив Золотые Ворота. Он соединяет город Сан-Франциско на севере полуострова Сан-Франциско и южную часть округа Марин, рядом с пригородом Саусалито.
  • ↑ [7]. Walkabout (прогулка) — у австралийцев таким словом обозначается периодическое бродяжничество аборигенов.
"Детектив — это интеллектуальный жанр, основанный на фантастическом допущении того, что в раскрытии преступления главное не доносы предателей или промахи преступника, а способность мыслить" ©. Х.Л. Борхес

За это сообщение автора Клуб любителей детектива поблагодарили: 11
buka (13 ноя 2020, 17:59) • DeMorte (19 ноя 2020, 00:07) • igorei (13 ноя 2020, 13:21) • JaneL (10 дек 2020, 00:36) • minor (01 дек 2020, 12:39) • Miranda (13 ноя 2020, 19:13) • Mrs. Melville (16 апр 2023, 11:40) • Гастингс (01 дек 2020, 18:51) • Stark (13 ноя 2020, 13:27) • Виктор (16 ноя 2020, 10:53) и ещё один
Рейтинг: 68.75%
 
Аватар пользователя
Клуб любителей детектива
Свой человек
Свой человек
 
Автор темы
Сообщений: 272
Стаж: 95 месяцев и 3 дня
Карма: + 38 -
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1251 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор Виктор » 18 ноя 2020, 12:57

   “Загадка занесенной снегом хижины”

   Большое спасибо за перевод.

   Интересный и любопытный рассказ.
  Я-то банально подозревал, что убийца — Андре, поскольку рассуждал по классической схеме, что “убийца тот, кто первый КОНТАКТИРОВАЛ с жертвой”.
   Однако правильное решение оказалось тоже банально-классическим, но я про него напрочь забыл.
  Ведь телефонный монтёр — это аналог все того же “почтальона” Г. Честертона, то есть человек, на которого обычно никто не обращает особого внимания, и поэтому он как бы ни при чем.

   Ну, и тонкий стальной трос (или тросы) — тоже довольно классическое решение отсутствия следов убийцы на снегу.

   Так что, этот рассказ — хорошая обманка.
   Эдвард Хоч - как всегда молодец!

  P. S. Не совсем понятно, почему “карандаш”, о котором идет речь, в одном месте текста вдруг превратился в "ручку":
   — Вы уронили ручку вчера утром.
   Наверное, невнимательность при переводе и вычитке.

  Или, например, вопрос по семантике. Что такое “золотой карандаш”?
   Это был тонкий золотой карандаш
   Я такого чуда не встречал.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3355
Стаж: 132 месяцев и 1 день
Карма: + 107 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2473 раз.
Поблагодарили: 2778 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор igorei » 01 дек 2020, 11:17

   “Загадка занесенной снегом хижины”

   Большое спасибо всем, кто способствовал появлению этого рассказа у нас на форуме. В рассказе все, за что я люблю читать Хоча. Отсутствие следов на снегу, экскурс в прошлое жанра - исчезающее оружие и правило первого входящего. Немного не понравился карандаш, нехорошо, когда убийца допускает такие очевидные оплошности, да и инициалы упрощают загадку. Видимо автор побоялся, что имеющихся ключей будет недостаточно.
   Очень приятное чтение, еще раз спасибо. :hi:
After every possibility has been explored, then what remains, no matter how impossible it may seem, must be plausible...Sir A.C. Doyle
Аватар пользователя
igorei
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1808
Стаж: 178 месяцев и 9 дней
Карма: + 55 -
Благодарил (а): 1714 раз.
Поблагодарили: 1036 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор afanasev » 08 дек 2020, 05:31

   “Загадка занесенной снегом хижины”

   В целом интересное решение. Принцип почтальона в новой интерпретации причем маскируется не только внешность убийцы, но и средства убийства, тросы как провода. Сложновато представить стальные тросы похожие на провода, но мы не знаем, может стальные тросы тогда тоже были в черной оплетке или скорее здесь имеется в виду чисто оптический обман. Только вот снять их и не оставить следов на снегу именно от тросов по-моему невозможно, значит перед вторым посещением хижины был еще снегопад. Повезло убийце здесь, но не повезло с карандашом.
   Вот в чем хорош Хоч так это в своей лаконичности. Его схемы не перегружены и по житейски убедительны. Что есть проще чем обронить карандаш?
   Кстати натягивая тросы убийца все же должен был оставить следы на снегу как то же он должен доставить конец троса на крышу. Т.е. делая это он должен был быть уверен, что скоро будет снегопад. Либо убийца повелитель стихии либо в те времена были чертовски точные прогнозы погоды, как показывают многочисленные примеры из классических детективов.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1073
Стаж: 136 месяцев и 18 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 551 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор Виктор » 04 апр 2021, 12:18

   “Загадка пастушьего кольца”

   Спасибо за перевод.

   Сразу становится понятно, что в трагических событиях будет замешан необычный ватный снеговик, в котором что-то можно спрятать. Но какую конкретно роль сыграет снеговик в убийстве я сам догадаться не смог.
   Всегда интересно следить за тем, как Эдвард Хоч превращает невероятные (сказочные) сюжеты в рационально объяснимые истории.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3355
Стаж: 132 месяцев и 1 день
Карма: + 107 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2473 раз.
Поблагодарили: 2778 раз.

Re: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор afanasev » 11 май 2021, 11:44

   “Загадка пастушьего кольца”

   Т.е. решение невозможности — убедить сумасшедшего, что он невидимый и за него все сделать. Мягко говоря, не самое изящное решение, но и не сказать что совсем плохо. Пожалуй подходящее слово: норм.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1073
Стаж: 136 месяцев и 18 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 551 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор igorei » 15 апр 2023, 08:35

   “Загадка парка Бостон Коммон”

   Большое спасибо за перевод. Понравилось. Cвисток, цербер, время действия яда и логическая цепочка привела к решению. :good:
After every possibility has been explored, then what remains, no matter how impossible it may seem, must be plausible...Sir A.C. Doyle
Аватар пользователя
igorei
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1808
Стаж: 178 месяцев и 9 дней
Карма: + 55 -
Благодарил (а): 1714 раз.
Поблагодарили: 1036 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор Доктор Фелл » 20 май 2023, 10:19

   Добавлен еще один оригинальный рассказ — “Загадка кожаного человека”. Оригинально.
   Кстати. Именно благодаря этой истории о докторе, я понял один фрагмент из фильма “Данди по прозвищу ‘Крокодил’”. Насчет “прогулки”.
‘И сказал По: да будет детектив. И возник детектив. И когда По увидел, что создал, он сказал: и вот хорошо весьма. Ибо создал он сразу классическую форму детектива. И форма эта была и останется во веки веков истинной в этом бесконечном мире’. © Эллери Квин.

За это сообщение автора Доктор Фелл поблагодарили: 2
buka (21 май 2023, 11:25) • igorei (20 май 2023, 10:49)
Рейтинг: 12.5%
 
Аватар пользователя
Доктор Фелл
Хранитель Форума
 
Сообщений: 9264
Настроение: СпокойныйСпокойный
Стаж: 178 месяцев и 11 дней
Карма: + 104 -
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 925 раз.
Поблагодарили: 1901 раз.

Re: Эд. Хоч: "Загадка кожаного человека"

СообщениеАвтор pifir » 22 май 2023, 05:18

   Спасибо за перевод. Рассказ чудесный, за простотой скрыта не ожидаемая сложность.
   Рассказ анонсируется как невозможность- невидимость человека. Один видит, а три свидетеля- нет.
   Объясните, ради бога, почему ложь чистой воды с корыстными целями характеризуется как невозможность? Ей богу, не понимаю.
   Рассказ колеблется на тонкой грани между мистикой и реализмом. “ ...есть только одно объяснение, док. Вы верите в привидения?” Вдобавок странная легенда, привязанная к традициям аборигенов далекой Австралии. А сколько человек знает эти самые традиции? Не очень ли странная прихоть автора включить в рассказ небольшую мелочь, для выяснения которой требуется энциклопедия? Привлекательная особенность рассказа, не правда ли. А воображение воображаемого зачастую не имеет границ!
   Еще одно. Если взять место крушения автомобиля за точку отсчета, то поездка дока в одну сторону не выявила ни одного свидетеля, видевшего странника в странном кожаном костюме. Зато поездка в другую сторону привела к результату- странник в натуральную величину, во плоти и крови. Почему этот факт не засчитывается как невозможность? А вот материализация его перед автомобилем сама собой приходит в голову. А нежелание оказать помощь попавшему в аварию не очень хорошо характеризует странника, наводит на мысль о преступных намерениях.

Спойлер:
   Легенда о страннике является вольным пересказом легенды о вечном страннике Агасфере, который Христу по дороге на Голгофу не дал преклонить голову на пороге своего дома и был наказан бессмертием и быть вечным странником. Но Агасфер не озлобился, а столетиями ходил по святым местам, являя из себя пример истинного христианина, полного смирения и раскаяния. Дальнейшее применение метода исключения приводит к мощному заключительному аккорду, поражающего воображение.


   Рекомендую рассказ к прочтению.

За это сообщение автора pifir поблагодарил:
igorei (22 май 2023, 05:40)
Рейтинг: 6.25%
 
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 213
Стаж: 87 месяцев и 16 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Re: Эд. Хоч: "Загадка парка Бостон Коммон"

СообщениеАвтор pifir » 23 май 2023, 04:29

   “.. убийца кажется абсолютно невидимым”. И подсказки в тексте есть, и некоторые действия персонажей странные, и ведь пытался восстановить в памяти фильм “Убийство в отеле Бертрам”, чувствовал, что там есть подсказка. Нет чтоб снова его посмотреть, да и дело с концом. Недосуг все, видите ли. Хотя сравнение человека с матерым быком кажется смешным.
   “Невозможность” реализована и объяснена. Снимаю шляпу. Просто Здорово.
   Огромное спасибо за перевод, получил массу незабываемых ощущений..

   Igorei, спасибо отзыв к этому рассказу. Краткость, четкость, логичность. У меня все больше эмоции.
   Рекомендую рассказ к прочтению.
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 213
Стаж: 87 месяцев и 16 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Re: Эд. Хоч: Загадка занесенной снегом хижины

СообщениеАвтор pifir » 23 май 2023, 16:31

   Спасибо за перевод. Вроде “маленький” жанр, а будоражит как большой.
   Знаете, а мне этот рассказ не очень понравился. Чувствуется надуманность и притянутость к жизни. Нет какой- то естественности, что ли. Такое чувство, что автор не очень представлял себе то, о чем пишет. Хотя какая естественность в принудительной смерти. Да еще Afanasev заразил скептицизмом.

   Попробую объяснить, как мне видится ситуация. Простите за многословие, пытаюсь быть предельно понятным.
Есть подъездная дорога, на момент повествования занесенная снегом. “Форд”, тоже в снегу. Есть свет. Значит, каким- то образом проложены провода, вдоль дороги. По деревьям тянуть- не очень разумно. Ветки шатаются, может произойти разрыв провода. По стволам деревьев…черт его знает. Примем стандартное решение- вдоль дороги врыты столбы, по которым натянуты провода. Последний столб с задней части дома, от него уже провода заводятся в дом.
   Телефонный кабель проложен по этим- же столбам, ниже силовых. Насколько прочны телефонные кабели в 1935 году? Я думаю, стаю ворон штук в двадцать сидящих рядком на одном проводе, должен выдержать, чтобы не выезжать на аварию (обрыв) раз пять за неделю. Следовательно, и вес человека килограмм в 70-80 тоже.
   Убийца за деревьями может с помощью альпинистского снаряжения (обвязка + карабин)прицепиться к телефонному кабелю и двигаться между столбами. Сложность — перецепить карабин в месте крепления кабеля к столбу. Но до места, где надо прицепиться к проводам, следов не избежать. Полиция плохо осмотрела местность?
   Но вот убийца добирается до крыши. Потолка в хижине нет. Хозяин глухой, что ли, когда убийца пытается открыть люк на крыше? Док, чтобы добраться до окна, подтянул стол, на него поставил стул, и только после этого мог дотянуться. А убийце потом надо было спрыгнуть с высоты примерно в два человеческих роста, мягко и тихо как кошка, подойти сзади к креслу и вонзить ничего не подозревающему и спокойно сидящему в кресле хозяину нож в грудь?
   Простите, верится слабо.

   Вот если бы док и его помощница взяли в разработку странного представителя телефонной компании (компания просто бы отключила телефон, не заморачиваясь его снятием; как-то не верится, что телефонный аппарат в 1935 году относился к дорогостоящему оборудованию; по крайней мере, компания дождалась бы погожих деньков и хорошей дороги). Исчезла бы, конечно, “невозможность”, и экзотика занесенной по самую крышу одинокой хижины, превратившись в типичное полицейское расследование, в котором очень трудно блеснуть неординарным мышлением.
Что ж, за “блеск” мысли можно простить автору некомпетентность. А также, как написал ранее Igorei, за
экскурс в прошлое жанра — исчезающее оружие и правило первого входящего.
   Рекомендую рассказ к прочтению.
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 213
Стаж: 87 месяцев и 16 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Re: Эд. Хоч: Загадка занесенной снегом хижины

СообщениеАвтор pifir » 24 май 2023, 03:59

   Небольшое дополнение предыдущему отзыву.
   При более пристальном рассмотрении наблюдается некоторое сходство рассказа и романа Содзи Симада “Токийский зодиак” в части убийства во флигеле: 1 — уединенное расположение; 2 — сильный снегопад; 3 — верхнее окно в крыше с последующим проникновением через него убийцы; 4 — убийство хозяина.
   Добавим отличия: 1 — наличие следов вокруг флигеля и отсутствие следов вокруг хижины; 2 — применение медикаментозных средств к хозяину флигеля и хозяин хижины находился в добром здравии (точнее, применение медикаментозных средств не рассматривалось и не проверялось).
   Что ж, восприятие рассказа начинает принимать неожиданные оттенки, а уж развитие идеи со временем — это здорово.
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 213
Стаж: 87 месяцев и 16 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Re: Эд. Хоч: Загадка пастушьего кольца

СообщениеАвтор pifir » 25 май 2023, 04:56

   Спасибо за перевод.
   Рассказ хорош краткостью, при чтении начинаешь “спотыкаться” об то, что пропускаешь в большом романе. Например, факт для детектива истина, есть последняя, решающая, окончательная инстанция, после которой уже некуда апеллировать. Но так ли это? В рассказе показано столкновение двух фактов. Факт первый, шерифа, из личных наблюдений: уверенность в том, кто входит во двор Ральфа Седрика, разбивает стекло входной двери, входит в дом и далее по тексту. Факт второй, дока, добытый им из наблюдения за больным и личного врачебного опыта: такой больной не может ходить без помощи вспомогательных средств. Так почему мы поверили второму факту и отбросили первый? Не потому лишь, что у нас уже сложилась в сознании какое- то подобие теории, которая и явилась тем условием отыскания истины? А ведь как показано мучения дока. Отдельные , разрозненные факты его раздражают, не дают жить нормальной жизнью, и что он получил истинное удовольствие, приятное его чувствам, сумев создать общую и единственно необходимую теорию, однозначно объясняющую все перипетии случившегося, и исходя из этой теории, добавить в картину происходившего такие подробности, которые вообще невозможно получить опытным путем. А если бы док не сумел создать общую теорию, а шериф оказался бы более интеллектуально изощренным и смог создать противоположную общую теорию, в которой его факт, добытый личным наблюдением, имел бы основное значение?
   Провокация, конечно, но как это теория могла бы выглядеть? И можно ли создать такую теорию исходя из картины, созданной автором?
   Автор представил невозможность и объяснил ее. Но возникает вопрос: Сколько людей может, чисто теоретически, участвовать в создании невозможности?
   Что ж, страстное желание свободы и боязнь упустить момент возобладало над здравомыслием. Этому можно посочувствовать. Жить с невменяемым и домашним тираном явно не сахар.
   Не подскажете, когда и по какой причине подсчет “невозможности вошел в моду. И где про “невозможность” в детективе можно почитать? Что подсчет “невозможностей” дает для понимания детектива? Статистика, да и только. Чем перестало устраивать понятие “игры” преступника против детектива?

   Рекомендую рассказ к прочтению.
pifir
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 213
Стаж: 87 месяцев и 16 дней
Карма: + 8 -
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 165 раз.

Загадка кожаного человека

СообщениеАвтор Виктор » 18 июн 2023, 14:08

   1. Собственно, получается, что история (и легенда) о “кожаном человеке” — всего лишь антураж, отвлекающий от истинного преступника.
   2. Загадка с “невидимым” персонажем — очень неплохая. Хотя и сразу понятно, что речь идёт либо о заговоре, либо о лжи тех, кто “не видел” странника.

   Вспоминается рассказ Уильяма Айриша “В поисках Элис”, где заявлена аналогичная интрига.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3355
Стаж: 132 месяцев и 1 день
Карма: + 107 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2473 раз.
Поблагодарили: 2778 раз.

Загадка кожанного человека

СообщениеАвтор afanasev » 06 мар 2024, 12:52

    Так-то все люди кожаные, разве нет?

    Интересная невозможность и вполне удовлетворительное объяснение и неожиданный поворот в конце. Отличный рассказ.
"Сыщик без фантазии, что всадник без лошади, кричать "ура!" может, да скакать не на чем". Николай Леонов "Явка с повинной".
Аватар пользователя
afanasev
Ветеран
Ветеран
 
Сообщений: 1073
Стаж: 136 месяцев и 18 дней
Карма: + 20 -
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 551 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор Арнаут Каталан » 07 мар 2024, 11:58

История странного «Кожаного человека», бродившего по Америке в 19 веке в самодельном наряде весом в 27 кг
https://dzen.ru/a/ZJ6_7omqD29CcfzA

Человек в железном костюме. История Неда Келли - австралийского Робина Гуда
https://dzen.ru/a/Y1MDtXh631dEQS3R
...Ах, какая прелестная роза!
Холмс прошел мимо кушетки к открытому окну, приподнял опустившийся стебель розы и полюбовался тончайшими оттенками розового и зеленого...
- Нигде так не нужна дедукция, как в религии, - сказал он, прислонившись к ставням. - Логик может поднять ее до уровня точной науки.
Аватар пользователя
Арнаут Каталан
Свой человек
Свой человек
 
Сообщений: 306
Стаж: 169 месяцев и 17 дней
Карма: + 5 -
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Эд. Хоч: Истории доктора С. Хоторна

СообщениеАвтор Виктор » 08 мар 2024, 17:27

Арнаут Каталан писал(а):История странного «Кожаного человека», бродившего по Америке в 19 веке в самодельном наряде весом в 27 кг
https://dzen.ru/a/ZJ6_7omqD29CcfzA

Хоч - молодец! В своих рассказах он часто использовал реальные факты из истории США.
"Если у вас пропал джем, а у кого-то выпачканы губы,
это ещё не доказательство вины".

Эдмунд К. Бентли

За это сообщение автора Виктор поблагодарил:
buka (10 мар 2024, 18:01)
Рейтинг: 6.25%
 
Виктор
Куратор темы
Куратор темы
 
Сообщений: 3355
Стаж: 132 месяцев и 1 день
Карма: + 107 -
Откуда: г. Великий Новгород
Благодарил (а): 2473 раз.
Поблагодарили: 2778 раз.



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Кто просматривал тему Кто просматривал тему?